人們的經(jīng)濟(jì)往來日益頻繁,隨之而來的是債務(wù)關(guān)系的多樣化,現(xiàn)行的債務(wù)制度已經(jīng)無法滿足社會(huì)發(fā)展的需求,其中自然債務(wù)制度就是一大滯后性的體現(xiàn)。自然債務(wù)制度是一項(xiàng)發(fā)端于羅馬法的古老法律制度,當(dāng)時(shí)羅馬法為此作出完善的規(guī)定。而后承襲羅馬法體系的國(guó)家和地區(qū)也多延續(xù)了這一規(guī)定,但由于自然債務(wù)內(nèi)容的多樣性和變化性,這些國(guó)家和地區(qū)在繼受中也都體現(xiàn)了自然債務(wù)制度的本土性和靈活性。就現(xiàn)行的立法模式而言,大致可分為法國(guó)法系、德國(guó)法系和英美法系,他們根據(jù)本土法治特色和司法經(jīng)驗(yàn)積累,在學(xué)術(shù)和立法上都形成了特點(diǎn)較為鮮明的自然債務(wù)制度。.我國(guó)司法實(shí)踐中已有不少自然債務(wù)案例,但一直未得到足夠的立法重視,僅有的零星規(guī)定難以滿足現(xiàn)實(shí)不斷出現(xiàn)的債務(wù)糾紛需求;而學(xué)術(shù)界對(duì)該制度也尚未形成較為一致的認(rèn)識(shí),對(duì)于自然債務(wù)的內(nèi)涵、性質(zhì)、類型、效力等內(nèi)容的爭(zhēng)論不絕于耳,所以當(dāng)前的自然債務(wù)制度并未發(fā)揮其應(yīng)有的規(guī)范作用和完善債務(wù)理論的價(jià)值。對(duì)此本文首先介紹自然債務(wù)制度的“前世今生”,分析何為自然債務(wù)且明確制度的研究意義;其次對(duì)比不同的自然債務(wù)性質(zhì),分析其對(duì)自然債務(wù)類型的影響;然后介紹域外具有代表性的立法例,分析可能可供我們借鑒的立法模式;再者通過... 

【文章來源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
緒論
第一章 自然債務(wù)類型的概述
    第一節(jié) 自然債務(wù)的溯源
    第二節(jié) 自然債務(wù)概念的厘清
    第三節(jié) 自然債務(wù)類型及其研究意義
        一、自然債務(wù)類型的語意解釋
        二、自然債務(wù)類型的研究意義
            (一) 立足司法實(shí)踐,保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益
            (二) 明確立法地位,完善債務(wù)制度
第二章 自然債務(wù)的性質(zhì)之爭(zhēng)對(duì)類型的影響
    第一節(jié) 法律義務(wù)貶降說
    第二節(jié) 道德義務(wù)升華說
    第三節(jié) 性質(zhì)之爭(zhēng)對(duì)自然債務(wù)類型的影響
第三章 域外自然債務(wù)類型的闡釋
    第一節(jié) 大陸法系自然債務(wù)的類型
        一、德國(guó)法系自然債務(wù)的類型
            (一) 德國(guó)自然債務(wù)的類型
            (二) 臺(tái)灣地區(qū)自然債務(wù)的類型
        二、法國(guó)法系自然債務(wù)的類型
            (一) 法國(guó)自然債務(wù)的類型
            (二) 意大利自然債務(wù)的類型
    第二節(jié) 英美法系的道義義務(wù)與不可強(qiáng)制履行合同
    第三節(jié) 域外自然債務(wù)類型規(guī)定的分析
第四章 我國(guó)自然債務(wù)類型的司法困境及破解路徑
    第一節(jié) 超過訴訟時(shí)效的債務(wù)
        一、司法實(shí)踐的困境
        二、破解困境的路徑
    第二節(jié) 民間借貸中利息給付的債務(wù)
        一、司法實(shí)踐的困境
        二、破解困境的路徑
    第三節(jié) 婚姻家庭、同居的債務(wù)
        一、司法實(shí)踐的困境
        二、破解困境的路徑
    第四節(jié) 賭債
        一、司法實(shí)踐的困境
        二、破解困境的路徑
    第五節(jié) 當(dāng)事人約定過高違約金的債務(wù)
        一、司法實(shí)踐的困境
        二、破解困境的路徑
    第六節(jié) 侵權(quán)賠償中自愿達(dá)成的債務(wù)
        一、司法實(shí)踐的困境
        二、破解困境的路徑
    第七節(jié) 探索:依破產(chǎn)程序尚未清償?shù)膫鶆?wù)
第五章 我國(guó)自然債務(wù)類型的立法缺陷及完善路徑
    第一節(jié) 我國(guó)自然債務(wù)類型的立法缺陷
    第二節(jié) 我國(guó)自然債務(wù)類型的立法完善途徑
        一、我國(guó)自然債務(wù)類型的立法模式選擇
        二、我國(guó)自然債務(wù)類型的立法條文建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自然之債視域下夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力判斷[J]. 韓彧博.  學(xué)習(xí)與探索. 2017(06)
[2]不法原因給付處理規(guī)則探討[J]. 賀光輝.  湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[3]論自然之債在我國(guó)未來民法典債法體系中的地位[J]. 李永軍.  比較法研究. 2017(01)
[4]論不法原因給付的制度構(gòu)造[J]. 李永軍,李偉平.  政治與法律. 2016(10)
[5]訴訟時(shí)效效力模式之選擇及立法完善[J]. 楊巍.  法學(xué). 2016(06)
[6]我國(guó)違約金司法酌減的限制與排除[J]. 羅昆.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(02)
[7]以自然之債理論對(duì)最高法院關(guān)于民間借貸司法解釋的解讀[J]. 李永軍.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[8]民間借貸利率的法律規(guī)制:比較與借鑒[J]. 王林清.  比較法研究. 2015(04)
[9]自然債務(wù)的體系構(gòu)成:形成、性質(zhì)與效力[J]. 施鴻鵬.  法學(xué)家. 2015(03)
[10]違約金酌減規(guī)則論[J]. 王洪亮.  法學(xué)家. 2015(03)

博士論文
[1]不當(dāng)?shù)美ǖ男纬膳c展開[D]. 劉言浩.復(fù)旦大學(xué) 2011
[2]訴訟時(shí)效制度研究[D]. 蔣浩.西南政法大學(xué) 2010
[3]民法自然債研究[D]. 覃遠(yuǎn)春.西南政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]婚外同居贈(zèng)與效力問題研究[D]. 楊欣竹.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[2]婚外同居補(bǔ)償協(xié)議問題新論[D]. 劉興國(guó).河北大學(xué) 2015
[3]我國(guó)民間借貸利率規(guī)制的法律問題研究[D]. 龍帆.西南政法大學(xué) 2015
[4]民間借貸中高利率的法律規(guī)制[D]. 蔣娟.西南政法大學(xué) 2013
[5]論與婚外異性同居分手協(xié)議的法律效力[D]. 謝芳.西南政法大學(xué) 2012
[6]關(guān)于婚外同居財(cái)產(chǎn)糾紛問題的探析[D]. 于鵬.蘭州大學(xué) 2012
[7]自然債務(wù)研究[D]. 楊敘.吉林大學(xué) 2008
[8]自然債務(wù)的倫理分析[D]. 譚偉.重慶大學(xué) 2007
[9]論訴訟時(shí)效完成后債務(wù)承認(rèn)的效力[D]. 彭義剛.中國(guó)政法大學(xué) 2007
[10]自然債務(wù)研究[D]. 孔令義.安徽大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3514824