對我國“網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓第一案”的法律評價(jià)與反思——以網(wǎng)店的虛擬財(cái)產(chǎn)屬性為視角
發(fā)布時(shí)間:2021-11-20 17:56
"王兵網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓案"作為最高人民法院發(fā)布的第一批涉互聯(lián)網(wǎng)典型案例,其必將對未來的司法實(shí)務(wù)起到重要的指導(dǎo)作用。但就該案件的裁判要旨和論證思路來看,其罔顧了網(wǎng)絡(luò)店鋪的實(shí)質(zhì)構(gòu)成和網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓的客觀對象,因此導(dǎo)致了對網(wǎng)絡(luò)店鋪法律性質(zhì)的誤判。網(wǎng)絡(luò)店鋪?zhàn)鳛榫W(wǎng)店經(jīng)營信譽(yù)、經(jīng)營時(shí)間、訪問人數(shù)、收藏人數(shù)、網(wǎng)店好評率的有機(jī)結(jié)合體,其極大地契合了洛克在"勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)理論"中對財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的論斷,是現(xiàn)代電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)催生的一種新的財(cái)產(chǎn)類型。網(wǎng)絡(luò)店鋪具有虛擬性、獨(dú)立性、價(jià)值性、合法性特征,屬于典型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),對網(wǎng)絡(luò)店鋪轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)制必須以該法律定性為根本起點(diǎn)和依據(jù)。
【文章來源】:重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020,32(06)
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、“王兵網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓案”基本案情梳理
二、網(wǎng)絡(luò)店鋪的實(shí)質(zhì)構(gòu)成與獨(dú)立性分析
(一)網(wǎng)絡(luò)店鋪的實(shí)質(zhì)構(gòu)成
1.網(wǎng)店信譽(yù)
2.網(wǎng)店經(jīng)營時(shí)間
3.網(wǎng)店訪問、收藏人數(shù)
4.網(wǎng)店名稱
5.網(wǎng)店好評率
(二)網(wǎng)絡(luò)店鋪是獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)交易平臺和網(wǎng)店經(jīng)營者的經(jīng)營實(shí)體
三、網(wǎng)絡(luò)店鋪?zhàn)鳛榫W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之法理依據(jù)
(一)現(xiàn)代社會對財(cái)產(chǎn)的認(rèn)知變化:從財(cái)產(chǎn)到財(cái)產(chǎn)權(quán)
(二)經(jīng)典財(cái)產(chǎn)理論對財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的揭示
(三)網(wǎng)絡(luò)店鋪?zhàn)鳛榫W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之理論證成
1.網(wǎng)絡(luò)店鋪是經(jīng)由勞動(dòng)創(chuàng)造的新型財(cái)產(chǎn)
2.網(wǎng)絡(luò)店鋪具備了法律中財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)條件
3.網(wǎng)絡(luò)店鋪契合了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵與基本特征
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]電子商務(wù)平臺經(jīng)營者的“通知-刪除”義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)——從《電子商務(wù)法》第42條展開[J]. 歐達(dá)婧. 重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(06)
[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息使用的合法利益豁免[J]. 謝琳. 政法論壇. 2019(01)
[3]《民法總則》民事責(zé)任規(guī)定之得失與調(diào)整[J]. 楊立新. 比較法研究. 2018(05)
[4]信息時(shí)代非法經(jīng)營罪的重生——組織刷單案評析[J]. 高艷東. 中國法律評論. 2018(02)
[5]互聯(lián)網(wǎng)平臺提供商的民事侵權(quán)責(zé)任分析[J]. 曹陽. 東方法學(xué). 2017(03)
[6]民法總則規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的含義及重要價(jià)值[J]. 楊立新. 東方法學(xué). 2017(03)
[7]民法分則物權(quán)編應(yīng)當(dāng)規(guī)定物權(quán)法定緩和原則[J]. 楊立新. 清華法學(xué). 2017(02)
[8]超越平臺責(zé)任:網(wǎng)絡(luò)食品交易規(guī)制模式之反思[J]. 趙鵬. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]人的冷凍胚胎的法律屬性及其繼承問題[J]. 楊立新. 人民司法. 2014(13)
[10]虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的理論與立法問題[J]. 梅夏英,許可. 法學(xué)家. 2013(06)
本文編號:3507845
【文章來源】:重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020,32(06)
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、“王兵網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓案”基本案情梳理
二、網(wǎng)絡(luò)店鋪的實(shí)質(zhì)構(gòu)成與獨(dú)立性分析
(一)網(wǎng)絡(luò)店鋪的實(shí)質(zhì)構(gòu)成
1.網(wǎng)店信譽(yù)
2.網(wǎng)店經(jīng)營時(shí)間
3.網(wǎng)店訪問、收藏人數(shù)
4.網(wǎng)店名稱
5.網(wǎng)店好評率
(二)網(wǎng)絡(luò)店鋪是獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)交易平臺和網(wǎng)店經(jīng)營者的經(jīng)營實(shí)體
三、網(wǎng)絡(luò)店鋪?zhàn)鳛榫W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之法理依據(jù)
(一)現(xiàn)代社會對財(cái)產(chǎn)的認(rèn)知變化:從財(cái)產(chǎn)到財(cái)產(chǎn)權(quán)
(二)經(jīng)典財(cái)產(chǎn)理論對財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的揭示
(三)網(wǎng)絡(luò)店鋪?zhàn)鳛榫W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之理論證成
1.網(wǎng)絡(luò)店鋪是經(jīng)由勞動(dòng)創(chuàng)造的新型財(cái)產(chǎn)
2.網(wǎng)絡(luò)店鋪具備了法律中財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)條件
3.網(wǎng)絡(luò)店鋪契合了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵與基本特征
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]電子商務(wù)平臺經(jīng)營者的“通知-刪除”義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)——從《電子商務(wù)法》第42條展開[J]. 歐達(dá)婧. 重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(06)
[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息使用的合法利益豁免[J]. 謝琳. 政法論壇. 2019(01)
[3]《民法總則》民事責(zé)任規(guī)定之得失與調(diào)整[J]. 楊立新. 比較法研究. 2018(05)
[4]信息時(shí)代非法經(jīng)營罪的重生——組織刷單案評析[J]. 高艷東. 中國法律評論. 2018(02)
[5]互聯(lián)網(wǎng)平臺提供商的民事侵權(quán)責(zé)任分析[J]. 曹陽. 東方法學(xué). 2017(03)
[6]民法總則規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的含義及重要價(jià)值[J]. 楊立新. 東方法學(xué). 2017(03)
[7]民法分則物權(quán)編應(yīng)當(dāng)規(guī)定物權(quán)法定緩和原則[J]. 楊立新. 清華法學(xué). 2017(02)
[8]超越平臺責(zé)任:網(wǎng)絡(luò)食品交易規(guī)制模式之反思[J]. 趙鵬. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]人的冷凍胚胎的法律屬性及其繼承問題[J]. 楊立新. 人民司法. 2014(13)
[10]虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的理論與立法問題[J]. 梅夏英,許可. 法學(xué)家. 2013(06)
本文編號:3507845
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3507845.html
最近更新
教材專著