與民法典一樣,物權(quán)編也有自身的內(nèi)在與外在體系。物權(quán)編的外在體系是以諸多"基石性概念"為基礎(chǔ)并由涵攝不同的概念的邏輯體系構(gòu)建起來(lái)的規(guī)范體系。物權(quán)編是建立在"物權(quán)與債權(quán)、債權(quán)行為與物權(quán)行為區(qū)分"之下的、以"物權(quán)行為"統(tǒng)轄的基礎(chǔ)之上的規(guī)范體系。其基本邏輯應(yīng)該是:除了法律規(guī)定的物權(quán)變動(dòng)之外,物權(quán)必須由物權(quán)行為（合意）創(chuàng)設(shè),而且這種行為必須經(jīng)過(guò)公示（交付或者登記）方可具有公信的效果,才能對(duì)抗第三人,從而發(fā)生絕對(duì)效力和排他效力。但我國(guó)民法典物權(quán)編卻偏偏違反這一基本邏輯,讓很多物權(quán)直接根據(jù)債權(quán)合意產(chǎn)生且登記對(duì)抗第三人。這就必然產(chǎn)生很多疑問(wèn):登記之前是物權(quán)嗎?物權(quán)不能對(duì)抗第三人還是物權(quán)嗎?物權(quán)的產(chǎn)生不必經(jīng)過(guò)物權(quán)行為并公示?等等。這些都需要在未來(lái)民法典實(shí)施中作出擴(kuò)大或者限縮解釋。 

【文章來(lái)源】：比較法研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出及意義
二、物權(quán)編的外在體系的概念及其必要性
    （一）外在體系的概念
    （二）外在體系的目的及構(gòu)建方法
三、對(duì)物權(quán)行為概念在我國(guó)《民法典》物權(quán)編中的體系分析
    （一）法律行為區(qū)分為物權(quán)行為與債權(quán)行為是“物債二分”的必然結(jié)果
    （二）“無(wú)因性”是物權(quán)編獨(dú)立存在的基礎(chǔ)和前提
    （三）我國(guó)《民法典》上的物權(quán)變動(dòng)是否都是由物權(quán)行為發(fā)生？
四、公示公信原則與物權(quán)行為、物權(quán)效力的內(nèi)在與外在體系統(tǒng)一性的脫節(jié)
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)民法繼受潘德克頓法學(xué):引進(jìn)、衰落和復(fù)興[J]. 孫憲忠.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2008(02)



本文編號(hào)：3506809