人格物的出現(xiàn)模糊了人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的界限。人格物與普通物的區(qū)別主要是人格物具有情感價(jià)值、倫理色彩等人格利益,具有唯一性、不可替代性等特征,而這些則主要體現(xiàn)在占有時(shí)間長(zhǎng)短、愛(ài)惜程度等客觀條件上。理論上應(yīng)基于社會(huì)現(xiàn)實(shí),在主觀層面以"特別珍愛(ài)之物"為條件、客觀層面以使用頻率及使用年限等為條件限定人格物。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2020,(13)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“人格物”的司法困境與理論突圍[J]. 冷傳莉.  中國(guó)法學(xué). 2018(05)
[2]侵害寵物之精神損害賠償?shù)暮侠硇蕴骄縖J]. 張男.  開(kāi)封教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[3]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題探析[J]. 馬一德.  法商研究. 2013(05)
[4]論人格物與一般人格權(quán)的內(nèi)在契合[J]. 冷傳莉.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(04)
[5]民法上人格物的確立及其保護(hù)[J]. 冷傳莉.  法學(xué). 2007(07)



本文編號(hào)：3506788