人格物的出現(xiàn)模糊了人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的界限。人格物與普通物的區(qū)別主要是人格物具有情感價值、倫理色彩等人格利益,具有唯一性、不可替代性等特征,而這些則主要體現(xiàn)在占有時間長短、愛惜程度等客觀條件上。理論上應(yīng)基于社會現(xiàn)實,在主觀層面以"特別珍愛之物"為條件、客觀層面以使用頻率及使用年限等為條件限定人格物。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(13)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“人格物”的司法困境與理論突圍[J]. 冷傳莉.  中國法學. 2018(05)
[2]侵害寵物之精神損害賠償?shù)暮侠硇蕴骄縖J]. 張男.  開封教育學院學報. 2017(06)
[3]網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承問題探析[J]. 馬一德.  法商研究. 2013(05)
[4]論人格物與一般人格權(quán)的內(nèi)在契合[J]. 冷傳莉.  法律科學(西北政法大學學報). 2013(04)
[5]民法上人格物的確立及其保護[J]. 冷傳莉.  法學. 2007(07)



本文編號：3506788