數(shù)字音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)司法判定研究——基于214份裁判文書(shū)的分析基礎(chǔ)
發(fā)布時(shí)間:2021-11-19 13:51
隨著數(shù)字技術(shù)應(yīng)用到音樂(lè)領(lǐng)域,數(shù)字音樂(lè)應(yīng)運(yùn)而生。數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)品越來(lái)越豐富,使用者越來(lái)越多,加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)越來(lái)越重要;214份裁判文書(shū)分析,可見(jiàn)數(shù)字音樂(lè)存在版權(quán)授權(quán)渠道不暢、集體管理組織曲庫(kù)不透明、計(jì)算基數(shù)難以確定、使用者版權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱、批量維權(quán)案件比重過(guò)高等問(wèn)題。應(yīng)優(yōu)化數(shù)字音樂(lè)版權(quán)授權(quán)模式,推動(dòng)集體管理組織公開(kāi)曲庫(kù),細(xì)化侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算基數(shù),加強(qiáng)數(shù)字音樂(lè)行業(yè)自律,構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制,推動(dòng)區(qū)塊鏈新技術(shù)應(yīng)用,以保障數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
【文章來(lái)源】:黑龍江社會(huì)科學(xué). 2020,(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
維權(quán)主體分類(lèi)
在214件數(shù)字音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)糾紛案件中,一審案件197件,占全部案件總量92.07%;二審案件17件,占全部案件總量7.93%。上述數(shù)據(jù)表明,多數(shù)案件可以在一審審判中審結(jié),反映出版權(quán)侵權(quán)糾紛案件在實(shí)踐中較好的司法解決率(見(jiàn)圖1)。2.版權(quán)侵權(quán)類(lèi)型。
梳理案件維權(quán)主體顯示,維權(quán)主體主要涉及四類(lèi):維權(quán)主體為音像制作者占90.65%,維權(quán)主體為中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)占0.47%,維權(quán)主體為演唱者占0.47%,維權(quán)主體為錄音制作者占8.41%,其中音像制作者維權(quán)占比較高,說(shuō)明音像制品被侵權(quán)現(xiàn)象較為嚴(yán)重,更容易被侵權(quán)(見(jiàn)圖3)。圖3 維權(quán)主體分類(lèi)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償司法現(xiàn)狀再調(diào)查與再思考——基于我國(guó)11984件知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法判例的深度分析[J]. 詹映. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020(01)
[2]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的數(shù)字音樂(lè)作品版權(quán)保護(hù)模式研究[J]. 崔靜. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2019(17)
[3]利益平衡視角下的數(shù)字音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)模式研究[J]. 葉明,張潔. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(11)
[4]行政調(diào)解與訴訟對(duì)接機(jī)制研究[J]. 李晴. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的現(xiàn)狀與保護(hù)[J]. 蔣莉. 教育現(xiàn)代化. 2017(14)
[6]新媒體環(huán)境下的數(shù)字音樂(lè)版權(quán)保護(hù)模式探究[J]. 阮俊宇. 長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(10)
[7]基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)字音樂(lè)版權(quán)管理路徑探究——以QQ音樂(lè)為例[J]. 王成. 科技和產(chǎn)業(yè). 2016(07)
[8]音樂(lè)著作權(quán)集體管理組織產(chǎn)生與發(fā)展研究[J]. 蹤琦. 出版參考. 2014(34)
[9]淺談數(shù)字音樂(lè)版權(quán)保護(hù)問(wèn)題[J]. 朱樂(lè). 藝術(shù)科技. 2013(01)
[10]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)膶?shí)際適用情況分析——以批量案件為數(shù)據(jù)模板[J]. 單甜甜. 江南論壇. 2013(02)
碩士論文
[1]區(qū)塊鏈技術(shù)推動(dòng)下的數(shù)字音樂(lè)版權(quán)管理應(yīng)用體系構(gòu)建研究[D]. 陳威橦.中國(guó)音樂(lè)學(xué)院 2019
本文編號(hào):3505176
【文章來(lái)源】:黑龍江社會(huì)科學(xué). 2020,(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
維權(quán)主體分類(lèi)
在214件數(shù)字音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)糾紛案件中,一審案件197件,占全部案件總量92.07%;二審案件17件,占全部案件總量7.93%。上述數(shù)據(jù)表明,多數(shù)案件可以在一審審判中審結(jié),反映出版權(quán)侵權(quán)糾紛案件在實(shí)踐中較好的司法解決率(見(jiàn)圖1)。2.版權(quán)侵權(quán)類(lèi)型。
梳理案件維權(quán)主體顯示,維權(quán)主體主要涉及四類(lèi):維權(quán)主體為音像制作者占90.65%,維權(quán)主體為中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)占0.47%,維權(quán)主體為演唱者占0.47%,維權(quán)主體為錄音制作者占8.41%,其中音像制作者維權(quán)占比較高,說(shuō)明音像制品被侵權(quán)現(xiàn)象較為嚴(yán)重,更容易被侵權(quán)(見(jiàn)圖3)。圖3 維權(quán)主體分類(lèi)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償司法現(xiàn)狀再調(diào)查與再思考——基于我國(guó)11984件知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法判例的深度分析[J]. 詹映. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020(01)
[2]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的數(shù)字音樂(lè)作品版權(quán)保護(hù)模式研究[J]. 崔靜. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2019(17)
[3]利益平衡視角下的數(shù)字音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)模式研究[J]. 葉明,張潔. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(11)
[4]行政調(diào)解與訴訟對(duì)接機(jī)制研究[J]. 李晴. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的現(xiàn)狀與保護(hù)[J]. 蔣莉. 教育現(xiàn)代化. 2017(14)
[6]新媒體環(huán)境下的數(shù)字音樂(lè)版權(quán)保護(hù)模式探究[J]. 阮俊宇. 長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(10)
[7]基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)字音樂(lè)版權(quán)管理路徑探究——以QQ音樂(lè)為例[J]. 王成. 科技和產(chǎn)業(yè). 2016(07)
[8]音樂(lè)著作權(quán)集體管理組織產(chǎn)生與發(fā)展研究[J]. 蹤琦. 出版參考. 2014(34)
[9]淺談數(shù)字音樂(lè)版權(quán)保護(hù)問(wèn)題[J]. 朱樂(lè). 藝術(shù)科技. 2013(01)
[10]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)膶?shí)際適用情況分析——以批量案件為數(shù)據(jù)模板[J]. 單甜甜. 江南論壇. 2013(02)
碩士論文
[1]區(qū)塊鏈技術(shù)推動(dòng)下的數(shù)字音樂(lè)版權(quán)管理應(yīng)用體系構(gòu)建研究[D]. 陳威橦.中國(guó)音樂(lè)學(xué)院 2019
本文編號(hào):3505176
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3505176.html
最近更新
教材專(zhuān)著