我國(guó)對(duì)綜藝節(jié)目模式能否納入著作權(quán)法的保護(hù)范疇一直存在爭(zhēng)議,爭(zhēng)議點(diǎn)主要集中于綜藝節(jié)目模式是否僅僅屬于思想。針對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),綜藝節(jié)目模式是一系列綜藝節(jié)目因素構(gòu)成的原始的、可重復(fù)、敘事性、開(kāi)放性的框架模板。每一個(gè)原創(chuàng)綜藝節(jié)目模式都具有其獨(dú)有的鏡頭拍攝風(fēng)格和人物敘事風(fēng)格,不僅僅屬于思想的范疇,它是一個(gè)具體的可實(shí)際操作的一種拍攝的方案,包括“人物--事件--拍攝--剪輯”的每一步的具體步驟。在這個(gè)組合當(dāng)中任何一項(xiàng)都可以被設(shè)計(jì)出無(wú)數(shù)種不同的方案,而創(chuàng)作者經(jīng)過(guò)構(gòu)思和設(shè)計(jì)只固定一種進(jìn)行進(jìn)一步的制作,是一種獨(dú)特的節(jié)目組合設(shè)計(jì),屬于獨(dú)創(chuàng)性智力成果,符合著作權(quán)法所保護(hù)客體的特征要求,具有可版權(quán)性。荷蘭已經(jīng)將綜藝節(jié)目模式納入版權(quán)保護(hù),美國(guó)、英國(guó)等一些國(guó)家雖未明確納入但也已有相關(guān)判例,而我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域抄襲行為有增無(wú)減,我國(guó)應(yīng)擴(kuò)大著作權(quán)保護(hù)客體范圍,將綜藝節(jié)目模式納入版權(quán)保護(hù),并借鑒國(guó)外“實(shí)質(zhì)相似度+接觸”的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)侵權(quán)行為有效遏制。 

【文章來(lái)源】：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 選題的目的及意義
    1.2 研究方法
        1.2.1 文獻(xiàn)研究法
        1.2.2 個(gè)案研究法
        1.2.3 比較研究法
    1.3 本文特色及不足之處
    1.4 文獻(xiàn)綜述
2 綜藝節(jié)目模式概述
    2.1 綜藝節(jié)目模式的概念
    2.2 綜藝節(jié)目模式與綜藝節(jié)目概念辨析
    2.3 綜藝節(jié)目模式的特征
        2.3.1 綜藝節(jié)目模式的敘事要素
        2.3.2 綜藝節(jié)目模式的拍攝要素
    2.4 綜藝節(jié)目模式法律保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義
        2.4.1 促進(jìn)行業(yè)的創(chuàng)新
        2.4.2 有利于滿(mǎn)足觀眾的多樣性需求
        2.4.3 有助于提高我國(guó)文化軟實(shí)力
3 我國(guó)綜藝節(jié)目模式法律保護(hù)的發(fā)展脈絡(luò)及面臨的問(wèn)題
    3.1 我國(guó)綜藝節(jié)目模式版權(quán)歷史
    3.2 我國(guó)綜藝節(jié)目模式法律保護(hù)現(xiàn)狀
        3.2.1 立法保護(hù)
        3.2.2 司法保護(hù)現(xiàn)狀
        3.2.3 行政執(zhí)法保護(hù)現(xiàn)狀
    3.3 我國(guó)綜藝節(jié)目模式法律保護(hù)面臨的問(wèn)題
        3.3.1 綜藝節(jié)目模式法律性質(zhì)有爭(zhēng)議
        3.3.2 綜藝節(jié)目模式侵權(quán)行為難界定
        3.3.3 戶(hù)外真人秀模式保護(hù)的新挑戰(zhàn)
4 域外綜藝節(jié)目模式的法律保護(hù)現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)之啟示
    4.1 域外綜藝節(jié)目模式的法律保護(hù)現(xiàn)狀
        4.1.1 英國(guó)
        4.1.2 荷蘭
        4.1.3 美國(guó)
    4.2 域外綜藝節(jié)目模式法律保護(hù)對(duì)我國(guó)的啟示
5 綜藝節(jié)目模式納入版權(quán)保護(hù)的可行性分析
    5.1 從著作權(quán)法保護(hù)客體之構(gòu)成要素分析
        5.1.1 綜藝節(jié)目模式屬于智力成果
        5.1.2 綜藝節(jié)目模式具有獨(dú)創(chuàng)性
        5.1.3 綜藝節(jié)目模式具有固定性和可復(fù)制性
    5.2 從著作權(quán)保護(hù)客體之?dāng)U張趨勢(shì)分析
        5.2.1 著作權(quán)擴(kuò)張理論概述
        5.2.2 著作權(quán)擴(kuò)張之表現(xiàn)
        5.2.3 著作權(quán)擴(kuò)張?jiān)?br>    5.3 從行業(yè)市場(chǎng)的價(jià)值和需求方面分析
        5.3.1 綜藝節(jié)目模式具有市場(chǎng)開(kāi)發(fā)需求和價(jià)值
        5.3.2 綜藝節(jié)目模式交易市場(chǎng)興起的原因
        5.3.3 節(jié)目模式交易也是一種文化輸出
6 完善我國(guó)綜藝節(jié)目模式著作權(quán)法保護(hù)的建議
    6.1 擴(kuò)大著作權(quán)法客體范圍
    6.2 完善綜藝節(jié)目模式的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)
7 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綜藝節(jié)目模式保護(hù)的法律規(guī)制[J]. 鄧薇.  傳媒. 2017(04)
[2]論“相同或類(lèi)似商品（服務(wù)）”的認(rèn)定——兼評(píng)“非誠(chéng)勿擾”案[J]. 王遷.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(01)
[3]反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法視野下電視節(jié)目模板法律保護(hù)的出路[J]. 鄭麗娜.  當(dāng)代電視. 2015(09)
[4]電視節(jié)目模式版權(quán)的法律保護(hù)[J]. 劉暢.  當(dāng)代電視. 2015(09)
[5]試論“實(shí)質(zhì)性相似+接觸”的侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則[J]. 吳漢東.  法學(xué). 2015(08)
[6]論匯編作品的著作權(quán)保護(hù)[J]. 王遷.  法學(xué). 2015(02)
[7]我國(guó)電視節(jié)目模式的可版權(quán)性研究[J]. 戴蕾.  福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[8]電視節(jié)目版式版權(quán)保護(hù)之法律困境和進(jìn)路探索[J]. 黃小洵.  北方法學(xué). 2013(04)
[9]電視節(jié)目模式國(guó)際貿(mào)易發(fā)展簡(jiǎn)史[J]. 張建珍,彭侃.  新聞春秋. 2013(02)
[10]電視節(jié)目版式的產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 李曉紅.  新聞戰(zhàn)線. 2013(05)

碩士論文
[1]論電視節(jié)目模式的法律保護(hù)[D]. 王明歌.貴州大學(xué) 2017
[2]國(guó)內(nèi)電視綜藝節(jié)目模式版權(quán)保護(hù)研究[D]. 肖堅(jiān)堯.重慶大學(xué) 2017
[3]綜藝節(jié)目模式法律問(wèn)題研究[D]. 王琦.中國(guó)政法大學(xué) 2016
[4]電視節(jié)目模式納入著作權(quán)客體保護(hù)的必要性研究[D]. 何茜.中國(guó)政法大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3494602