文章重點討論抵押擔保法律關系中,抵押權人實施私力救濟行為的合法性。"抵押"是物權擔保中最具有代表性的法律行為,故在討論抵押權的私力救濟時,可以類比其他類型（如質押擔保）的物權擔保,進而討論在整個擔保法律關系中私力救濟存在的空間與條件。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、抵押擔保與私力救濟
    （一）公與私的兩難
    （二）抵押權實現(xiàn)之難
二、允許協(xié)商和禁止流押
    （一）中外立法對抵押權實現(xiàn)途徑的不同態(tài)度
    （二）關于“禁止流押”條款的思考
三、抵押權實現(xiàn)過程中的私力救濟
    （一）抵押物的占管條款
    （二）抵押物的處置條款(4)是否可以約定私力救濟內(nèi)容
四、“流押”“流質”條款的現(xiàn)實困境及解決路徑
    （一）司法實踐中權利人擔保權利的實現(xiàn)
    （二）衡平權利義務，兼顧法律的穩(wěn)定與公平
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]認真對待私力救濟——由民間討債公司展開的思考[J]. 王靜.  云南行政學院學報. 2009(01)



本文編號：3483824