債權(quán)人代位權(quán)的成立包括債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)及其從權(quán)利、債權(quán)人到期債權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到不利影響兩個(gè)要件。此處所謂債權(quán),包括債權(quán)本體及其變形和權(quán)能。對(duì)所謂從權(quán)利也宜從寬解釋。所謂"影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)",相較"對(duì)債權(quán)造成損害"在表達(dá)上更準(zhǔn)確,兼顧了多項(xiàng)規(guī)則或措施。應(yīng)當(dāng)采取"無(wú)資力說(shuō)""特定物債權(quán)說(shuō)"并行而立且各自適用的模式來(lái)認(rèn)定債權(quán)人的到期債權(quán)受到影響。應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人現(xiàn)實(shí)可控的財(cái)產(chǎn)為限判斷其是否陷入無(wú)資力狀態(tài),而非以債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)額與負(fù)債總額的差距作為判斷依據(jù)。中國(guó)《民法典》原則上堅(jiān)持代位權(quán)人的債權(quán)具有優(yōu)先受償效力,但受到一定的限制,此仍有待完善。有必要通過(guò)解釋論予以適當(dāng)矯正。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué). 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、債務(wù)人對(duì)其相對(duì)人的權(quán)利范圍已被擴(kuò)張
二、“債務(wù)人怠于行使權(quán)利”的辨析
三、“影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)”分析
四、債權(quán)人代位權(quán)行使的期限限制
五、債務(wù)人的相對(duì)人所為清償?shù)臍w屬


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]債權(quán)人代位權(quán)的新解說(shuō)[J]. 崔建遠(yuǎn).  法學(xué). 2011(07)



本文編號(hào)：3483648