隨著社會信息技術不斷發(fā)展,網(wǎng)絡通訊技術水平進一步提升,人們的個人信息遭到泄露的現(xiàn)象層出不窮。尤其是2016年徐玉玉電信詐騙案的發(fā)生,致使個人信息成為整個社會的關注熱點。2017年《民法總則》第一百一十一條首次確立了對個人信息的保護規(guī)范,然而并未對個人信息權進行語義界定,同時也并沒有對個人信息權的權利屬性加以明確規(guī)定,因此有效保護個人信息的首要前提是在私法上對個人信息權的權利性質(zhì)進行定位。一方面,在我國當前的立法環(huán)境中,盡管確立了與個人信息相關的保護規(guī)范,但是在立法中有關個人信息權的專項規(guī)定存在缺漏,在針對個人信息權的專門立法領域甚至是一片空白;另一方面,在我國司法實踐中,法院對其法律屬性認定不一,因此在司法適用中對于侵犯個人信息的案件存在多種案由。有些法院認為侵犯個人信息權屬于侵犯隱私權案件;有的法院將侵犯個人信息權歸于侵犯姓名權、名譽權、肖像權范疇等范疇。因此,本文探討的主題是個人信息權的權利屬性如何認定,明確個人信息權的權利屬性是有效保護個人信息權的第一步,是確認個人信息保護模式的重要前提。本文除了引言和結(jié)語之外共包括三個部分。引言部分主要是立足于當前個人信息泄露事件的頻繁發(fā)生導致... 

【文章來源】：華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、個人信息權權利屬性之學理爭議
    (一) 人格權說
    (二) 財產(chǎn)權說
    (三) 新型權利說
二、個人信息權之人格權屬性證成
    (一) 個人信息權納入財產(chǎn)權范疇的不合理性
    (二) 個人信息權納入新型權利范疇的困境
    (三) 個人信息權的應然屬性
三、個人信息權之具體人格權屬性定位
    (一) 將個人信息權定性為具體人格權之合理性
    (二) 個人信息權之新型具體人格權定性
    (三) 個人信息權兼具財產(chǎn)利益
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論個人信息權的基本范疇[J]. 葉名怡.  清華法學. 2018(05)
[2]人格權的屬性:從消極防御到積極利用[J]. 王利明.  中外法學. 2018(04)
[3]個人信息的侵權法保護[J]. 葉名怡.  法學研究. 2018(04)
[4]《民法總則》中個人信息的界定及保護[J]. 路成華.  西安電子科技大學學報(社會科學版). 2018(01)
[5]大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)權屬及其保護路徑研究[J]. 石丹.  西安交通大學學報(社會科學版). 2018(03)
[6]個人信息:法益抑或民事權利——對《民法總則》第111條規(guī)定的“個人信息”之解讀[J]. 楊立新.  法學論壇. 2018(01)
[7]個人信息權確立的雙重價值——兼評《民法總則》第111條[J]. 郝思洋.  河北法學. 2017(10)
[8]個人信息權獨立性再探討——以《民法總則》的頒布為背景[J]. 藍藍.  昆明理工大學學報(社會科學版). 2017(04)
[9]作為民事權利的個人信息權保護探究——《民法總則》第一百一十一條解析[J]. 李曉輝.  社會治理. 2017(05)
[10]個人信息權載入民法典芻議[J]. 韓旭至.  武漢理工大學學報(社會科學版). 2017(03)



本文編號：3481699