盡管我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究已經(jīng)取得較快發(fā)展,但我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)界目前主要采用的"諸法合體"綜合研究方法存在比較明顯的缺陷。《民法典》頒布后,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)界需要對(duì)"諸法合體"綜合研究方法進(jìn)行深刻的反思。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)需要擺脫對(duì)民法學(xué)的過(guò)度依賴(lài),需要確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)獨(dú)立的私法研究范式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的理論創(chuàng)新和突破、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)科的獨(dú)立和成熟、知識(shí)產(chǎn)權(quán)在后民法典時(shí)代的定位和立法安排等問(wèn)題的最終圓滿(mǎn)解決,都有賴(lài)于其私法研究范式的確立和推動(dòng)。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代法學(xué). 2020,34(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)“諸法合體”綜合研究方法的內(nèi)容及缺陷
    (一)過(guò)于注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的全面綜合描述，缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)科學(xué)、統(tǒng)一的學(xué)科劃分和明確的學(xué)科定位
    (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法分論內(nèi)容過(guò)于偏重和依賴(lài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法內(nèi)容和司法熱點(diǎn)，缺少統(tǒng)一、緊密、科學(xué)的邏輯體系
    (三)輕總論重分論，總論與分論彼此脫節(jié)、相互分離，形成“頭輕腳重”“兩張皮”的非體系化、非邏輯化的理論現(xiàn)狀
    (四)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)缺少獨(dú)立的研究范式、基本范疇和基本理論體系
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)應(yīng)確立獨(dú)立的私法研究范式
    (一)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)本質(zhì)所決定
    (二)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法立法的私法核心內(nèi)容與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法司法重點(diǎn)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)私權(quán)性所決定
    (三)確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)獨(dú)立學(xué)科地位的需要
    (四)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究深化和學(xué)科成熟的需要
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)私法研究范式確立的前提
    (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)私法概念的重新界定
    (二)作為私權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)外延的準(zhǔn)確劃定
    (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)從民事權(quán)利的混淆中回復(fù)其私權(quán)原貌、恢復(fù)其自我，并確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)立的私權(quán)類(lèi)型
        1.《民法典》等對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作出的規(guī)定不應(yīng)成為認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利的立法根據(jù)
        2.《民法典》等規(guī)定的基本原則、基本制度適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)不應(yīng)成為認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利的根據(jù)
        3. 將知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬于民事權(quán)利，不符合私權(quán)概念邏輯和概念體系
    (四)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為民法特別法的定位與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)獨(dú)立私法學(xué)科地位的確立
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與民法的體系定位[J]. 熊琦.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[2]論《民法總則》知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款中的“專(zhuān)有”[J]. 李琛.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(05)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的多維度解讀[J]. 吳漢東.  中國(guó)法學(xué). 2006(05)
[4]財(cái)產(chǎn)的非物質(zhì)化革命與革命的非物質(zhì)財(cái)產(chǎn)法[J]. 吳漢東.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2003(04)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體例與民法典編纂[J]. 吳漢東.  中國(guó)法學(xué). 2003(01)



本文編號(hào)：3459883