建設(shè)工程施工合同是一類比較特殊的雙務(wù)合同,其特殊之處在于:合同當(dāng)事人意思自治的合意需要受到公權(quán)力的監(jiān)管干預(yù)。除狹義的施工合同外廣義上還包括:工程勘探、工程設(shè)計(jì)和監(jiān)理合同。且建設(shè)工程領(lǐng)域施工合同常常會(huì)出現(xiàn)的“黑白合同”現(xiàn)象�！鞍缀贤辈⒉皇欠尚g(shù)語(yǔ),是對(duì)建設(shè)行政主管部門備案過(guò)的中標(biāo)合同的俗稱,相對(duì)應(yīng)的未經(jīng)過(guò)行政備案手續(xù)的合同則是“黑合同”。《招標(biāo)投標(biāo)法》將工程劃分為強(qiáng)制性招投標(biāo)項(xiàng)目和非強(qiáng)制性招投標(biāo)項(xiàng)目。對(duì)于非強(qiáng)制性招投標(biāo)項(xiàng)目則是否存在“黑白合同”一說(shuō),實(shí)務(wù)界一直都存在爭(zhēng)議。根據(jù)《最高院關(guān)于建設(shè)工程施工合同司法解釋》之規(guī)定,判斷建設(shè)工程領(lǐng)域“黑白合同”最關(guān)鍵的實(shí)質(zhì)性要件是“實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致”。本文采用實(shí)證分析法研究建設(shè)工程領(lǐng)域“黑白合同”及其效力。對(duì)司法解釋第二十一條“實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致”的衡量維度予以分析。在具體個(gè)案適用時(shí),法官需要利益衡量法予以判斷,考慮當(dāng)事人、社會(huì)及第三人的利益,以達(dá)到重塑社會(huì)價(jià)值的目的。同時(shí)《民法總論》所確定的“通謀虛偽表示”可以適應(yīng)于實(shí)際履行“黑合同”理論基礎(chǔ),二者具有相似性,為實(shí)際履行“黑合同”尋找理論依據(jù)。其次,建設(shè)工程領(lǐng)域“黑白合同”認(rèn)定無(wú)效時(shí)工程價(jià)款的結(jié)算,... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 引言
2 建設(shè)工程領(lǐng)域“黑白合同”的界定
    2.1 建設(shè)工程領(lǐng)域“黑白合同”概念
    2.2 建設(shè)工程領(lǐng)域“黑白合同”特征
3 建設(shè)工程領(lǐng)域“黑白合同”的類型及主要表達(dá)內(nèi)容
    3.1 類型:標(biāo)前型、標(biāo)時(shí)型、標(biāo)后型黑白合同
    3.2 主要表達(dá)內(nèi)容
        3.2.1 承包人墊資約定
        3.2.2 承包人讓利承諾書
        3.2.3 發(fā)包人壓縮工期
        3.2.4 非法分包、違法轉(zhuǎn)包
4 建設(shè)工程領(lǐng)域“黑白合同”效力認(rèn)定
    4.1 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題解釋》第二十一條規(guī)則之適用范圍
    4.2 建設(shè)工程領(lǐng)域“黑白合同”效力認(rèn)定實(shí)質(zhì)性要件:對(duì)“實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致”的理解
        4.2.1 實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致與合同變更之判定
        4.2.2 實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致之利益衡量維度
        4.2.3 實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致之除外情形
5 建設(shè)工程領(lǐng)域“黑白合同”認(rèn)定無(wú)效時(shí)工程價(jià)款結(jié)算
    5.1 計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    5.2 認(rèn)定合同無(wú)效時(shí)之結(jié)算原則
    5.3 認(rèn)定合同無(wú)效時(shí)之損失認(rèn)定
6 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法典總則意思表示瑕疵的體系構(gòu)造——兼評(píng)《民法總則》相關(guān)規(guī)定[J]. 冉克平.  當(dāng)代法學(xué). 2017(05)
[2]對(duì)建筑工程領(lǐng)域黑白合同的裁判思路[J]. 王勇.  人民司法(應(yīng)用). 2016(07)
[3]建設(shè)工程“黑白合同”中合同內(nèi)容變更的影響與法理分析——以違約責(zé)任和爭(zhēng)議解決方法條款為例[J]. 王擇.  建筑經(jīng)濟(jì). 2014(08)
[4]建設(shè)工程合同履行中情勢(shì)變更原則的適用[J]. 崔玉清.  政法論壇. 2014(01)
[5]論建設(shè)工程施工合同不適用情勢(shì)變更制度[J]. 田憲剛,李相華.  山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[6]建設(shè)工程“黑白合同”法律問(wèn)題研究——兼對(duì)最高法院一條司法解釋的批評(píng)[J]. 周澤.  中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)

碩士論文
[1]建設(shè)施工領(lǐng)域“陰陽(yáng)合同”問(wèn)題研究[D]. 李清梅.復(fù)旦大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3454546