我國《民法典》第1037條規(guī)定的個人信息主體的查詢、復(fù)制、更正、刪除四種權(quán)利系請求權(quán),旨在防御個人信息處理中個人信息主體的人格權(quán)益受侵害。個人信息主體主張四種權(quán)利需要滿足一般要件,即個人信息主體的人格權(quán)益因信息處理正受侵害或有受侵害之虞,還需要滿足特別要件——違反涉及個人信息處理中個人權(quán)益保護的具體法律的規(guī)定。個人信息主體權(quán)利是存在于特定處理關(guān)系中針對信息處理者不法或不當(dāng)行為的請求權(quán)。個人信息主體權(quán)利不具有絕對性,信息處理者在部分情形下可以拒絕響應(yīng)個人信息主體的請求,但需要論證其在個人信息主體權(quán)益、公共利益及信息處理者自身合法利益等利益間的衡量中占優(yōu)勢。 

【文章來源】：上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2020,35(06)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]個人信息分類保護制度及其體系研究[J]. 袁泉,王思慶.  江西社會科學(xué). 2020(07)
[2]個人信息權(quán)利的反思與重塑 論個人信息保護的適用 前提與法益基礎(chǔ)[J]. 丁曉東.  中外法學(xué). 2020(02)
[3]論侵害個人信息的民事責(zé)任[J]. 程嘯.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(02)
[4]個人信息權(quán)之私權(quán)屬性與內(nèi)涵思辨——以實現(xiàn)個人信息權(quán)益的合理保護為視角[J]. 楊惟欽.  晉陽學(xué)刊. 2019(02)
[5]論人格權(quán)請求權(quán)與侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的分離[J]. 王利明.  中國法學(xué). 2019(01)
[6]論個人信息權(quán)的基本范疇[J]. 葉名怡.  清華法學(xué). 2018(05)
[7]個人信息的侵權(quán)法保護[J]. 葉名怡.  法學(xué)研究. 2018(04)
[8]個人信息保護:從個人控制到社會控制[J]. 高富平.  法學(xué)研究. 2018(03)
[9]論大數(shù)據(jù)時代的個人數(shù)據(jù)權(quán)利[J]. 程嘯.  中國社會科學(xué). 2018(03)
[10]大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡(luò)消費者個人信息侵權(quán)問題及法律救濟[J]. 鞠曄,凌學(xué)東.  河北法學(xué). 2016(11)



本文編號：3449095