互聯(lián)網(wǎng)的興起帶來了信息的爆炸式增長,一種被稱為"新經(jīng)濟"的信息產(chǎn)業(yè)模式也隨之發(fā)展。目前互聯(lián)網(wǎng)的各個層面都圍繞著信息的生產(chǎn)、聚合、搜集、加工、儲存、處理、消費而展開。普通網(wǎng)民和信息消費者可以從網(wǎng)上獲取大量免費的信息服務(wù),而這些信息在前互聯(lián)網(wǎng)時代往往需要付費才能得到。信息權(quán)屬問題的產(chǎn)生以及適應新經(jīng)濟模式過程的實質(zhì)是,傳統(tǒng)的著作權(quán)和人格權(quán)都阻礙了海量信息自由流動,有必要重新對信息權(quán)屬進行解釋,使之不再是一種對抗性的權(quán)利,而是需要被內(nèi)化為內(nèi)生性的、便利信息使用的權(quán)利。 

【文章來源】：上海大學學報(社會科學版). 2017,34(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、“信息/數(shù)據(jù)”所有權(quán)與商業(yè)模式的關(guān)系
    (一) 以個人為基礎(chǔ)的信息產(chǎn)權(quán)理論
    (二) 新經(jīng)濟的演進
    (三) 信息/數(shù)據(jù)的再生產(chǎn)
三、形式法治:兩權(quán)分離如何發(fā)生
    (一) 通過用戶協(xié)議實現(xiàn)兩權(quán)分離 (財產(chǎn)規(guī)則)
    (二) 通過避風港規(guī)則規(guī)避風險 (責任規(guī)則)
四、新經(jīng)濟如何要求對傳統(tǒng)信息保護模式進行改造
五、兩類數(shù)據(jù)資源池
    (一) 以數(shù)據(jù)池為基礎(chǔ)的信息產(chǎn)權(quán)理論
    (二) 公共資源池的迷思
六、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人格、隱私與數(shù)據(jù):商業(yè)實踐及其限度——兼評中國cookie隱私權(quán)糾紛第一案[J]. 李謙.  中國法律評論. 2017(02)
[2]信息基礎(chǔ)權(quán)力:中國對互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)的追尋[J]. 胡凌.  文化縱橫. 2015(06)
[3]從隱私到個人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J]. 張新寶.  中國法學. 2015(03)
[4]誰擁有互聯(lián)網(wǎng)信息——從百度文庫說起[J]. 胡凌.  北大法律評論. 2013(01)



本文編號：3443633