大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,一切事物都可以數(shù)據(jù)的形式存在于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。近年來(lái),數(shù)據(jù)增長(zhǎng)的速度也顯著提高,數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的種類也更加多元化,作品所有者、作品傳播者和作品使用者的利益平衡被打破。合理使用制度具有利益平衡的價(jià)值基礎(chǔ),如何通過(guò)完善合理使用制度有效協(xié)調(diào)三方利益關(guān)系,成為《著作權(quán)法》修改之際的重要課題。本文從六個(gè)方面對(duì)數(shù)據(jù)時(shí)代著作權(quán)限制規(guī)則的改善進(jìn)行研究,開(kāi)篇首先著作權(quán)合理使用制度的基本理論進(jìn)行論述。相較于傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)理念與規(guī)則,當(dāng)今時(shí)代下的著作權(quán)搭乘大數(shù)據(jù)快車,使得人們能夠更便捷的接觸各種類型的信息與作品,并且使公眾在獲取作品的過(guò)程中順勢(shì)掌握快速獲取信息的能力,這些變化都將對(duì)傳統(tǒng)出版模式產(chǎn)生影響。改變傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)理念,從社會(huì)實(shí)踐出發(fā)解決數(shù)據(jù)時(shí)代下著作權(quán)的新問(wèn)題。隨后,本文對(duì)日本《著作權(quán)法》修改進(jìn)行價(jià)值分析,對(duì)法律修改的性質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確定位。分別從提供與數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程相對(duì)應(yīng)的靈活的權(quán)利限制條款,改善與教育信息化相對(duì)應(yīng)的權(quán)利限制規(guī)定,改進(jìn)關(guān)于改善視障人士信息獲取機(jī)會(huì)的權(quán)利限制條款,完善關(guān)于促進(jìn)檔案利用的權(quán)利限制規(guī)定四個(gè)方面入手,分析法律修改的原因。通過(guò)以上論述,進(jìn)一步對(duì)我國(guó)著作權(quán)限制規(guī)則的立... 

【文章來(lái)源】：青島科技大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：93 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

權(quán)利限制規(guī)定的層次與范圍

日本著作權(quán)合理使用制度修改對(duì)我國(guó)的啟示26圖3-1權(quán)利限制規(guī)定的層次與范圍圖3-2靈活的權(quán)利限制規(guī)定概要在制定上述新規(guī)定的過(guò)程中，將修訂前的《著作權(quán)法》與新《著作權(quán)法》具有相同目的的規(guī)定將合并為各自的新規(guī)定，對(duì)新規(guī)則的主旨和概要進(jìn)行說(shuō)明。

日本著作權(quán)合理使用制度修改對(duì)我國(guó)的啟示52勢(shì)，并在2006年到2010年期間發(fā)生激增，2016年至今，合理使用相關(guān)案件發(fā)生大規(guī)模增長(zhǎng)并達(dá)到最高值。著作權(quán)的發(fā)展分為四個(gè)階段，分別是始發(fā)階段、發(fā)展階段、夸張階段、網(wǎng)絡(luò)階段。從圖4-1中可以看出，合理使用相關(guān)案件數(shù)量在2006年至2010年期間發(fā)生激增，著作權(quán)人權(quán)利意識(shí)加強(qiáng)，積極維護(hù)私人權(quán)利，這種表現(xiàn)不僅僅與著作權(quán)發(fā)展的夸張階段有關(guān)，也與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的逐漸普及有著不可忽視的關(guān)系。2016年至今，著作權(quán)發(fā)展進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)階段，據(jù)統(tǒng)計(jì)，這一時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)相關(guān)案例占全部案例總和的54%左右，可見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展對(duì)合理使用制度帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。圖4-1案例判決時(shí)間分布圖如圖4-2，從對(duì)審判地點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看，本文所搜集的案例大多數(shù)來(lái)自京津冀地區(qū)，占案例總數(shù)50%。其次是江浙滬地區(qū)的案例數(shù)量較多，占案例總數(shù)18%。京津冀地區(qū)、江浙滬地區(qū)、珠江三角洲地區(qū)這三大經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的區(qū)域發(fā)生的合理使用相關(guān)案件達(dá)到77件。從中我們可以得出以下幾個(gè)結(jié)論：一是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的權(quán)利人維權(quán)意識(shí)強(qiáng)烈；二是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的法院業(yè)務(wù)審判能力較強(qiáng)；三是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)新興事物的接納度高，與法律制度形成沖突較多。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代版權(quán)過(guò)度保護(hù)的制度性反思——以DRM技術(shù)為例[J]. 米競(jìng).  河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[2]關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系幾個(gè)重要問(wèn)題的思考——以中美貿(mào)易摩擦中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題為考察對(duì)象[J]. 馮曉青.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2018(17)
[3]中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律變遷的基本面向[J]. 吳漢東.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(08)
[4]論版權(quán)法對(duì)濫用技術(shù)措施行為的規(guī)制[J]. 王遷.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(04)
[5]積極應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系新變革[J]. 吳漢東.  現(xiàn)代國(guó)企研究. 2018(09)
[6]改革開(kāi)放四十年的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[J]. 吳漢東,劉鑫.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[7]人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的挑戰(zhàn)[J]. 吳漢東,張平,張曉津.  中國(guó)法律評(píng)論. 2018(02)
[8]著作權(quán)合理使用司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)釋疑[J]. 熊琦.  法學(xué). 2018(01)
[9]大數(shù)據(jù)環(huán)境下文本和數(shù)據(jù)挖掘的版權(quán)例外研究——以歐盟《DSM版權(quán)指令》提案為視角[J]. 唐思慧.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(10)
[10]從美國(guó)法院的司法案例看用戶協(xié)議的效力認(rèn)定[J]. 姚黎黎.  山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)

碩士論文
[1]限制合理使用的互聯(lián)網(wǎng)用戶協(xié)議條款的效力研究[D]. 程小儀.華南理工大學(xué) 2018
[2]基于視障者利益的著作權(quán)限制研究[D]. 王翔.華南理工大學(xué) 2018
[3]網(wǎng)絡(luò)傳播中的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題探討[D]. 善挺梁.南京大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3423817