注冊商標象征性使用認定是注冊商標連續(xù)三年不使用撤銷制度（以下簡稱“撤三”制度）的重要組成部分,其立法目的是防止有限的商標資源閑置浪費,通過撤銷制度激勵商標投入市場流通,充分發(fā)揮商標的價值。由于我國現(xiàn)行法律體系沒有對其作出規(guī)定,行政機關和司法機關對注冊商標象征性使用認定的理解也存在差異,通常在認定考量因素和證據(jù)采納兩方面分歧較多。由于實踐中對“撤三”案件中注冊商標象征性使用的認定存在分歧,導致同案不同判,影響了公平正義。因此,有必要對“撤三”案件中的象征性使用進行研究。本文通過研究國內外對注冊商標象征性使用認定考量因素現(xiàn)狀比較分析,借助商標撤銷制度的相關理論為基礎,重點關注注冊商標象征性使用認定考量因素和證據(jù)采納方面的問題,積極探索我國“撤三”制度下注冊商標象征性使用行為認定考量的因素和證據(jù)采納的具體標準。本文第一部分,分析注冊商標象征性使用認定當前司法混亂的局面,主要是因概念不清和對其認定考量因素不統(tǒng)一而導致的。第二部分,從分析“商標使用”的概念入手,界定注冊商標象征性使用的涵義。第三部分,結合我國近年來的大量“撤三”案件中對注冊商標象征性使用認定的案例,分析實務中認定注冊商標象征性使... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 “LAPONITERD”商標撤銷案案情及焦點問題
    1.1 “LAPONITERD”商標撤銷案件基本案情
    1.2 “LAPONITERD”商標撤銷案件爭議的焦點問題
第二章 “撤三”案件中的商標性使用
    2.1 商標使用概念
        2.1.1 現(xiàn)行法律對商標使用的規(guī)定
        2.1.2 “商標使用”概念的界定
    2.2 注冊商標象征性使用概念
第三章 我國象征性使用認定考量因素
    3.1 未被許可的使用行為
    3.2 單純商標許可行為
    3.3 在非核定類別商品上使用的行為
    3.4 在非流通的特殊對象上使用商標的行為
        3.4.1 在贈品上使用
        3.4.2 僅包裝上使用
    3.5 對商標小規(guī)模使用的行為
第四章 “撤三”案件商標象征性使用認定中的主要問題
    4.1 商標使用認定是否要體現(xiàn)商標權利人的意志
    4.2 未在公開市場上流通的使用認定分歧
    4.3 違法使用商標是否屬于商標使用
    4.4 認定象征性使用證據(jù)采信標準的分歧
第五章 域外象征性使用認定情況
    5.1 商標權利人使用的主觀意圖的考量
    5.2 未經(jīng)授權的使用行為
    5.3 在非公開市場上的使用
    5.4 在非核定商品類別上使用
    5.5 在非獨立交易的贈品上的使用
第六章 對我國“撤三”案件中象征性使用認定的完善建議
    6.1 進一步完善象征性使用認定的判斷要素
        6.1.1 明確考量使用者的主觀目的與客觀使用行為是否一致
        6.1.2 明確考量象征性使用行為是不合法和非公開的使用
        6.1.3 明確考量在特殊對象上使用的標準
    6.2 應進一步完善象征性使用認定中的證據(jù)制度
        6.2.1 明確證據(jù)認定與采納標準
        6.2.2 明確證據(jù)審查標準
        6.2.3 明確新證據(jù)采納標準
        6.2.4 增設答辯程序
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]商標象征性使用在實務中的現(xiàn)實困境及改善建議[J]. 劉洲東.  中華商標. 2019(02)
[2]撤銷三年不使用案件中“象征性使用”的判定[J]. 董欣.  中華商標. 2018(04)
[3]撤銷商標三年停止使用案件中的使用商品認定[J]. 楊靜安.  中華商標. 2015(04)
[4]商標撤銷制度中“使用”界定基本范疇研究——運用比較研究、邏輯推理和實證分析的方法[J]. 黃匯.  知識產(chǎn)權. 2013(06)
[5]商標連續(xù)不使用撤銷制度中的“商標使用”分析[J]. 陳明濤.  法商研究. 2013(01)
[6]商標法意義上的使用:“公開、真實、合法”——近期司法判例解讀[J]. 胡剛.  中國專利與商標. 2012(03)
[7]論我國商標法使用條款之完善——以iPad商標糾紛案為視角[J]. 王蓮峰.  知識產(chǎn)權. 2012(04)
[8]商標“象征性使用”之我見[J]. 趙文俠,陸穗峰.  中華商標. 2011(10)
[9]論商標的使用及其認定——基于《商標法》第三次修改[J]. 王蓮峰.  公民與法(法學). 2011(03)
[10]注冊商標不使用撤銷制度中的“商標使用”界定——中國與日本相關立法、司法之比較[J]. 李揚.  法學. 2009(10)

碩士論文
[1]商標侵權中“使用”之判定研究[D]. 多麗平.青島科技大學 2019
[2]注冊商標不使用撤銷制度中的證據(jù)有效性分析[D]. 張穎.北京外國語大學 2018
[3]注冊商標不使用撤銷制度比較研究[D]. 張駿翔.華東政法大學 2016
[4]商標不使用撤銷制度的探析[D]. 朱美珍.華東政法大學 2016
[5]中日商標不使用撤銷制度的比較研究[D]. 馮婷婷.華東政法大學 2014



本文編號：3420121