筆者從“穿越火線”“逆戰(zhàn)”商標侵權案中受啟,在商標侵權中,“商標性使用”該如何判定。關于“商標性使用”的判定,學界和司法實務雖一致認可了“識別商品或者服務來源”為其核心要件,但在如何具體判定中,存在被控侵權人“主動使用”或者“被動使用”、使用范圍、原商標的知名度等是否需要考慮的不同看法。故此,本文試圖構建一套完整的判定理論,在堅持兩大原則的前提下,進一步對“使用具有識別來源功能”原則的確定作出具體說明,以便順利判定商標侵權中的“商標性使用”。正文分為六個部分。第一部分:介紹起伏不定的案件,援引裁判文書中的重要評價,概括爭議焦點,得出本文中心問題,后文將主要圍繞該問題進行述說。第二部分:“商標性使用”界定主要分兩個步驟。首先,比對當下“商標性使用”的兩種不同觀念,并考慮現(xiàn)在非營利組織更多地將注冊商標使用于非商業(yè)活動或者營利組織利用互聯(lián)網對商標進行非商業(yè)活動的使用,得出“商標性使用”是指以區(qū)別產品來源為目的,且該使用能在相關公眾中帶來一定的商業(yè)價值。另外,在與商標正當使用的比照中,達到深入認識“商標性使用”的因的。第三部分:介紹“商標性使用”為商標侵權確定所起作用的不同認知,在比較各觀點的... 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數】：33 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 “商標性使用”問題提出
    1.1 案情簡介
    1.2 問題提出
第2章 “商標性使用”及與商標正當使用的辨析
    2.1 “商標性使用”的概念
    2.2 “商標性使用”與商標正當使用的辨析
        2.2.1 與商標描述性使用的辨析
        2.2.2 與商標說明性使用的辨析
第3章 “商標性使用”在商標侵權中的定位
    3.1 “商標性使用”是判定商標侵權的前提條件
    3.2 “商標性使用”是判定商標侵權的參酌條件
    3.3 小結
第4章 商標侵權中“商標性使用”判定的必循原則
    4.1 主動使用原則
    4.2 使用具有識別來源功能
    4.3 小結
第5章 商標侵權中“商標性使用”判定的具體考量因素
    5.1 判斷主體:相關公眾
    5.2 使用方式:以相關公眾熟知的方式使用
    5.3 使用范圍:以商標權人的權利范圍為限
    5.4 使用程度:“突出”
    5.5 小結
第6章 結語和展望
    6.1 結語
    6.2 展望
致謝
參考文獻



本文編號：3408784