環(huán)境公益訴訟案件數(shù)量近年來不斷攀升,環(huán)境污染行為難以遏制,盡管人們在觀念上普遍認同環(huán)保理念,但訴諸行動時,環(huán)境公益總是被置于經濟效益之后。環(huán)境公益訴訟的責任承擔方式在立法上的規(guī)定較為淺顯和寬泛,精密化程度不夠,作為環(huán)境公益訴訟中原告要面對的首要問題,不能發(fā)揮期待的效果。文章通過環(huán)境公益訴訟概述,分析環(huán)境公益訴訟的基礎概念、特征和現(xiàn)有的研究成果,分析環(huán)境公益訴訟的責任承擔方式在現(xiàn)行規(guī)范下的現(xiàn)實案例,通過對典型案件的分析,探討實踐中存在的問題。進而通過與我國環(huán)境公益訴訟制度的藍本——美國公民訴訟進行對比,得出中美兩國在制度上的差異性,并提出以美國制度為借鑒,探討我國制度所缺乏的細致化與嚴密化特點。最后,文章對我國環(huán)境公益訴訟案件的責任承擔方式進行分析確定,并探討了適用我國的責任承擔方式的具體適用問題。 

【文章來源】：中國社會科學院大學北京市

【文章頁數(shù)】：24 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
一、問題的提出
    (一)選題的背景
    (二)選題的意義
    (三)論文的研究方法
二、環(huán)境公益訴訟概述
    (一)環(huán)境公益訴訟的基礎概念
    (二)環(huán)境公益訴訟的核心特征
    (三)現(xiàn)有的研究成果
三、我國環(huán)境公益訴訟責任承擔方式問題:規(guī)范與實踐
    (一)個案研究一:江蘇省常州市人民檢察院訴許建慧、許玉仙環(huán)境侵權案
        1.基本案情
        2.對本案的分析
    (二)個案研究二:湖北省人民檢察院武漢鐵路運輸分院訴楊裕青、周勇通海水域污染損害責任糾紛
        1.基本案情
        2.對本案的分析
    (三)個案研究三:佛山市人民檢察院訴佛山金業(yè)金屬制品有限公司違規(guī)排放廢水案
        1.基本案情
        2.對本案的分析
四、美國法相關規(guī)范:比較與借鑒
    (一)中美環(huán)境公益訴訟制度比較:以其為鑒卻大有不同
    (二)對美相關規(guī)定的借鑒:向細致化、嚴密化發(fā)展
五、我國環(huán)境公益訴訟責任承擔方式的確定及其具體適用
    (一)我國環(huán)境公益訴訟責任承擔方式的確定
        1.關于《侵權責任法》中八種責任承擔方式在環(huán)境公益訴訟中是否適用的分析
        2.對美國環(huán)境公益訴訟責任承擔方式的借鑒
    (二)、環(huán)境公益訴訟責任承擔方式的具體適用問題
        1.關于排除危害的具體適用
        2.關于恢復原狀的具體適用
        3.關于賠償損失的具體適用
        4.關于罰金的具體適用
        5.關于禁止令的具體適用
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國環(huán)境公益訴訟的實踐發(fā)展及制度完善[J]. 江必新.  法律適用. 2019(01)
[2]我國生態(tài)環(huán)境損害賠償原則及其改進[J]. 蔡守秋,張毅.  中州學刊. 2018(10)
[3]我國環(huán)境公益訴訟制度完善研究——對常州毒地案一審判決的法理思考[J]. 馬騰.  中國政法大學學報. 2017(04)
[4]大同小異抑或貌合神離?中美環(huán)境公益訴訟比較研究[J]. 鞏固.  比較法研究. 2017(02)
[5]環(huán)境民事公益訴訟民事責任承擔方式探討[J]. 朱士琳.  合作經濟與科技. 2016(15)
[6]中美環(huán)境公益訴訟比較研究[J]. 曹明德.  比較法研究. 2015(04)
[7]論環(huán)境民事公益訴訟的責任承擔方式[J]. 張輝.  法學論壇. 2014(06)
[8]環(huán)境公益訴訟基本問題研究[J]. 肖建國,黃忠順.  法律適用. 2014(04)
[9]環(huán)境公益訴訟主體資格的邏輯考量[J]. 陳燕萍.  山東審判. 2013(04)
[10]論我國環(huán)境公益訴訟制度之建構[J]. 胡志中.  洛陽理工學院學報(社會科學版). 2013(03)

博士論文
[1]中美環(huán)境公益訴訟比較研究[D]. 羅珊.湘潭大學 2017

碩士論文
[1]論環(huán)境侵權的民事責任[D]. 范嬌紅.中國海洋大學 2009



本文編號：3407321