姓名本來(lái)是用來(lái)區(qū)分不同人的一種標(biāo)志,也是不同的人之間傳遞信息的橋梁,經(jīng)歷了十分漫長(zhǎng)的演變過(guò)程。但是,隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)形式的不斷發(fā)展,以及社會(huì)的不斷進(jìn)步,姓名這個(gè)載體逐漸地被賦予了商業(yè)價(jià)值。而本文所要論述的知名人物的姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的矛盾沖突表現(xiàn)在名人的姓名代號(hào)遭搶注的現(xiàn)象。在現(xiàn)實(shí)生活中,就有許多對(duì)他人的姓名進(jìn)行搶先注冊(cè)的商業(yè)行為,比如訴訟持續(xù)幾年之久的“喬丹案”就是最好的例子。這種情況的出現(xiàn),不僅會(huì)使得權(quán)利的所有人遭受到損失,還會(huì)危害廣大消費(fèi)者,造成市場(chǎng)秩序混亂。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,之所以能夠讓一些有心之人可以鉆法律的空子,如何規(guī)制利用名人的姓名作為商標(biāo)去注冊(cè)或者使用的行為就成了《商標(biāo)法》亟待解決的問(wèn)題。本文主要從姓名權(quán)以及關(guān)于姓名的商標(biāo)注冊(cè)所產(chǎn)生的一系列問(wèn)題來(lái)著手,首先用幾個(gè)經(jīng)典案例來(lái)引出話題,提出問(wèn)題。并且闡述名人自身所屬的姓名權(quán)的含義以及商標(biāo)權(quán)的概念,接著梳理分析名人姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的矛盾表現(xiàn)形式以及產(chǎn)生沖突的起因,我國(guó)立法上對(duì)于用知名人物的姓名去搶注或申請(qǐng)商標(biāo)的限制不足,最后提出解決該問(wèn)題的辦法。本文主要分為六章。第一章主要是通過(guò)闡述近年來(lái)發(fā)生的一些經(jīng)典案例引出本文所要探討的名人姓名... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：31 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、選題的背景以及意義
    二、研究思路與方法
第一章 名人姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的案例引入以及法律適用
    一、“喬丹”商標(biāo)糾紛案
    二、“劉德華”商標(biāo)糾紛案
    三、“喬丹”案與“劉德華”案法律適用
第二章 姓名與商標(biāo)的內(nèi)涵與外延
    一、姓名與姓名權(quán)的內(nèi)涵與外延
    二、商標(biāo)與商標(biāo)權(quán)的內(nèi)涵與外延
    三、姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)以及區(qū)別
第三章 關(guān)于姓名作為商標(biāo)注冊(cè)的法律規(guī)定
    一、名人姓名的商業(yè)化價(jià)值
    二、姓名作為商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)
第四章 名人姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突
    一、名人姓名遭搶注的原因
        (一)《商標(biāo)法》中部分條款適用不當(dāng)
        (二)經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使
    二、名人姓名遭搶注的表現(xiàn)
        (一)直接對(duì)名人的姓名進(jìn)行搶注
        (二)與名人姓名重名的注冊(cè)商標(biāo)
        (三)使用諧音或同音字注冊(cè)
    三、沖突的危害
第五章 、我國(guó)對(duì)于姓名作為商標(biāo)注冊(cè)立法上的不足以及國(guó)外對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)定
    一、我國(guó)立法上的不足
        (一)對(duì)“不良影響”與“在先權(quán)利”條款的適用缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
        (二)對(duì)名人姓名的經(jīng)濟(jì)價(jià)值缺乏法律保護(hù)
        (三)對(duì)使用諧音字或同音字的注冊(cè)情況未明確規(guī)定
    二、國(guó)外對(duì)于姓名作為商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)定
        (一)日本
        (二)美國(guó)
        (三)俄羅斯
第六章 姓名作為商標(biāo)注冊(cè)的保護(hù)與完善
    一、細(xì)化《商標(biāo)法》中關(guān)于“在先權(quán)利”的規(guī)定以及嚴(yán)格限制“不良影響”條款的適用
    二、將申請(qǐng)人的主觀目的以及名人姓名的知名度納入審查標(biāo)準(zhǔn)
    三、引入姓名商品化權(quán)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張及其利益平衡機(jī)制探討[J]. 馮曉青.  思想戰(zhàn)線. 2006(02)

碩士論文
[1]商標(biāo)法視角下名人姓名權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題研究[D]. 郭亞娟.廣西民族大學(xué) 2017
[2]姓名商標(biāo)搶注損害在先姓名權(quán)法律問(wèn)題研究[D]. 韋英.華東政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3407009