本文結(jié)合案例,分析闡述了對于外觀狀態(tài)可變的產(chǎn)品如何進(jìn)行外觀設(shè)計專利保護(hù)的問題,并給出了具體的專利布局建議。一款新產(chǎn)品包含幾種變化狀態(tài),若每一種單獨的狀態(tài),整體視覺上均具有實質(zhì)性授權(quán)條件,則建議每一種單獨的狀態(tài)申請一件外觀設(shè)計專利;如果一款產(chǎn)品,包括兩種變化狀態(tài),其中一種變化狀態(tài)A與現(xiàn)有設(shè)計相同或僅有較小差別,另外一種變化狀態(tài)B整體視覺上具有明顯的區(qū)別,建議將變化狀態(tài)B,單獨申請一件外觀設(shè)計;變化狀態(tài)A與變化狀態(tài)B一起申請另外一件外觀設(shè)計。如果一個產(chǎn)品,包括兩種變化狀態(tài),且相比現(xiàn)有設(shè)計均只具有細(xì)微差別,那么建議申請一件外觀設(shè)計,同時包括兩種變化狀態(tài)。更多變化狀態(tài)的產(chǎn)品,以此類推。 

【文章來源】：中國發(fā)明與專利. 2020,17(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

狀態(tài)可變產(chǎn)品

(1）如果公司A擁有一件外觀設(shè)計專利權(quán)，僅包含一個變化狀態(tài)1，而公司B生產(chǎn)制造了一款在外觀上與A幾乎完全一樣的產(chǎn)品，但是公司B的產(chǎn)品不僅具有變化狀態(tài)1，還有變化狀態(tài)2，公司B是否侵犯公司A的專利權(quán)？（圖2)(2）如果公司A擁有的一件外觀設(shè)計專利權(quán)，包含變化狀態(tài)1、2，而企業(yè)B生產(chǎn)制造了一款在外觀上與A幾乎完全一樣的產(chǎn)品，但是企業(yè)B的產(chǎn)品僅具有變化狀態(tài)1，不可變化為變化狀態(tài)2，企業(yè)B是否侵犯專利權(quán)人A的專利權(quán)呢？（圖3)

(2）如果公司A擁有的一件外觀設(shè)計專利權(quán)，包含變化狀態(tài)1、2，而企業(yè)B生產(chǎn)制造了一款在外觀上與A幾乎完全一樣的產(chǎn)品，但是企業(yè)B的產(chǎn)品僅具有變化狀態(tài)1，不可變化為變化狀態(tài)2，企業(yè)B是否侵犯專利權(quán)人A的專利權(quán)呢？（圖3)(3）如果公司A設(shè)計研發(fā)了一款具有多種可變狀態(tài)的產(chǎn)品，到底該如何申請專利？如圖4的三種外觀設(shè)計專利申請策略，策略一（申請專利1、2、3）、策略二（申請專利1、專利2）、策略三（各種變化狀態(tài)放在一起僅申請1件專利），哪一種更有利于保護(hù)公司A的創(chuàng)新呢？


本文編號：3395644