從"成本-收益-損失"視角分析微信公眾平臺的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題,可以深入認識侵權(quán)、維權(quán)、監(jiān)管等行為及其相互作用關(guān)系,進而有助于完善公共信息平臺的知識產(chǎn)權(quán)保護機制。構(gòu)建由潛在侵權(quán)者、公眾號運營者和平臺監(jiān)管者組成的三方博弈,運用演化博弈理論探討不同主體在知識產(chǎn)權(quán)保護過程中的博弈行為,分析演化穩(wěn)定策略,并研究不同因素對演化穩(wěn)定策略的影響。結(jié)果表明:潛在侵權(quán)者的策略選擇取決于侵權(quán)行為的凈收益,而與平臺監(jiān)管者的監(jiān)管行為決策無直接聯(lián)系;積極維權(quán)與消極維權(quán)的效果差異越大,或平臺監(jiān)管者對公眾號運營者維權(quán)行為的獎懲力度越大,公眾號運營者就越傾向于選擇積極維權(quán);公眾號運營者因消極維權(quán)而招致的懲罰損失越大,平臺監(jiān)管者就越傾向于選擇高效監(jiān)管。 

【文章來源】：閱江學刊. 2020,12(03)

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

演化均衡(1,0,0)

演化均衡(0,1,1)

演化均衡(1,0,1)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]3D打印模型版權(quán)保護技術(shù)研究進展[J]. 馮小青,李黎,王繼林,董克明,劉亞楠,嚴素蓉.  中國圖象圖形學報. 2019(07)
[2]試論知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的法治觀和發(fā)展觀[J]. 吳漢東.  知識產(chǎn)權(quán). 2019(06)
[3]知識產(chǎn)權(quán)保護對服務(wù)業(yè)全球價值鏈地位的影響研究——基于OECD國家面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 屠年松,曹宇芙.  軟科學. 2019(06)
[4]我國消費者知識產(chǎn)權(quán)知行現(xiàn)狀及政策應(yīng)對——基于知識產(chǎn)權(quán)文化政策視角[J]. 劉華,黃金池.  中國軟科學. 2018(09)
[5]江蘇省互聯(lián)網(wǎng)金融人才發(fā)展狀況與競爭趨勢[J]. 葛和平,朱卉雯.  閱江學刊. 2018(03)
[6]新媒體用戶微作品版權(quán)保護研究[J]. 韋景竹,周琪.  情報資料工作. 2018(03)
[7]大數(shù)據(jù)環(huán)境下可視媒體版權(quán)保護模式研究[J]. 姜明芳.  現(xiàn)代情報. 2018(02)
[8]微信信息空間著作權(quán)保護研究[J]. 冀芳.  情報理論與實踐. 2018(01)
[9]微信平臺著作權(quán)侵權(quán)問題研究[J]. 呂凱,王錦.  河北工業(yè)大學學報(社會科學版). 2017(01)
[10]Web2.0環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對價值共創(chuàng)的影響機理研究[J]. 吳勇,李倩.  科技進步與對策. 2017(02)



本文編號：3388738