論動產(chǎn)融資租賃物的所有權(quán)登記及其對抗效力
發(fā)布時間:2021-09-04 05:51
我國《民法典》第745條對動產(chǎn)融資租賃交易中租賃物所有權(quán)的登記問題作了規(guī)定,這對于保障出租人的利益、促進(jìn)動產(chǎn)融資租賃交易健康發(fā)展具有重要意義。出租人保留租賃物所有權(quán)的目的在于擔(dān)保租金債權(quán)的實現(xiàn),實質(zhì)是一種特殊的非典型擔(dān)保。租賃物的所有權(quán)登記既不創(chuàng)設(shè)權(quán)利,亦非權(quán)利變動的要件,其作用在于公示權(quán)利競存時的優(yōu)先順位。在統(tǒng)一的動產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保登記制度下,出租人對租賃物的所有權(quán)登記,可以對抗租賃物的買受人、抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、破產(chǎn)債權(quán)人等,并準(zhǔn)用《民法典》第416條關(guān)于價金超級優(yōu)先權(quán)的規(guī)定,但不得對抗租賃物的留置權(quán)人。在出租人以租賃物另設(shè)抵押擔(dān)保的情況下,租賃物的所有權(quán)登記所具有的反射功能,對承租人的利益也具有積極的保障作用。
【文章來源】:中州學(xué)刊. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、租賃物所有權(quán)的擔(dān)保功能
二、統(tǒng)一動產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保登記制度下的租賃物所有權(quán)登記
三、租賃物所有權(quán)登記的對抗效力
1.登記的所有權(quán)可以對抗租賃物的買受人
2.登記的所有權(quán)可以對抗租賃物的抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人
3.登記的所有權(quán)準(zhǔn)用“價金超級優(yōu)先權(quán)”規(guī)則
4.登記對抗規(guī)則在破產(chǎn)程序中的適用
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民法典動產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位規(guī)則的解釋論[J]. 高圣平. 清華法學(xué). 2020(03)
[2]民法典擔(dān)保規(guī)則的再體系化——以《民法典各分編(草案)二審稿》為分析對象[J]. 謝鴻飛. 社會科學(xué)研究. 2019(06)
[3]《民法典物權(quán)編(草案)》中的“正常經(jīng)營買受人規(guī)則”[J]. 紀(jì)海龍,張玉濤. 云南社會科學(xué). 2019(05)
[4]物權(quán)變動模式的理想方案與現(xiàn)實選擇[J]. 龍俊. 法學(xué)雜志. 2019(07)
[5]論擔(dān)保權(quán)在破產(chǎn)中的別除機制[J]. 李忠鮮. 河北法學(xué). 2019(06)
[6]擔(dān)保物權(quán)制度的成長與蛻變[J]. 謝在全. 法學(xué)家. 2019(01)
[7]統(tǒng)一動產(chǎn)融資登記公示制度的建構(gòu)[J]. 高圣平. 環(huán)球法律評論. 2017(06)
[8]融資租賃法制創(chuàng)新的體系化思考[J]. 曾大鵬. 法學(xué). 2014(09)
[9]浮動抵押權(quán)人優(yōu)先受償范圍限制規(guī)則研究[J]. 李莉. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2014(03)
[10]中國物權(quán)法上的登記對抗主義[J]. 龍俊. 法學(xué)研究. 2012(05)
本文編號:3382689
【文章來源】:中州學(xué)刊. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、租賃物所有權(quán)的擔(dān)保功能
二、統(tǒng)一動產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保登記制度下的租賃物所有權(quán)登記
三、租賃物所有權(quán)登記的對抗效力
1.登記的所有權(quán)可以對抗租賃物的買受人
2.登記的所有權(quán)可以對抗租賃物的抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人
3.登記的所有權(quán)準(zhǔn)用“價金超級優(yōu)先權(quán)”規(guī)則
4.登記對抗規(guī)則在破產(chǎn)程序中的適用
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民法典動產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位規(guī)則的解釋論[J]. 高圣平. 清華法學(xué). 2020(03)
[2]民法典擔(dān)保規(guī)則的再體系化——以《民法典各分編(草案)二審稿》為分析對象[J]. 謝鴻飛. 社會科學(xué)研究. 2019(06)
[3]《民法典物權(quán)編(草案)》中的“正常經(jīng)營買受人規(guī)則”[J]. 紀(jì)海龍,張玉濤. 云南社會科學(xué). 2019(05)
[4]物權(quán)變動模式的理想方案與現(xiàn)實選擇[J]. 龍俊. 法學(xué)雜志. 2019(07)
[5]論擔(dān)保權(quán)在破產(chǎn)中的別除機制[J]. 李忠鮮. 河北法學(xué). 2019(06)
[6]擔(dān)保物權(quán)制度的成長與蛻變[J]. 謝在全. 法學(xué)家. 2019(01)
[7]統(tǒng)一動產(chǎn)融資登記公示制度的建構(gòu)[J]. 高圣平. 環(huán)球法律評論. 2017(06)
[8]融資租賃法制創(chuàng)新的體系化思考[J]. 曾大鵬. 法學(xué). 2014(09)
[9]浮動抵押權(quán)人優(yōu)先受償范圍限制規(guī)則研究[J]. 李莉. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2014(03)
[10]中國物權(quán)法上的登記對抗主義[J]. 龍俊. 法學(xué)研究. 2012(05)
本文編號:3382689
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3382689.html
最近更新
教材專著