發(fā)布時(shí)間：2021-09-02 10:41

　　隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日新月異,同人作品傳播的速度極其迅速,其帶來(lái)的影響也越來(lái)越深遠(yuǎn)。同人作品的創(chuàng)作方式常常使其置于侵權(quán)位置,但現(xiàn)行著作權(quán)法缺乏對(duì)同人作品的明確定義以及具體規(guī)范。即使《著作權(quán)法》第十條列舉了著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),也由于同人作品對(duì)已有作品要素的使用程度不同,難以全部落入改編權(quán)控制范圍內(nèi)。因此,本文嘗試在對(duì)同人作品進(jìn)行定義、分類(lèi)的基礎(chǔ)上,進(jìn)而進(jìn)行著作權(quán)侵權(quán)判定,以期對(duì)同人作品的規(guī)范和《著作權(quán)法》的完善提出一些自己的建議。本文除引言和結(jié)語(yǔ)外,包括三章。第一章為同人作品引發(fā)的著作權(quán)保護(hù)爭(zhēng)議,該章從同人作品的辨析著手并介紹同人作品侵權(quán)糾紛的典型案例,總結(jié)同人作品爭(zhēng)議涉及的相關(guān)法律問(wèn)題。第二章為同人作品著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定,該章分析同人作品創(chuàng)作行為并探討思想與表達(dá)二分原則、合理使用制度在同人作品中的適用。第三章為完善同人作品創(chuàng)作中的著作權(quán)保護(hù)規(guī)制,該章首先介紹了美國(guó)、日本對(duì)同人作品的相關(guān)立法與實(shí)踐現(xiàn)狀;其次,分析了我國(guó)目前對(duì)同人作品在立法與實(shí)踐中的問(wèn)題與不足;最后,在此基礎(chǔ)上,提出修改著作權(quán)演繹權(quán)制度、完善合理使用制度或者引入反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)規(guī)定來(lái)規(guī)范同人作品的意見(jiàn)。 

【文章來(lái)源】：廈門(mén)大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 同人作品引發(fā)的著作權(quán)保護(hù)爭(zhēng)議
    第一節(jié) 同人作品辨析
        一、同人人文現(xiàn)象的出現(xiàn)
        二、同人作品的概念與分類(lèi)
    第二節(jié) 同人作品引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)糾紛
        一、同人作品侵權(quán)糾紛典型案例
        二、同人作品引發(fā)侵權(quán)糾紛的法律問(wèn)題歸納
第二章 同人作品著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定
    第一節(jié) 同人創(chuàng)作行為的定性
        一、同人作品與改編作品的關(guān)系
        二、同人作品獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定
    第二節(jié) “思想表達(dá)兩分原則”在同人作品侵權(quán)判定中的適用
        一、制定法對(duì)“思想表達(dá)兩分原則”的界定
        二、同人作品中思想與表達(dá)的劃分
    第三節(jié) 合理使用制度在同人作品侵權(quán)判定中的適用
        一、合理使用的制度構(gòu)成
        二、合理使用侵權(quán)抗辯的適用
第三章 完善同人作品創(chuàng)作中的著作權(quán)保護(hù)規(guī)制
    第一節(jié) 域外相關(guān)立法和實(shí)踐的比較與借鑒
        一、美國(guó)的立法與實(shí)踐
        二、日本的立法與實(shí)踐
    第二節(jié) 我國(guó)目前立法與實(shí)踐存在的問(wèn)題與不足
        一、同人作品法律地位不明
        二、“思想表達(dá)二分原則”在同人作品侵權(quán)判定中存在適用困境
        三、合理使用制度的適用范圍過(guò)窄
    第三節(jié) 解決我國(guó)同人作品著作權(quán)保護(hù)的立法和司法對(duì)策
        一、重構(gòu)我國(guó)《著作權(quán)法》演繹制度
        二、完善我國(guó)著作權(quán)合理使用制度
        三、運(yùn)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)規(guī)定規(guī)范同人作品創(chuàng)作市場(chǎng)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]同人小說(shuō)的前世今生[J]. 王喜明.  書(shū)屋. 2017(10)
[2]商業(yè)標(biāo)識(shí)保護(hù)中“搭便車(chē)”理論的運(yùn)用——從關(guān)鍵詞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件切入[J]. 周樨平.  法學(xué). 2017(05)
[3]同人作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題迷思——由金庸訴江南案引出[J]. 袁秀挺.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(Z1)
[4]同人創(chuàng)作的“合理使用”分析[J]. 常趙杰.  法制與社會(huì). 2017(05)
[5]網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛相關(guān)問(wèn)題研究——《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》類(lèi)型化條款與一般條款適用難點(diǎn)探析[J]. 曹麗萍,張璇.  法律適用. 2017(01)
[6]同人小說(shuō)構(gòu)成“轉(zhuǎn)換性”合理使用的理解與適用——基于金庸訴江南《此間的少年》著作權(quán)侵權(quán)案的評(píng)論[J]. 白偉.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(12)
[7]同人小說(shuō)借用人物形象的著作權(quán)問(wèn)題芻議——由金庸訴江南案談虛擬角色借用的合法性[J]. 宋慧獻(xiàn).  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(12)
[8]作品中虛擬角色的法律保護(hù)[J]. 李富民.  社會(huì)科學(xué)家. 2012(05)
[9]演繹作品著作權(quán)的司法保護(hù)[J]. 陳錦川.  人民司法. 2009(19)
[10]淺析滑稽模仿與網(wǎng)絡(luò)惡搞[J]. 陳曉童.  法制與社會(huì). 2007(01)

碩士論文
[1]論同人作品的著作權(quán)保護(hù)[D]. 郭浩.北方工業(yè)大學(xué) 2016
[2]我國(guó)同人作品的著作權(quán)問(wèn)題研究[D]. 張藝.云南大學(xué) 2015
[3]同人作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突研究[D]. 黃穎.華中科技大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3378863