法典編纂是以制定法為對象的立法性技術活動。編纂者無法通過法典編纂規(guī)避制定法漏洞,制定法漏洞存在之處,必是法官行使自由裁量權之時,編纂者可以通過法典編纂決定法典特點,從而間接影響法官自由裁量權的行使。因此,法典編纂者往往會針對法官自由裁量權展開相應的制度設計,這些制度設計會體現(xiàn)不同的編纂意圖。就法典編纂展開類型化研究,揭示其背后的編纂意圖,對法典編纂與法官自由裁量權之間的關系處理有積極意義。以法典編纂與既存法律之間的關系為標準,并結合法典編纂本身的功能,可以將法典編纂分為三種類型。文章重點討論“封閉型”與“開放型”法典編纂�！胺忾]型”法典編纂的范式包括《普魯士一般邦法》《法國民法典》,它是在絕對可知論的指導下進行的立法實踐,旨在讓法典編纂所得之法典取代現(xiàn)有法律,成為法官裁判活動唯一的依據(jù),通過追求法典語言的準確無誤、簡潔凝練以及外在體系安排實現(xiàn)法典編纂的封閉性。它體現(xiàn)了編纂者對法官自由裁量權的絕對限制意圖。經濟、文化等方面出現(xiàn)一些新發(fā)展,“封閉型”法典編纂向“開放型”法典編纂轉變,“開放型”法典編纂的范式包括《德國民法典》《意大利民法典》《瑞士民法典》等出現(xiàn)在過渡時期或者壟斷資本主義時期... 

【文章來源】：湘潭大學湖南省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    0.1 選題背景及其意義
    0.2 國內外研究綜述
        0.2.1 國外研究綜述
        0.2.2 國內研究綜述
    0.3 研究方法
第1章 法典編纂類型化的基礎理論
    1.1 法典編纂類型化的意義
    1.2 法典編纂類型化的依據(jù)
    1.3 法典編纂的三種類型
        1.3.1 第一種類型——“重述式”法典編纂
        1.3.2 第二種類型——“封閉型”法典編纂
        1.3.3 第三種類型——“開放型”法典編纂
第2章 “封閉型”法典編纂
    2.1 “封閉型”法典編纂的立法實踐
    2.2 “封閉型”法典編纂的成因
        2.2.1 自由資本主義對法典確定性的偏愛
        2.2.2 法官權威性遭受質疑
        2.2.3 絕對主義可知論的影響
    2.3 實現(xiàn)法典編纂封閉性的基本方式
        2.3.1 追求法典語言的準確無誤、簡潔凝練
        2.3.2 外在體系安排實現(xiàn)法典編纂的封閉性
第3章 “開放型”法典編纂
    3.1 “開放型”法典編纂的立法實踐
    3.2 “封閉型”到“開放型”的轉變原因
        3.2.1 實現(xiàn)經濟調整方式轉變的需要
        3.2.2 自由法運動的影響
        3.2.3 折中可知論的影響
    3.3 實現(xiàn)法典編纂開放性的基本方式
        3.3.1 設置一般性條款
        3.3.2 將法律淵源體系多元化
第4章 法典編纂的類型選擇
    4.1 “開放型”法典編纂是必然選擇的原因
        4.1.1 法典編纂的局限性
        4.1.2 法律解釋方法的局限性
    4.2 對兩種實現(xiàn)法典編纂開放性方式的評價
        4.2.1 設置一般性條款:警惕法官“向一般性條款逃逸”
        4.2.2 將法律淵源體系多元化:讓法典兼具安定性與演進性
        4.2.3 實現(xiàn)法典編纂開放性應有的模式
    4.3 中國民法典編纂的類型選擇
        4.3.1 “形式法典編纂”還是“實質法典編纂”
        4.3.2 “封閉型”法典編纂還是“開放型”法典編纂
        4.3.3 對《民法總則》中實現(xiàn)法典編纂開放性方式的完善預期
結語
參考文獻
致謝
附錄 攻讀學位期間所發(fā)表的學術論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民法典的立法技術:關于《民法總則》的批判性解讀[J]. 石佳友.  比較法研究. 2017(04)
[2]民法典的法律淵源體系——以《民法總則》第10條為例[J]. 石佳友.  中國人民大學學報. 2017(04)
[3]《民法總則》立法縱覽與適用前瞻[J]. 石宏,郭鋒,王軼,石佳友.  中國法律評論. 2017(03)
[4]中國步入“民法典時代”——民法總則草案首次提交全國人大常委會會議審議[J]. 張維煒.  中國人大. 2016(13)
[5]案例指導:法律解釋方法法典化的制度探索[J]. 孫光寧.  學術交流. 2016(06)
[6]司法實踐對我國立法完善的必要性分析——以司法實踐與立法完善的關系為視角[J]. 劉仲屹.  比較法研究. 2016(02)
[7]民法典編纂如何對待司法解釋[J]. 薛軍.  中國法律評論. 2015(04)
[8]法典化的智慧——波塔利斯、法哲學與中國民法法典化[J]. 石佳友.  中國人民大學學報. 2015(06)
[9]中國民法典編纂:觀念、愿景與思路[J]. 薛軍.  中國法學. 2015(04)
[10]《瑞士民法典》“著名的”第一條——基于法思想、方法論和司法實務的研究[J]. 李敏.  比較法研究. 2015(04)

博士論文
[1]法律淵源論[D]. 彭中禮.山東大學 2012
[2]論我國私法領域的司法續(xù)造[D]. 金振豹.中國政法大學 2011



本文編號：3376805