論商標(biāo)侵權(quán)法定賠償濫用的司法對(duì)策
發(fā)布時(shí)間:2021-08-31 13:23
商標(biāo)侵權(quán)法定賠償制度的濫用問題主要體現(xiàn)在前后相關(guān)的兩個(gè)層面:一是不該適用法定賠償而適用;二是適用之后,法定賠償數(shù)額與實(shí)際損失數(shù)額相差太大而違背了公平原則。結(jié)合一起商標(biāo)侵權(quán)案例,探討了應(yīng)對(duì)濫用問題的司法對(duì)策。針對(duì)第一個(gè)層面的濫用問題,論述了商標(biāo)侵權(quán)法定賠償需要滿足的兩個(gè)條件及法院對(duì)原告舉證責(zé)任的兩項(xiàng)要求;針對(duì)第二個(gè)層面的濫用問題,論述了適用《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條第2款確定合理的法定賠償額應(yīng)當(dāng)遵循的三項(xiàng)原則,并對(duì)如何具體適用侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果,商標(biāo)聲譽(yù),假設(shè)的商標(biāo)使用許可合同,制止商標(biāo)侵權(quán)行為的合理開支等相關(guān)因素來確定法定賠償額提出了具體建議。
【文章來源】:東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016,18(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、基于案例研究的問題提出
1.“J”牌商標(biāo)侵權(quán)法定賠償案例的簡要案情
2. 結(jié)合其他兩項(xiàng)案例研究的問題提出
二、商標(biāo)侵權(quán)法定賠償?shù)倪m用條件及法院對(duì)原告舉證責(zé)任的要求
1. 適用商標(biāo)侵權(quán)法定賠償需要滿足的兩個(gè)條件
2. 適用商標(biāo)侵權(quán)法定賠償時(shí)法院對(duì)原告舉證責(zé)任的兩項(xiàng)要求
三、商標(biāo)侵權(quán)法定賠償適用的指導(dǎo)原則和具體適用建議
1. 適用《解釋》第16條第2款所應(yīng)遵循的三項(xiàng)指導(dǎo)原則
2.《解釋》第16條第2款的具體適用建議
(1)對(duì)侵權(quán)行為性質(zhì)的具體適用建議
(2)對(duì)侵權(quán)期間的具體適用建議
(3)對(duì)侵權(quán)后果的具體適用建議
(4)對(duì)商標(biāo)聲譽(yù)的具體適用建議
(5)對(duì)假設(shè)的商標(biāo)許可使用合同的具體適用建議
(6)對(duì)制止侵權(quán)行為的合理開支的具體適用建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]制度的迷失與重構(gòu):對(duì)我國商標(biāo)權(quán)懲罰性賠償機(jī)制的反思[J]. 徐聰穎. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(12)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的司法適用[J]. 袁秀挺. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(07)
[3]我國商標(biāo)權(quán)法定賠償?shù)默F(xiàn)狀及反思[J]. 徐聰穎. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[4]也談商標(biāo)侵權(quán)法定賠償?shù)南揞~[J]. 陳志興. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2013(11)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)酌定賠償立法之檢討[J]. 張曉霞. 科技與法律. 2011(06)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償適用問題研究[J]. 梅雪芳,陳曉峰. 中國發(fā)明與專利. 2009(01)
[7]論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的司法適用[J]. 錢玉文. 社會(huì)科學(xué)家. 2008(02)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)乃痉ㄟm用[J]. 周暉國. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2007(01)
[9]對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案法定賠償?shù)膸c(diǎn)建議[J]. 陳舟. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(10)
博士論文
[1]我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償制度研究[D]. 朱啟莉.吉林大學(xué) 2010
本文編號(hào):3374968
【文章來源】:東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016,18(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、基于案例研究的問題提出
1.“J”牌商標(biāo)侵權(quán)法定賠償案例的簡要案情
2. 結(jié)合其他兩項(xiàng)案例研究的問題提出
二、商標(biāo)侵權(quán)法定賠償?shù)倪m用條件及法院對(duì)原告舉證責(zé)任的要求
1. 適用商標(biāo)侵權(quán)法定賠償需要滿足的兩個(gè)條件
2. 適用商標(biāo)侵權(quán)法定賠償時(shí)法院對(duì)原告舉證責(zé)任的兩項(xiàng)要求
三、商標(biāo)侵權(quán)法定賠償適用的指導(dǎo)原則和具體適用建議
1. 適用《解釋》第16條第2款所應(yīng)遵循的三項(xiàng)指導(dǎo)原則
2.《解釋》第16條第2款的具體適用建議
(1)對(duì)侵權(quán)行為性質(zhì)的具體適用建議
(2)對(duì)侵權(quán)期間的具體適用建議
(3)對(duì)侵權(quán)后果的具體適用建議
(4)對(duì)商標(biāo)聲譽(yù)的具體適用建議
(5)對(duì)假設(shè)的商標(biāo)許可使用合同的具體適用建議
(6)對(duì)制止侵權(quán)行為的合理開支的具體適用建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]制度的迷失與重構(gòu):對(duì)我國商標(biāo)權(quán)懲罰性賠償機(jī)制的反思[J]. 徐聰穎. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(12)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的司法適用[J]. 袁秀挺. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(07)
[3]我國商標(biāo)權(quán)法定賠償?shù)默F(xiàn)狀及反思[J]. 徐聰穎. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[4]也談商標(biāo)侵權(quán)法定賠償?shù)南揞~[J]. 陳志興. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2013(11)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)酌定賠償立法之檢討[J]. 張曉霞. 科技與法律. 2011(06)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償適用問題研究[J]. 梅雪芳,陳曉峰. 中國發(fā)明與專利. 2009(01)
[7]論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的司法適用[J]. 錢玉文. 社會(huì)科學(xué)家. 2008(02)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)乃痉ㄟm用[J]. 周暉國. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2007(01)
[9]對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案法定賠償?shù)膸c(diǎn)建議[J]. 陳舟. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(10)
博士論文
[1]我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償制度研究[D]. 朱啟莉.吉林大學(xué) 2010
本文編號(hào):3374968
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3374968.html
最近更新
教材專著