近年來,涉及馳名商標通用名稱化的案件頻頻發(fā)生,“老干媽”案便是其中的一個典型。在該案中,被告貴州永紅公司在其生產的牛肉棒產品包裝上使用了原告貴陽老干媽公司擁有的馳名商標“老干媽”,貴陽老干媽公司起訴被告對其馳名商標構成淡化式侵權。被告以其行為屬于對馳名商標的正當使用作為抗辯理由。一審法院北京知識產權法院認為被訴侵權行為屬于馳名商標淡化行為,將導致馳名商標的通用名稱化,減弱馳名商標的顯著性和識別性,削弱馳名商標的價值。二審法院北京市高級人民法院沒有直接使用“淡化”的表達,但是認定被訴侵權行為會削弱馳名商標與其指向的商品來源的唯一對應聯(lián)系,減弱馳名商標的顯著性。其實質也是認定被訴侵權行為屬于對馳名商標的淡化行為�！袄细蓩尅卑傅慕裹c問題有被訴侵權行為的性質認定、商標權的限制問題和被訴侵權行為對商標通用名稱化的影響等。商標通用名稱化的實質是商標顯著性的不斷退化以至消失,使商標喪失識別商品來源的功能。造成商標顯著性退化的原因既有商標本身的固有顯著性不夠強、商標權人對于其商標進行不當使用等內部原因,也有同行業(yè)經營者的“搭便車”行為、政府部門的不當行為和大眾傳播媒介的錯誤引導等外部原因。在“老干媽”... 

【文章來源】：廈門大學福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
英文摘要
引言
第一章 “老干媽”案基本案情及焦點問題評述
    第一節(jié) “老干媽”案基本案情
        一、本案的基本事實
        二、一審法院判決及原被告雙方的上訴理由
        三、二審法院觀點和判決
    第二節(jié) “老干媽”案焦點問題評述
        一、被訴侵權行為的性質認定
        二、商標權的限制問題
        三、被訴侵權行為對商標通用名稱化的影響
第二章 商標通用名稱化的判斷、原因與法律后果
    第一節(jié) 商標通用名稱化的判斷
        一、商標的顯著性與商品的通用名稱
        二、商標通用名稱化的判斷規(guī)則
    第二節(jié) 商標通用名稱化的原因
        一、商標通用名稱化的內部原因
        二、商標通用名稱化的外部原因
    第三節(jié) 商標通用名稱化的法律后果
        一、商標注冊可能被依法撤銷
        二、商標權的保護范圍受到限制
第三章 馳名商標通用名稱化的防范
    第一節(jié) 淡化理論對于防止馳名商標通用名稱化的工具價值
        一、淡化理論概述
        二、淡化理論在防止馳名商標通用名稱化中的作用
    第二節(jié) 淡化理論在防止馳名商標通用名稱化中的限制和對策
        一、淡化理論在防止馳名商標通用名稱化中的限制
        二、解決淡化理論在防止馳名商標通用名稱化中限制的對策
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]謹防商標被通用名稱化[J]. 吳連瑜.  中華商標. 2017(03)
[2]注冊商標如何退化成商品的通用名稱?[J]. 趙克.  中華商標. 2016(07)
[3]商標撤銷制度中通用名稱認定標準研究[J]. 趙克.  法律適用. 2016(03)
[4]商標通用名稱化及相關侵權問題研究——以“金絲肉松餅”商標侵權糾紛案為考察對象[J]. 馮曉青.  政法論叢. 2015(03)
[5]商品通用名稱與商標權辨析[J]. 尹紅強.  河北學刊. 2014(02)
[6]判定商標侵權應以成立“商標性使用”為前提——蘋果公司商標案引發(fā)的思考[J]. 祝建軍.  知識產權. 2014(01)
[7]比較法視角下商標的通用名稱化及其救濟[J]. 劉斌斌.  甘肅社會科學. 2012(01)
[8]商標名稱通用化的法律風險及其治理對策[J]. 袁真富.  知識產權法研究. 2008(01)
[9]關于馳名商標司法保護價值取向及制度設置的思考[J]. 夏君麗.  法律適用. 2007(12)
[10]商標淡化理論及其應用[J]. 杜穎.  法學研究. 2007(06)

博士論文
[1]商標淡化研究[D]. 秦潔.西南政法大學 2012

碩士論文
[1]從“金駿眉”案看商標通用名稱化的防范與救濟[D]. 周凌休.清華大學 2015
[2]商標退化研究[D]. 鄧恬恬.西南政法大學 2015
[3]我國馳名商標淡化的法律規(guī)制研究[D]. 牛董超.廈門大學 2009



本文編號：3373398