在我國專利侵權(quán)民事案件的審判實(shí)務(wù)中,由于民事侵權(quán)訴訟與行政確權(quán)訴訟二元分立的局面,往往存在使案件審理周期過長、難以終結(jié)的“循環(huán)訴訟”問題。“循環(huán)訴訟”嚴(yán)重影響訴訟效率與司法公正,不能及時(shí)保障權(quán)利人的合法權(quán)益,浪費(fèi)司法、行政資源,打擊了專利人進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性,是當(dāng)前訴訟實(shí)務(wù)中亟待解決的問題。專利無效宣告和專利無效訴訟是專利制度的重要內(nèi)容,兩者關(guān)系密切。專利無效宣告程序設(shè)立的意義在于允許他人對(duì)已授權(quán)的專利之有效性提出質(zhì)疑,發(fā)現(xiàn)專利復(fù)審委員會(huì)的不當(dāng)授權(quán)情況,糾正其工作失誤,起到法對(duì)行政行為的瑕疵補(bǔ)正作用。但如今在專利侵權(quán)訴訟糾紛中,由于法院無權(quán)裁判涉案專利的有效性,該制度卻更多地被運(yùn)用為一種被告的抗辯手段。有權(quán)判定專利有效性的專利復(fù)審委是行政機(jī)關(guān),當(dāng)事人若不服,當(dāng)然可以提起行政訴訟。本來的專利侵權(quán)民事訴訟,卻因?yàn)楸仨毜却姓V訟的處理結(jié)果而中止審理。中止訴訟的過程將大大拖長整個(gè)案件的訴訟周期,造成各種不良影響。若當(dāng)事人仍然對(duì)新的審查決定不服,仍舊可以提起新一輪的專利無效訴訟,一直久拖不決、周而復(fù)始地循環(huán)。造成“循環(huán)訴訟”的原因是多方面的,不可能是因?yàn)楫?dāng)事人樂此不疲地想要不停起訴,也不單單... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    (一) 研究背景及意義
    (二) 研究現(xiàn)狀及方法
一、“循環(huán)訴訟”的產(chǎn)生及后果
    (一) “循環(huán)訴訟”的困局
    (二) “循環(huán)訴訟”的成因
    (三) “循環(huán)訴訟”的不良后果
二、解決“循環(huán)訴訟”的現(xiàn)行嘗試
    (一) 北上廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建立
    (二) 新專利法修改草案的變化
    (三) “先行裁駁,另行起訴”的司法實(shí)踐
三、化解我國“循環(huán)訴訟”困局的建議
    (一) 多元化規(guī)制,防范于未然
    (二) 專利復(fù)審委員會(huì)訴訟地位與職能的調(diào)整
    (三) 建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3367539