本文關(guān)鍵詞：論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,生活節(jié)奏的加快,“快餐”式的生活讓人們思想和道德的約束力越來(lái)越弱。尤其今天的中國(guó)社會(huì),婚前交往過(guò)很多對(duì)象的人越來(lái)越多,結(jié)婚的平均年齡也越來(lái)越大,人均結(jié)婚／離婚次數(shù)越來(lái)越多,這種現(xiàn)象在很多年前的中國(guó)是不常見到的。隨著社會(huì)的改變,法律也應(yīng)該跟上社會(huì)前進(jìn)的步伐,對(duì)人們的行為作出調(diào)整。尤其對(duì)于當(dāng)今社會(huì)越來(lái)越多的由于夫妻間的不忠誠(chéng)引發(fā)的離婚越來(lái)越多的情況,通過(guò)一整套法律來(lái)規(guī)范夫妻關(guān)系存續(xù)期間的行為,保護(hù)離婚后無(wú)主要過(guò)錯(cuò)一方的利益的訴求越來(lái)越高了。 本文從婚姻的時(shí)代性和婚姻的契約本質(zhì)’入手,分析認(rèn)定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律性質(zhì),同時(shí)分析有關(guān)的經(jīng)典案例,進(jìn)而探討夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力以及違約責(zé)任問(wèn)題。通過(guò)對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)而深入的研究,為當(dāng)前日益增多的夫妻忠誠(chéng)糾紛探索出一條法律的出路。
【關(guān)鍵詞】：夫妻忠誠(chéng)協(xié)議 法律效力 法律性質(zhì) 法律責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-10
• 一、夫妻忠誠(chéng)協(xié)議概述10-13
• (一) 夫妻忠實(shí)義務(wù)概述10
• (二) 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的性質(zhì)10-11
• (三) 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的類型11-13
• 1. 離婚賠償協(xié)議11
• 2. 婚外情外遇賠償協(xié)議11-12
• 3. 空床費(fèi)協(xié)議12
• 4.愛情基金協(xié)議12-13
• 二、夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力學(xué)界觀點(diǎn)評(píng)析13-17
• (一) 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)效說(shuō)13-14
• (二) 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議有效說(shuō)14-15
• (三) 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議法律效力的法理分析15-17
• 三、夫妻忠誠(chéng)協(xié)議法律效力的審判實(shí)務(wù)現(xiàn)狀17-20
• (一) 上海市閔行區(qū)法院2002年全國(guó)首例“夫妻不忠賠償”案引發(fā)的司法爭(zhēng)議17-18
• (二) 重慶市九龍坡區(qū)法院2004年全國(guó)首例夫妻“空床費(fèi)”案兩審法院判決不一18
• (三) 南京溧水縣法院2005年受理的“忠誠(chéng)協(xié)議”案18-20
• 四、夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的生效要件分析20-23
• (一) 協(xié)議雙方應(yīng)具有完全民事行為能力20
• (二) 忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)是夫妻真實(shí)意思的表示20
• (三) 協(xié)議內(nèi)容應(yīng)不違反法律,不違背公序良俗,不超過(guò)合理限度20-21
• 1. 夫妻雙方簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議,不能與現(xiàn)行法律相沖突20-21
• 2. 夫妻雙方簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議,不能違背公序良俗21
• 3. 夫妻雙方簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議,不應(yīng)超過(guò)合理限度21
• (四) 忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)具體明確,具有可操作及可執(zhí)行性21-22
• 1. 協(xié)議內(nèi)容應(yīng)具體明確22
• 2. 協(xié)議應(yīng)具有可操作及可執(zhí)行性22
• (五) 忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)是書面形式,必要時(shí)可以選擇公證登記22-23
• 五、推進(jìn)相關(guān)法律法規(guī)的完善23-25
• (一) 《婚姻法》應(yīng)對(duì)夫妻權(quán)利義務(wù)具體化23
• (二) 《婚姻法》應(yīng)明確夫妻忠實(shí)協(xié)議合法化23-24
• (三) 民法與《侵權(quán)責(zé)任法》應(yīng)當(dāng)加入“配偶權(quán)”24-25
• 結(jié)語(yǔ)25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何曉航;何志;;夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律思考[J];法律適用;2012年03期

2 隋彭生;;夫妻忠誠(chéng)協(xié)議分析——以法律關(guān)系為重心[J];法學(xué)雜志;2011年02期

3 甄莉莉;;論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議[J];法制與社會(huì);2008年30期

4 康靜;羅建興;;淺析夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2009年17期

5 李霞;;淺析夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力[J];法制與社會(huì);2009年22期

6 袁泓;畢曉宇;;淺談夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2010年16期

7 王曉雪;;淺談夫妻忠實(shí)協(xié)議的效力判定[J];法制與社會(huì);2010年24期

8 趙敏;;“忠誠(chéng)協(xié)議”效力問(wèn)題的法律分析——以現(xiàn)行法為視角[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

9 強(qiáng)音;;試論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力[J];學(xué)理論;2010年11期

10 時(shí)蕓蕓;蔣曉彤;;試論忠誠(chéng)協(xié)議的效力[J];學(xué)理論;2010年19期

  本文關(guān)鍵詞：論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：336546