近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)的快速發(fā)展,我國(guó)1985年頒布實(shí)施的《繼承法》,由于年代久遠(yuǎn)和當(dāng)時(shí)制定條件有限等各方面因素的限制,已不能完全適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平高速發(fā)展的現(xiàn)狀和當(dāng)今繼承所涉及的所有問(wèn)題。因此,本文通過(guò)文獻(xiàn)研究與比較研究等方法,對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)清償問(wèn)題進(jìn)行了全面、詳細(xì)的研究。在結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)在遺產(chǎn)債務(wù)清償方面相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上,通過(guò)分析中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)中的300個(gè)司法案件,以圖表、餅狀等形式,對(duì)案件的類(lèi)型、主要問(wèn)題以及產(chǎn)生問(wèn)題的各個(gè)原因進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和研究,得出遺產(chǎn)債務(wù)清償在司法實(shí)踐中主要存在遺產(chǎn)范圍審查難度大、遺產(chǎn)債務(wù)與夫妻共同債務(wù)關(guān)系梳理不清、遺產(chǎn)債務(wù)范圍模糊、清償順序不明晰和責(zé)任分配規(guī)則不明確等問(wèn)題。同時(shí),通過(guò)比較和借鑒其他國(guó)家的先進(jìn)制度和相關(guān)規(guī)定,參考我國(guó)多數(shù)學(xué)者在遺產(chǎn)債務(wù)清償方面的相關(guān)研究和論述,對(duì)問(wèn)題存在的原因進(jìn)行了具體分析和總結(jié)。在文章最后,筆者基于我國(guó)基本國(guó)情和經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展現(xiàn)狀,同時(shí)結(jié)合國(guó)外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)清償制度的立法完善提出了一系列具體意見(jiàn)和建議,即明確遺產(chǎn)債務(wù)范圍、明確我國(guó)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任的分配規(guī)則、確立我國(guó)遺產(chǎn)債務(wù)的清償方法和順序,以期對(duì)我國(guó)遺產(chǎn)債務(wù)清償制度... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、我國(guó)遺產(chǎn)債務(wù)清償制度的立法梳理
    (一)遺產(chǎn)債務(wù)的概念界定
    (二)遺產(chǎn)債務(wù)清償制度的相關(guān)法律法規(guī)
二、遺產(chǎn)債務(wù)案件司法審理中存在的問(wèn)題及原因
    (一)遺產(chǎn)債務(wù)與夫妻共同債務(wù)關(guān)系梳理不清
    (二)遺產(chǎn)分割對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)清償?shù)挠绊?br>    (三)遺產(chǎn)債務(wù)范圍模糊
    (四)遺產(chǎn)債務(wù)清償順序不清晰
    (五)遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任分配規(guī)則不明確
三、遺產(chǎn)債務(wù)清償制度的立法完善
    (一)明確遺產(chǎn)債務(wù)范圍
        1.遺產(chǎn)債務(wù)與夫妻債務(wù)的關(guān)系處理
        2.遺產(chǎn)債務(wù)范圍的劃分
    (二)明確遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任分配規(guī)則
        1.多個(gè)繼承人存在時(shí),遺產(chǎn)債務(wù)清償?shù)呢?zé)任性質(zhì)
        2.繼承人放棄繼承與遺產(chǎn)債務(wù)清償責(zé)任的承擔(dān)
    (三)確定遺產(chǎn)債務(wù)的清償方法和順序
        1.完善清償方法
        2.完善清償順序
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法典編纂視閾下遺產(chǎn)債務(wù)清償順序制度的理論評(píng)析與路徑重塑[J]. 王巍.  河北法學(xué). 2019(03)
[2]遺產(chǎn)債務(wù)的類(lèi)型與清償順序[J]. 汪洋.  法學(xué). 2018(12)
[3]夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與承擔(dān)之困境研究[J]. 何長(zhǎng)春,張藝.  法制與經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[4]被繼承人債務(wù)清償糾紛審判之疑難問(wèn)題研究[J]. 北京市第三中級(jí)人民法院民一庭課題組,齊曉丹,史智軍.  人民司法(應(yīng)用). 2018(25)
[5]論中國(guó)民法典夫妻共同債務(wù)界定與清償規(guī)則之構(gòu)建[J]. 夏江皓.  婦女研究論叢. 2018(04)
[6]夫妻一方所負(fù)合同之債的責(zé)任財(cái)產(chǎn)變遷考[J]. 徐涵穎.  法制博覽. 2018(16)
[7]遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題[J]. 韓笑,陳希.  中國(guó)檢察官. 2017(08)
[8]我國(guó)司法審判中遺產(chǎn)債務(wù)范圍的研究[J]. 林英.  法制博覽. 2017(06)
[9]被繼承人債務(wù)清償糾紛審判實(shí)務(wù)若干問(wèn)題探討——兼論遺產(chǎn)債務(wù)清償制度的完善[J]. 徐文文.  東方法學(xué). 2013(04)
[10]遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題探究[J]. 吳國(guó)平.  政法論叢. 2013(02)

碩士論文
[1]被繼承人債務(wù)清償制度研究[D]. 李佳.河北大學(xué) 2016
[2]遺產(chǎn)管理中的遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)[D]. 張敏婕.華東政法大學(xué) 2014
[3]遺產(chǎn)債務(wù)清償制度研究[D]. 徐啟迪.華東政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3341790