我國校園網(wǎng)貸法律規(guī)制研究
發(fā)布時間:2021-08-05 20:24
“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展大背景下,互聯(lián)網(wǎng)金融已上升到國家戰(zhàn)略層面,被納入國家發(fā)展計劃中,并有效推行普惠金融政策。我國大學生數(shù)量多,消費金融需求旺盛,理所應當成為普惠金融的踐行者,且催生了新互聯(lián)網(wǎng)金融方式出現(xiàn)——校園網(wǎng)貸。近年,校園網(wǎng)貸是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展最為迅猛的領域之一,由于高效便捷,迎合了社會快速發(fā)展和經(jīng)濟壓力緩解的現(xiàn)實,獲眾多大學生青睞。在滿足大學生消費需求同時,校園網(wǎng)貸發(fā)展也頻出問題。本文借助互聯(lián)網(wǎng)問卷調查與校園網(wǎng)貸違法類型(裸條借貸、欺騙借貸、套路借貸)分析,發(fā)現(xiàn)校園網(wǎng)貸發(fā)展中存在:校園網(wǎng)貸主體資格合法性問題、校園網(wǎng)貸侵犯大學生權益問題、校園網(wǎng)貸運作機制問題、大學生權利救濟問題,導致諸多大學生陷入不良網(wǎng)貸的泥沼,不僅荒廢學業(yè),甚至付出生命代價。當前,經(jīng)濟層面、主體層面、制度層面、監(jiān)管層面的不完善,共同造成校園網(wǎng)貸實踐中的失范。校園網(wǎng)貸發(fā)展問題,應亟需重新審視與關切。否則,將嚴重侵犯大學生合法權益,更危及正常的社會金融秩序。筆者認為從以下方面對校園網(wǎng)貸進行合理規(guī)制:變革校園網(wǎng)貸規(guī)制思路方面,承認良性校園網(wǎng)貸合法地位、正視大學生主體地位;完善校園網(wǎng)貸法律制度方面,提高校園網(wǎng)貸立法位階、制定校...
【文章來源】:蘭州財經(jīng)大學甘肅省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
013-2019年大學生互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模及增速
蘭州財經(jīng)大學碩士學位論文我國校園網(wǎng)貸法律規(guī)制研究11緒論1.1研究緣起及意義1.1.1研究緣起2015年,大學生互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模同比增長746.7%,如圖1.1所示,遠遠高于中國總體互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模546%的增速,如圖1.2所示。2017年大學生互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場突破了千億的交易規(guī)模。大學生作為被傳統(tǒng)金融忽視的群體,其強烈的信貸需求在互聯(lián)網(wǎng)消費金融的普及下逐漸釋放,而大學生互聯(lián)網(wǎng)消費金融的爆發(fā)式增長也帶動了整體市場的迅速發(fā)展。在我國居民可支配收入不斷提升的同時,大學生消費普遍提高,促使大學生互聯(lián)網(wǎng)消費金融需求不斷增強和消費習慣升級。圖1.12013-2019年大學生互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模及增速圖1.22013-2019年中國互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模及增速
蘭州財經(jīng)大學碩士學位論文我國校園網(wǎng)貸法律規(guī)制研究19根據(jù)調查基本情況分析,大學生普遍知曉校園網(wǎng)貸,參與度比較高。總體來看,男生參與比例高于女生;本科學歷參與比例最高,博士學歷參與比例最低;來自農(nóng)村的大學生參與比例最高,省會城市的參與比例最低,經(jīng)濟越好的地域參與比例越低,大學生參與校園網(wǎng)貸受經(jīng)濟條件影響較大。3.1.2被調查者消費情況如圖3.1所示,被調查的926人中,每月生活費主要集中在501-2000元之間,其中501-1000元的有452人,占48.81%;1001-2000元的有415人,占44.82%。每個月有大部分人都是支出大于收入,有465人支出大于收入,占50.22%。每月消費支出主要來源,有899人由父母提供,占97.08%;獎學金或助學金提供的240人,占25.92%;兼職提供的404人,占43.63%;其他方面提供的390人,占42.12%。出現(xiàn)資金短缺時,向父母要或向親戚借錢的816人,占88.12%;向同學好友借錢的522人,占56.37%;校園網(wǎng)貸的516人,占55.72%;其他方面48人,占5.18%。由此看出,大學生日常生活消費還是比較高,且當資金不夠用時,很大一部分人會選擇校園網(wǎng)貸來彌補生活費。圖3.1被調查者消費情況
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺析P2P網(wǎng)絡借貸中的擔保問題[J]. 李萌,孟光輝. 內蒙古師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(05)
[2]沉寂與復興:公共行政中的公共利益理論[J]. 陳天祥,黃寶強. 中山大學學報(社會科學版). 2019(04)
[3]P2P網(wǎng)絡借貸平臺的擔保問題及其法律規(guī)制[J]. 石賢平,陳東,李悅榕. 哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[4]探究我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀——基于長尾理論視角[J]. 劉子暢. 經(jīng)貿實踐. 2018(19)
[5]風險治理視域下禁止性規(guī)范的正當性考量——以校園網(wǎng)貸“三部規(guī)范性文件”為切入[J]. 孟星宇. 法學. 2018(09)
[6]大學生網(wǎng)絡借貸消費行為調查及引導機制[J]. 葉大揚,王蓉,李書凝,李心怡. 教育評論. 2018(02)
[7]“網(wǎng)絡軟法”治理與國家法秩序的沖突及整合[J]. 石畢凡,付浩亮. 上海政法學院學報(法治論叢). 2018(01)
[8]大學校園不良網(wǎng)貸的法律問題思考[J]. 吳芳芳. 法制與社會. 2017(35)
[9]校園網(wǎng)貸法律規(guī)制的路徑選擇[J]. 王懷勇,鄧若翰. 西南政法大學學報. 2017(06)
[10]女大學生校園“裸貸”法律權益保護研究[J]. 袁翠清. 中國青年研究. 2017(12)
博士論文
[1]中國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展問題研究[D]. 劉晛.吉林大學 2016
碩士論文
[1]校園網(wǎng)絡借貸的風險防范研究[D]. 王璐.北京郵電大學 2019
[2]高!靶@貸”風險的法律規(guī)制研究[D]. 慕彩萍.甘肅政法學院 2019
[3]我國“校園貸”法律監(jiān)管問題研究[D]. 張立明.吉林財經(jīng)大學 2019
[4]大學生網(wǎng)絡借貸民事權益保護研究[D]. 鄧舒丹.西南政法大學 2018
[5]論“校園貸”的法律規(guī)制[D]. 汪優(yōu).蘭州大學 2018
[6]校園網(wǎng)絡借貸的法律規(guī)制[D]. 李富豪.廣西師范大學 2018
[7]高校“校園貸”的法律問題及其規(guī)制路徑研究[D]. 莫燦燦.安徽大學 2018
[8]論校園網(wǎng)貸的法律風險及防范[D]. 胡碧瑩.南昌大學 2018
[9]大學生參與“校園貸”行為的動機影響因素研究[D]. 蔡雨茜.上海交通大學 2018
[10]校園貸服務平臺法律監(jiān)管制度的完善[D]. 唐慶業(yè).煙臺大學 2018
本文編號:3324405
【文章來源】:蘭州財經(jīng)大學甘肅省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
013-2019年大學生互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模及增速
蘭州財經(jīng)大學碩士學位論文我國校園網(wǎng)貸法律規(guī)制研究11緒論1.1研究緣起及意義1.1.1研究緣起2015年,大學生互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模同比增長746.7%,如圖1.1所示,遠遠高于中國總體互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模546%的增速,如圖1.2所示。2017年大學生互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場突破了千億的交易規(guī)模。大學生作為被傳統(tǒng)金融忽視的群體,其強烈的信貸需求在互聯(lián)網(wǎng)消費金融的普及下逐漸釋放,而大學生互聯(lián)網(wǎng)消費金融的爆發(fā)式增長也帶動了整體市場的迅速發(fā)展。在我國居民可支配收入不斷提升的同時,大學生消費普遍提高,促使大學生互聯(lián)網(wǎng)消費金融需求不斷增強和消費習慣升級。圖1.12013-2019年大學生互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模及增速圖1.22013-2019年中國互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模及增速
蘭州財經(jīng)大學碩士學位論文我國校園網(wǎng)貸法律規(guī)制研究19根據(jù)調查基本情況分析,大學生普遍知曉校園網(wǎng)貸,參與度比較高。總體來看,男生參與比例高于女生;本科學歷參與比例最高,博士學歷參與比例最低;來自農(nóng)村的大學生參與比例最高,省會城市的參與比例最低,經(jīng)濟越好的地域參與比例越低,大學生參與校園網(wǎng)貸受經(jīng)濟條件影響較大。3.1.2被調查者消費情況如圖3.1所示,被調查的926人中,每月生活費主要集中在501-2000元之間,其中501-1000元的有452人,占48.81%;1001-2000元的有415人,占44.82%。每個月有大部分人都是支出大于收入,有465人支出大于收入,占50.22%。每月消費支出主要來源,有899人由父母提供,占97.08%;獎學金或助學金提供的240人,占25.92%;兼職提供的404人,占43.63%;其他方面提供的390人,占42.12%。出現(xiàn)資金短缺時,向父母要或向親戚借錢的816人,占88.12%;向同學好友借錢的522人,占56.37%;校園網(wǎng)貸的516人,占55.72%;其他方面48人,占5.18%。由此看出,大學生日常生活消費還是比較高,且當資金不夠用時,很大一部分人會選擇校園網(wǎng)貸來彌補生活費。圖3.1被調查者消費情況
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺析P2P網(wǎng)絡借貸中的擔保問題[J]. 李萌,孟光輝. 內蒙古師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(05)
[2]沉寂與復興:公共行政中的公共利益理論[J]. 陳天祥,黃寶強. 中山大學學報(社會科學版). 2019(04)
[3]P2P網(wǎng)絡借貸平臺的擔保問題及其法律規(guī)制[J]. 石賢平,陳東,李悅榕. 哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[4]探究我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀——基于長尾理論視角[J]. 劉子暢. 經(jīng)貿實踐. 2018(19)
[5]風險治理視域下禁止性規(guī)范的正當性考量——以校園網(wǎng)貸“三部規(guī)范性文件”為切入[J]. 孟星宇. 法學. 2018(09)
[6]大學生網(wǎng)絡借貸消費行為調查及引導機制[J]. 葉大揚,王蓉,李書凝,李心怡. 教育評論. 2018(02)
[7]“網(wǎng)絡軟法”治理與國家法秩序的沖突及整合[J]. 石畢凡,付浩亮. 上海政法學院學報(法治論叢). 2018(01)
[8]大學校園不良網(wǎng)貸的法律問題思考[J]. 吳芳芳. 法制與社會. 2017(35)
[9]校園網(wǎng)貸法律規(guī)制的路徑選擇[J]. 王懷勇,鄧若翰. 西南政法大學學報. 2017(06)
[10]女大學生校園“裸貸”法律權益保護研究[J]. 袁翠清. 中國青年研究. 2017(12)
博士論文
[1]中國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展問題研究[D]. 劉晛.吉林大學 2016
碩士論文
[1]校園網(wǎng)絡借貸的風險防范研究[D]. 王璐.北京郵電大學 2019
[2]高!靶@貸”風險的法律規(guī)制研究[D]. 慕彩萍.甘肅政法學院 2019
[3]我國“校園貸”法律監(jiān)管問題研究[D]. 張立明.吉林財經(jīng)大學 2019
[4]大學生網(wǎng)絡借貸民事權益保護研究[D]. 鄧舒丹.西南政法大學 2018
[5]論“校園貸”的法律規(guī)制[D]. 汪優(yōu).蘭州大學 2018
[6]校園網(wǎng)絡借貸的法律規(guī)制[D]. 李富豪.廣西師范大學 2018
[7]高校“校園貸”的法律問題及其規(guī)制路徑研究[D]. 莫燦燦.安徽大學 2018
[8]論校園網(wǎng)貸的法律風險及防范[D]. 胡碧瑩.南昌大學 2018
[9]大學生參與“校園貸”行為的動機影響因素研究[D]. 蔡雨茜.上海交通大學 2018
[10]校園貸服務平臺法律監(jiān)管制度的完善[D]. 唐慶業(yè).煙臺大學 2018
本文編號:3324405
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3324405.html