近年來,我國(guó)家事糾紛案件的數(shù)量呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),實(shí)踐中大量家事糾紛都涉及未成年人權(quán)益保護(hù)的問題。未成年人是家庭血緣情感關(guān)系的紐帶,更是國(guó)家未來長(zhǎng)期發(fā)展的重要?jiǎng)恿?保護(hù)家事訴訟中未成年人權(quán)益的重要性不言自明。在我國(guó),家事訴訟中的未成年人權(quán)益保護(hù)依舊適用普通的民事訴訟法律,我國(guó)沒有專門的家事訴訟法及專門的家事法院,相關(guān)規(guī)定散見于《婚姻法》、《未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)以及司法解釋中。在國(guó)外,許多國(guó)家設(shè)立了獨(dú)立的家事法院,家事訴訟中未成年人權(quán)益保護(hù)制度起步較早,相關(guān)規(guī)定較為完善。2014年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部共同發(fā)布了《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》。2016年最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于開展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)工作的意見》,在多個(gè)基層和中級(jí)人民法院中推行為期兩年的家事審判改革試點(diǎn)工作。在四部門共同發(fā)文以及家事審判改革的推進(jìn)下,家事訴訟中的未成年人權(quán)益保護(hù)司法實(shí)踐取得重要進(jìn)展。但我國(guó)家事訴訟中的未成年人權(quán)益保護(hù)依舊存在著亟待改進(jìn)的問題,即未成年人獨(dú)立表達(dá)機(jī)制有待完善、援助制度不充分、父母離婚前教育制度缺乏、探望權(quán)糾紛解決制度有待完... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

013年至2018年人民法院審理婚姻家庭、離婚、繼承一審案件收案數(shù)

蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文家事訴訟中的未成年人權(quán)益保護(hù)制度研究16某甲和謝某的起訴理由是陳某與雙胞胎不具有事實(shí)上的血緣關(guān)系。上海第一中級(jí)人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)為異卵雙胞胎自出生后就與陳某一起生活，視陳某為親生母親，陳某也將雙胞胎視如己出，盡到了一個(gè)合格的母親應(yīng)盡的各種職責(zé)。雖然代孕行為在我國(guó)屬于違法行為，但是未成年的異卵雙胞胎依舊享有子女的各項(xiàng)權(quán)利，陳某與異卵雙胞胎之間存在擬制的血緣關(guān)系。圖2-2羅某甲、謝某訴陳某監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛一案法律關(guān)系圖法官在本案中充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，并考量了多方面的因素：在經(jīng)濟(jì)方面，陳某有正當(dāng)穩(wěn)定的職業(yè)、收入以及住房，可以為異卵雙胞胎提供成長(zhǎng)必需的物質(zhì)條件，而羅某甲與謝某均已退休、年事已高；在情感方面，異卵雙胞胎將陳某視為親生母親，陳某也給予他們最大限度的母愛與照顧，雙方感情深厚。最后法官以兒童利益最大化原則為依據(jù)，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，異卵雙胞胎依舊由陳某撫養(yǎng)。在本案中，代孕屬于我國(guó)法律上明確禁止，但是現(xiàn)實(shí)生活中卻客觀發(fā)生的情形，法律的禁止性規(guī)定不足以應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的復(fù)雜情況。雖然在特殊情況下祖父母也可以享有未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，但是本案中法官考慮到陳某與子女之間擬制的血緣關(guān)系和堅(jiān)實(shí)的情感紐帶，主動(dòng)引用未成年人利益最大化原則為依據(jù)作出判決，將未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)判歸更適宜撫養(yǎng)的陳某一方，為家事訴訟中的未成年人權(quán)益保護(hù)司法實(shí)踐中，法官根據(jù)具體案情充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性提供了優(yōu)秀的借鑒范本。2.3我國(guó)家事訴訟未成年人權(quán)益保護(hù)中存在的問題

從2013年至2018年,我國(guó)家事案件收案數(shù)量龐大,并呈現(xiàn)出波動(dòng)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。在家事案件中,離婚案件收案數(shù)量較高,繼承案件收案數(shù)量雖然相對(duì)較少,卻也呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)趨勢(shì),如圖2-11。如此龐大的家事案件數(shù)量,給法官在相對(duì)有限的司法資源下處理家事糾紛增加了難度,而傳統(tǒng)的民事訴訟程序不適應(yīng)家事案件審理的需求,體現(xiàn)在:第一,普通民事訴訟程序以當(dāng)事人主義為主,職權(quán)主義為輔,而在家事訴訟中,需要法官充分發(fā)揮能動(dòng)作用,以職權(quán)主義為原則來處理家事糾紛;第二,普通民事訴訟程序更側(cè)重于財(cái)產(chǎn)關(guān)系或者普通人身侵權(quán)關(guān)系的處理,對(duì)于復(fù)雜的人身關(guān)系,以及家事審判所需的維護(hù)家庭和諧、保護(hù)未成年人權(quán)益的相關(guān)程序不夠完善,以普通民事訴訟程序來處理家事案件不具有專門性、針對(duì)性。2. 家事審判改革試點(diǎn)工作的主要內(nèi)容

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從解決糾紛到管理糾紛:現(xiàn)代家事法院功能之轉(zhuǎn)變[J]. 徐德臣.  河北法學(xué). 2020(02)
[2]比較法視野下“家事審判中未成年人利益保護(hù)”探究[J]. 鄭亞靈.  青少年學(xué)刊. 2019(06)
[3]探析家事調(diào)查員制度構(gòu)建[J]. 孫亮月.  牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(10)
[4]我國(guó)家事調(diào)查制度之現(xiàn)狀與程序完善[J]. 劉陽(yáng).  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(10)
[5]中國(guó)家事審判改革及家事審判立法——兼談對(duì)臺(tái)灣地區(qū)“家事事件法”的借鑒[J]. 張艷麗.  政法論叢. 2019(05)
[6]我國(guó)家事調(diào)解程序前置的立法設(shè)計(jì)[J]. 張艷麗.  河北法學(xué). 2019(10)
[7]家事審判中未成年子女利益保護(hù)的路徑——以大理州法院家事審判實(shí)踐為例[J]. 曾青.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2019(09)
[8]論家事訴訟中未成年人的程序保障[J]. 任凡.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(02)
[9]聚焦我國(guó)家事審判改革的幾個(gè)面向[J]. 王琦.  政法論叢. 2018(01)
[10]兒童利益最大化視角下我國(guó)農(nóng)村留守兒童問題分析及對(duì)策[J]. 林雯悅.  當(dāng)代廣西. 2018(01)

碩士論文
[1]家事審判改革在基層司法實(shí)踐中的探索及機(jī)制完善[D]. 李杰.山東大學(xué) 2017
[2]我國(guó)探望權(quán)制度研究[D]. 杜丹丹.黑龍江大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3319339