發(fā)布時間：2021-01-03 23:29

　　近年來,社會和國家對于知識產(chǎn)權(quán)投入了越來越多的關(guān)注,相關(guān)立法也在不斷完善,專利侵權(quán)損害賠償制度也在不斷進步,對于專利侵權(quán)損害責任的問題一直是司法實踐中的難點所在,賠償數(shù)額的多少以及侵權(quán)糾紛的解決等問題都需要不斷明確和解決。我國關(guān)于專利權(quán)乃至知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)立法問世較晚,相關(guān)的制度也還有繼續(xù)完善的空間,這也就造成很多專利權(quán)方面的糾紛沒能得到很好的解決,使得專利權(quán)人的合法權(quán)益難以得到全面的保障。因此,研究我國的專利侵權(quán)損害賠償制度,找尋目前我國該制度中不完善之處,探究出完善的方法是十分有必要的。 

【文章來源】：法制與社會. 2020年11期

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、專利侵權(quán)損害賠償制度概述
    （一）專利侵權(quán)損害賠償制度概念
    （二）專利侵權(quán)損害賠償責任構(gòu)成要件
    （三）專利侵權(quán)損害賠償制度的價值
二、我國專利侵權(quán)損害賠償制度存在的問題
    （一）專利法律中懲罰性賠償規(guī)則缺失
    （二）賠償范圍存在問題
    （三）專利侵權(quán)賠償方式存在問題
三、完善我國專利侵權(quán)損害賠償制度的思考
    （一）建立懲罰性賠償制度
    （二）建立精神損害賠償制度
    （三）降低損害賠償因果關(guān)系的證明標準
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)氖袌鰞r值基礎與司法裁判規(guī)則[J]. 吳漢東.  中外法學. 2016(06)



本文編號：2955691