隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的興盛,平臺經(jīng)濟(jì)逐步興起。我們在享受電商產(chǎn)業(yè)帶給我們的便利的同時,不能忽視電商領(lǐng)域產(chǎn)生的新的問題。例如,在電商平臺交易中人們的權(quán)利會受到侵害,而對于權(quán)利人如何維護(hù)自身權(quán)利,當(dāng)平臺用戶實施侵權(quán)行為時,電商平臺擔(dān)任什么角色,應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任,都是電子商務(wù)領(lǐng)域必須解決的問題。本文立足于電子商務(wù)中的專利侵權(quán)問題,對電商平臺應(yīng)承擔(dān)的專利侵權(quán)法律責(zé)任進(jìn)行探討,在維護(hù)專利權(quán)人權(quán)利的同時,也兼顧平臺提供商的利益,以期促進(jìn)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的健康、有序發(fā)展。本文首先對電商平臺及專利侵權(quán)進(jìn)行簡單概述,討論電商平臺的概念、種類、義務(wù)和法律地位。針對電商平臺的法律地位,目前無論是理論界和實務(wù)界都沒有形成統(tǒng)一的觀點。法律地位的不明確不利于責(zé)任的認(rèn)定。因此,需要通過立法明確電商平臺的法律地位,才能更好的劃分各方責(zé)任承擔(dān)范圍。對于電商平臺專利侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定主要從電商平臺專利侵權(quán)的特點、歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、責(zé)任的承擔(dān)等方面進(jìn)行論述。其次,分析我國電商平臺專利侵權(quán)責(zé)任的現(xiàn)狀及存在的問題。通過分析近年來我國電商領(lǐng)域?qū)＠麍?zhí)法辦案量及相關(guān)案例,總結(jié)我國電商平臺專利侵權(quán)的特點,發(fā)現(xiàn)我國電商平臺專利侵權(quán)... 

【文章來源】： 趙亞麗 信陽師范學(xué)院

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 引言
    第一節(jié) 研究背景
    第二節(jié) 研究意義
        一、理論意義
        二、應(yīng)用價值
    第三節(jié) 研究方法
第二章 電商平臺與專利侵權(quán)概述
    第一節(jié) 電商平臺概述
        一、電商平臺的概念
        二、電商平臺種類
        三、電商平臺的義務(wù)
        四、電商平臺的法律地位
    第二節(jié) 電商平臺專利侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
        一、電商平臺專利侵權(quán)的類型
        二、電商平臺專利侵權(quán)的構(gòu)成要件
        三、電商平臺專利侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
        四、電商平臺專利侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
第三章 我國電商平臺專利侵權(quán)現(xiàn)狀及存在的問題
    第一節(jié) 電商平臺專利侵權(quán)現(xiàn)狀
        一、電商平臺專利侵權(quán)的特點
        二、近年來電商領(lǐng)域?qū)＠麍?zhí)法辦案總體情況
        三、我國關(guān)于電商平臺專利侵權(quán)責(zé)任的立法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國電商平臺專利侵權(quán)責(zé)任中存在的的問題分析
        一、電商平臺在專利侵權(quán)中的法律地位不明確
        二、“通知-刪除”規(guī)則在專利侵權(quán)領(lǐng)域可操作性不強(qiáng)
        三、電商平臺的合理注意義務(wù)過高
        四、被投訴人救濟(jì)不足
第四章 國外電商平臺專利侵權(quán)責(zé)任立法及啟示
    第一節(jié) 國外相關(guān)立法
        一、美國的“避風(fēng)港”規(guī)則
        二、歐盟立法
        三、加拿大相關(guān)立法
        四、其他國家立法
    第二節(jié) 國外電商平臺專利侵權(quán)責(zé)任立法對我國的啟示
        一、制定適合我國的“通知—刪除”規(guī)則
        二、明確電商平臺的中立地位
        三、兼顧網(wǎng)絡(luò)交易中各方利益平衡
第五章 電商平臺專利侵權(quán)責(zé)任制度的完善建議
    第一節(jié) 明確專利侵權(quán)中電商平臺的法律地位
    第二節(jié) 完善“通知-刪除”在電商平臺專利侵權(quán)中的應(yīng)用
        一、明確主觀要件
        二、明確通知的構(gòu)成要件
        三、規(guī)制權(quán)利人濫用通知權(quán)利
    第三節(jié) 降低合理注意義務(wù)程度
    第四節(jié) 加強(qiáng)對被投訴人的救濟(jì)
        一、確立反通知制度
        二、確立錯誤通知損害賠償救濟(jì)制度
第六章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論電子商務(wù)交易平臺對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)通知的審查義務(wù)——以淘寶、天貓交易平臺為例[J]. 夏江皓.  北大法律評論. 2017(01)
[2]從知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)角度構(gòu)建“避風(fēng)港”和“通知-移除”規(guī)則在電子商務(wù)平臺的適用[J]. 侍丹青,張毅菁.  法制與社會. 2018(27)
[3]專利權(quán)領(lǐng)域“通知-刪除”規(guī)則的適用問題研究[J]. 賈祥云.  法制與社會. 2018(24)
[4]通知-移除規(guī)則在我國專利侵權(quán)領(lǐng)域沒有適用空間[J]. 蔡睿.  中國發(fā)明與專利. 2018(02)
[5]電子商務(wù)平臺專利間接侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 鄭悅迪.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2017(32)
[6]網(wǎng)絡(luò)交易平臺的專利侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 姚志偉,沈一萍.  中州學(xué)刊. 2017(08)
[7]錯誤通知的認(rèn)定及其賠償責(zé)任研究——以《電子商務(wù)法》草案送審稿第54條第1款為中心[J]. 沈一萍.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2017(03)
[8]網(wǎng)絡(luò)交易平臺專利侵權(quán)中“通知-刪除”規(guī)則適用問題研究——兼論《專利法修訂草案（送審稿）》第63條第2款的完善[J]. 易玲.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
[9]電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠麢?quán)保護(hù)研究綜述[J]. 冀瑜,郭飛翔.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[10]專利侵權(quán)投訴中網(wǎng)絡(luò)交易平臺的義務(wù)分析[J]. 王麗娜.  法制與經(jīng)濟(jì). 2016(10)

碩士論文
[1]電商領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)“通知—刪除”規(guī)則研究[D]. 周婷.河南大學(xué) 2019
[2]“通知—刪除”規(guī)則在電商平臺專利侵權(quán)中適用研究[D]. 曾瑩.南昌大學(xué) 2019
[3]電子商務(wù)平臺的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究[D]. 張鑫淼.沈陽工業(yè)大學(xué) 2018
[4]第三方電子商務(wù)平臺提供商專利侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 杜全光.大連海事大學(xué) 2018
[5]電商平臺專利侵權(quán)“通知刪除”規(guī)則研究[D]. 陳志敏.華南理工大學(xué) 2017
[6]電商平臺專利侵權(quán)適用避風(fēng)港規(guī)則的不足與規(guī)制[D]. 黃曉旭.華南理工大學(xué) 2017
[7]論第三方電子商務(wù)平臺的專利侵權(quán)責(zé)任[D]. 劉海石.重慶大學(xué) 2017
[8]網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 程凱.湖南師范大學(xué) 2016
[9]網(wǎng)購商品侵犯知識產(chǎn)權(quán)法律問題研究[D]. 沈潔.大連海事大學(xué) 2012
[10]論網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的間接侵權(quán)責(zé)任[D]. 陳書宇.南京大學(xué) 2012



本文編號：2955787