隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與智能終端設(shè)備的普及,新媒體時(shí)代下各種圖片與視頻的傳播更為便捷。具有直觀、形象、有視覺沖擊力的圖片與視頻表達(dá)方式逐漸替代了過去大量用文字交流的方式,文字逐漸成為輔助。這種以圖片、視頻為主的表達(dá)方式一方面方便了人們的日常生活和工作,另一方面也會(huì)被一些想要牟取利益的不法分子利用從而侵害到他人的肖像權(quán)。這也就導(dǎo)致了新媒體時(shí)代下,越來越多的肖像權(quán)侵權(quán)糾紛和訴訟。這些糾紛和訴訟就是人們?cè)谛旅襟w平臺(tái)上對(duì)含有人物肖像的圖像、視頻等不合理的干涉、制作、損毀和使用所造成的。因此,想要解決新媒體時(shí)代下肖像權(quán)保護(hù)的問題,就要從新媒體時(shí)代下肖像權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)情況入手,根據(jù)存在的問題提出相應(yīng)的法律對(duì)策。本文從民法人格權(quán)的肖像權(quán)理論出發(fā),結(jié)合新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)媒體的特點(diǎn)和國(guó)內(nèi)外在新媒體時(shí)代下肖像權(quán)的法律保護(hù),首先通過搜集案例進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、典型案例分析,然后步總結(jié)出新媒體對(duì)肖像侵權(quán)的表現(xiàn)、危害,闡明對(duì)此論題研究的必要性,從而引出肖像權(quán)的法律保護(hù)問題,并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的對(duì)策和思考,同時(shí)也希望對(duì)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)民的行為,提高其法律素養(yǎng),營(yíng)造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有現(xiàn)實(shí)意義。本文正文處引言部分外一共分為四個(gè)部分:第一... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 新媒體時(shí)代下肖像侵權(quán)案例數(shù)據(jù)和典型案例分析
    1.1 新媒體時(shí)代下肖像侵權(quán)案例數(shù)據(jù)分析
        1.1.1 模糊的賠償標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)有的舉證責(zé)任制度導(dǎo)致侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高
        1.1.2 民眾對(duì)肖像權(quán)的保護(hù)意識(shí)不夠,案件多為公眾人物肖像權(quán)侵權(quán)
    1.2 新媒體時(shí)代下肖像侵權(quán)典型案例分析
        1.2.1 葛優(yōu)躺之訴
        1.2.2 隨手拍之訴
2 新媒體時(shí)代下肖像權(quán)有其獨(dú)有的特點(diǎn)
    2.1 新媒體是區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的信息傳播媒介
    2.2 互聯(lián)網(wǎng)信息傳播技術(shù)衍生出了新媒體時(shí)代下的肖像權(quán)
    2.3 新媒體時(shí)代下肖像侵權(quán)的具體表現(xiàn)
        2.3.1 干涉肖像權(quán)的使用
        2.3.2 非法制作肖像權(quán)人的肖像
        2.3.3 非法損毀肖像權(quán)人的肖像
        2.3.4 非法使用肖像權(quán)人的肖像
    2.4 新媒體時(shí)代肖像侵權(quán)的危害
        2.4.1 對(duì)肖像權(quán)人的危害
        2.4.2 對(duì)其他各方的危害
3 新媒體時(shí)代下國(guó)內(nèi)外肖像權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀
    3.1 概括式的阻卻違法事由更能保護(hù)肖像權(quán)中的人格權(quán)益
    3.2 著作權(quán)法保護(hù)模式更能保護(hù)肖像權(quán)中的財(cái)產(chǎn)利益
    3.3 分類保護(hù)模式更適合新媒體時(shí)代下肖像權(quán)的保護(hù)
    3.4 《人格權(quán)編（草案）》拋棄了“以營(yíng)利為目的”這一構(gòu)成要件
4 新媒體時(shí)代下肖像權(quán)的法律保護(hù)對(duì)策
    4.1 列舉式和概括式并存,完善肖像權(quán)的合理使用范圍
    4.2 確定賠償標(biāo)準(zhǔn)或設(shè)立懲罰性賠償
    4.3 合理分配舉證責(zé)任,有條件地適用舉證責(zé)任倒置
    4.4 加快新聞法的出臺(tái)和加強(qiáng)平臺(tái)自身的監(jiān)管職責(zé)
    4.5 增強(qiáng)網(wǎng)民的法律意識(shí)
總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法典人格權(quán)編草案的亮點(diǎn)及完善[J]. 王利明.  中國(guó)法律評(píng)論. 2019(01)
[2]《民法典各分編(草案)》人格權(quán)編評(píng)析[J]. 張紅.  法學(xué)評(píng)論. 2019(01)
[3]《中華人民共和國(guó)人格權(quán)法》建議稿及立法理由書[J]. 楊立新,扈艷.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2016(04)
[4]自媒體與傳統(tǒng)媒體特點(diǎn)比較[J]. 何英.  發(fā)展. 2014(04)
[5]傳統(tǒng)媒體在自媒體時(shí)代遭遇的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)之策[J]. 鄒曉東.  新聞傳播. 2013(09)
[6]淺談自媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)傳播與人格權(quán)保護(hù)——以微型博客(微博)為例[J]. 任蕓瑩.  東南傳播. 2013(03)
[7]人格權(quán)法獨(dú)立成編的體系效應(yīng)之辨識(shí)[J]. 黃忠.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(01)
[8]論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人格權(quán)的保護(hù)[J]. 王利明.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)
[9]論日本法中的肖像權(quán)保護(hù)[J]. 駱正言.  日本研究. 2010(03)
[10]論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律適用[J]. 胡廷松.  華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(01)

碩士論文
[1]“拍客”行為性質(zhì)的法律分析[D]. 孟春光.黑龍江大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2895483