1937-1945年間,由戰(zhàn)爭所導(dǎo)致的物價暴漲與貨幣貶值,使得圍繞土地等不動產(chǎn)的典權(quán)回贖糾紛頻繁發(fā)生。在重慶地區(qū),與回贖相關(guān)的訴訟糾紛亦不少見。由于遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭主戰(zhàn)場,重慶地區(qū)的民事法律審判得以正常運(yùn)行,但民事審判的客觀環(huán)境與法律依據(jù)仍然受到了戰(zhàn)爭的影響,這使得法院審判回贖案件時在審判價值和審判方式上與戰(zhàn)前相比產(chǎn)生了一定的變化。除引言和結(jié)語外,本文共由四部分組成。第一部分,介紹回贖案件審理的社會背景。本部分主要從出典是重要的融資渠道與回贖行使的廣泛性兩方面,對這一時期回贖案件審理的社會背景進(jìn)行介紹。1937-1945年間,成文法對典權(quán)正式承認(rèn),而社會對其也有所需要,這使得出典土地等不動產(chǎn)的方式成為了人們的一種重要融資渠道。另一方面,戰(zhàn)爭導(dǎo)致的貨幣購買力下降、回贖成本降低,使得回贖的行使在當(dāng)時社會實(shí)踐中也逐漸具有普遍性,并直接導(dǎo)致了這一時期回贖案件的不斷增多。第二部分,介紹回贖案件審理的法律依據(jù)。本部分主要從與回贖相關(guān)的立法規(guī)定和司法解釋兩方面對這一時期回贖案件審理的法律依據(jù)進(jìn)行介紹。面對出典土地等不動產(chǎn)頻繁產(chǎn)生糾紛的情況,一方面法院在審判中堅(jiān)持適用已經(jīng)制定并實(shí)施的《中華民國民法》中有關(guān)回贖的具體規(guī)定,另一方面最高法院與地方高級法院也出臺了相應(yīng)的解釋,作為處理這一時期回贖糾紛的重要法律依據(jù)。第三部分,分析回贖案件的司法審理實(shí)踐。結(jié)合重慶江北縣回贖案件審理檔案、回贖案件審理的社會背景與法律適用依據(jù),對這一時期回贖案件的司法審理實(shí)踐進(jìn)行具體梳理。第四部分,對回贖案件的審理進(jìn)行總體評析。重慶江北縣回贖案件的審理具有積極的一面,如法院的審判適應(yīng)了當(dāng)時糾紛頻繁發(fā)生的情況,在審判價值選擇上注重效率、在審判方式選擇上注重和解、在法律適用上強(qiáng)調(diào)對法律的嚴(yán)格適用。同時又具有消極的一面,如在審判價值選擇上過于強(qiáng)調(diào)效率,導(dǎo)致案件駁回率高;在審判方式上強(qiáng)調(diào)和解,但又是在原價回贖基礎(chǔ)上的和解,使得典權(quán)人難以滿意;在法律適用上強(qiáng)調(diào)對法律的嚴(yán)格適用,又在具體判決過程中對一些法律規(guī)定故意忽視,這些消極方面直接導(dǎo)致了這一時期回贖案件上訴比率較高。通過分析重慶江北縣法院的審判實(shí)踐對當(dāng)代的司法審判具有重要的啟示意義。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D929;D923
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、回贖案件審理的社會背景
    （一）出典：重要的融資渠道
    （二）回贖行使的廣泛性
二、回贖案件審理的法律依據(jù)
    （一）有關(guān)回贖的立法規(guī)定
    （二）有關(guān)回贖的解釋規(guī)定
三、回贖案件的司法審理實(shí)踐
    （一）典與非典之爭
    （二）回贖主體是否適格之爭
    （三）回贖期限之爭
    （四）回贖價格之爭
四、回贖案件審理的總體評析
    （一）回贖案件審理的總體特點(diǎn)
    （二）回贖案件審理的當(dāng)代啟示
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 龍登高;溫方方;;論中國傳統(tǒng)典權(quán)交易的回贖機(jī)制——基于清華館藏山西契約的研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年05期

2 羅海山;;傳統(tǒng)典制中的無期限回贖權(quán)初論[J];求索;2012年02期

3 柳岳武;;南京國民政府鄉(xiāng)村社會不動產(chǎn)典贖案件審理研究(1927—1937年)[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年01期

4 莫燕子;何國萍;;典權(quán)與我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的契合[J];安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年03期

5 黃宗智;;中國歷史上的典權(quán)[J];清華法律評論;2006年00期

6 王志強(qiáng);;試析晚清至民初房地交易契約的概念——民事習(xí)慣地區(qū)性差異的初步研究[J];北大法律評論;2001年01期

7 李三謀;民國前中期土地貿(mào)易之特征[J];中國農(nóng)史;1998年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 宋宏飛;戰(zhàn)時首都重慶的民事審判制度與實(shí)踐[D];西南政法大學(xué);2011年

2 吳向紅;典之風(fēng)俗與典之法律[D];福建師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊秀秀;民國典權(quán)研究[D];鄭州大學(xué);2013年

2 武丹丹;民國時期典權(quán)制度研究[D];河南大學(xué);2009年

3 王高鴿;民國時期的典權(quán)制度[D];中國政法大學(xué);2009年

本文編號：2865228