社會體育已成為大多數(shù)人工作之余最重要的休閑活動,隨著近幾年參與社會體育運動導(dǎo)致人身傷害的事件增多,越來越多的人們開始關(guān)注社會體育中參與人的人身安全問題。如何正確看待體育運動中的固有風險,以及如何正確處理好體育運動中的損失分擔問題,是目前司法實踐中亟待解決的問題。本文從我國目前的相關(guān)立法和司法實踐情況出發(fā),考查相關(guān)理論的源頭與發(fā)展,分析域外國家的相關(guān)做法,最后立足我國在體育運動領(lǐng)域的實際,提出個人的建議。本文分為五部分:第一部分:社會體育運動傷害侵權(quán)概述。本部分從對社會體育運動概念的界定入手,從而明確本文的研究范圍限于人們?yōu)榱藦娚斫◇w、鍛煉身心等目的而自發(fā)組織,或有組織地進行的非職業(yè)性體育運動,從而與職業(yè)體育和學校體育區(qū)分開,并和社會體育運動中其他類型的侵權(quán)行為區(qū)分開。第二部分:社會體育運動傷害侵權(quán)的過錯認定。本部分從歸責原則和過錯認定兩方面展開論述,在考察國外體育運動領(lǐng)域歸責原則發(fā)展進程后,對目前我國侵權(quán)責任法體系中的歸責原則進行分析。緊接著對體育運動中認定行為過錯的違規(guī)致?lián)p行為、違反運動注意義務(wù)的行為以及組織者違反安全保障義務(wù)的行為進行多角度闡述,并引入大量近幾年的相關(guān)司法實踐,從實際中發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。第三部分:社會體育運動傷害侵權(quán)的抗辯事由。本部分先分析了體育運動傷害免責的羅馬法基礎(chǔ),并分別對體育運動傷害領(lǐng)域的兩大抗辯事由受害人同意和自甘風險進行逐一詳細分析,通過探求域外各國在類似問題上的處理辦法,為在我國社會體育運動傷害領(lǐng)域引入抗辯事由指明方向。第四部分:社會體育運動傷害的侵權(quán)責任承擔。本部分分別從侵權(quán)責任承擔主體和損失分擔機制展開論述,對社會體育運動中的組織者責任和運動參與人責任進行分析,并對如何適用公平的損失分擔機制進行深入探討。第五部分:我國社會體育運動傷害侵權(quán)責任制度的完善和適用。立足文章前述四章內(nèi)容,對我國立法層面和司法實踐中可以借鑒之處進行歸納總結(jié)。
【學位單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D923
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、研究意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
第1章 社會體育運動傷害侵權(quán)概述
    1.1 社會體育運動傷害侵權(quán)的含義
        1.1.1 社會體育運動概念的界定
        1.1.2 社會體育運動侵權(quán)的類型
    1.2 社會體育運動傷害侵權(quán)的特征
        1.2.1 體育行為的固有風險性
        1.2.2 體育傷害的產(chǎn)生頻繁性
        1.2.3 運動規(guī)則的違法阻卻性
        1.2.4 體育適用規(guī)則的特殊性
第2章 社會體育運動傷害侵權(quán)的過錯認定
    2.1 社會體育運動中歸責原則的選擇
        2.1.1 域外法系中體育運動侵權(quán)的歸責原則發(fā)展
        2.1.2 我國理論界對侵權(quán)責任法的歸責原則之爭
        2.1.3 公平責任原則的不當性
        2.1.4 過錯責任原則的適當性
    2.2 社會體育運動規(guī)則下過錯的認定
        2.2.1 違反運動規(guī)則致?lián)p的行為
        2.2.2 違反運動注意義務(wù)的行為
        2.2.3 組織者違反安全保障義務(wù)的行為
第3章 社會體育運動傷害侵權(quán)的抗辯事由
    3.1 體育運動傷害免責的羅馬法基礎(chǔ)
    3.2 體育運動傷害領(lǐng)域?qū)ψ愿曙L險之適用
        3.2.1 大陸法系對體育運動中自甘風險的有關(guān)規(guī)定
        3.2.2 英美法系對體育運動中自甘風險的司法應(yīng)用
        3.2.3 自甘風險成為抗辯事由的可行性分析
    3.3 體育運動傷害領(lǐng)域?qū)κ芎θ送庵穸?br>        3.3.1 大陸法系對體育運動中受害人同意的有關(guān)規(guī)定
        3.3.2 英美法系對體育運動中受害人同意的司法應(yīng)用
        3.3.3 受害人同意不宜成為抗辯事由的分析
第4章 社會體育運動傷害的侵權(quán)責任承擔
    4.1 社會體育運動傷害中侵權(quán)責任主體的認定
        4.1.1 社會體育運動中組織者責任
        4.1.2 社會體育運動中運動參與人責任
    4.2 社會體育運動傷害中公平的損失分擔機制
第5章 我國社會體育運動傷害侵權(quán)責任制度的完善和適用
    5.1 我國社會體育運動傷害侵權(quán)責任制度的的立法和司法現(xiàn)狀
        5.1.1 體育法缺乏程序性制度保障
        5.1.2 侵權(quán)責任法缺失相關(guān)的規(guī)定
        5.1.3 社會體育運動傷害侵權(quán)案件的司法分歧
    5.2 我國社會體育運動傷害侵權(quán)責任制度的立法完善
        5.2.1 立法模式的選擇
        5.2.2 自甘風險成為法定抗辯事由
    5.3 我國社會體育運動傷害侵權(quán)責任制度的司法適用
        5.3.1 比賽規(guī)則協(xié)助認定運動行為的過錯
        5.3.2 違反注意義務(wù)的運動行為構(gòu)成過失
        5.3.3 體現(xiàn)公平原則的損失分擔機制
結(jié)語
參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 遆剛;;人口老齡化視野下社會體育發(fā)展的趨勢研究[J];內(nèi)蒙古體育科技;2016年02期

2 李登地;;現(xiàn)代社會體育存在的問題及對策思考[J];當代體育科技;2017年31期

3 劉玲;;高校體育資源與社會體育共享研究[J];統(tǒng)計與管理;2017年12期

4 周苗;;高職院校社會體育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的研究[J];體育科技;2016年06期

5 李東鵬;鄧翠蓮;;社會體育專業(yè)人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀研究[J];運動;2017年06期

6 張美娟;;論高校體育與社會體育聯(lián)動發(fā)展保障機制的構(gòu)建[J];才智;2017年14期

7 張曉明;;社會結(jié)構(gòu)分化下構(gòu)建我國社會體育整合機制的思考與探索[J];才智;2014年34期

8 劉芳枝;;問題-探究教學模式在“社會體育學”課程教學中的應(yīng)用研究[J];中國學校體育(高等教育);2015年04期

9 肖莉琴;劉曉梅;;珠海市社會體育組織人才發(fā)展策略研究——以社會治理理論為視角[J];教師;2016年32期

10 黎宇;姜喜平;;基于社會體育學視角下的體育教育研究[J];文體用品與科技;2016年24期

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 潘麗霞;中國社會體育參與中的婦女與性別差異研究[D];北京體育大學;2007年

2 陳銳;民國時期公共體育場研究[D];福建師范大學;2017年

3 齊書春;和諧社會構(gòu)建中的城市體育發(fā)展研究[D];上海體育學院;2011年

4 沈麗玲;近代江蘇省城市體育社團的發(fā)展演變（1895～1937）[D];福建師范大學;2014年

5 周傳志;當代中國體育的科學發(fā)展觀研究[D];華南師范大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉葉菁菁;論社會體育運動傷害侵權(quán)的責任認定與承擔[D];河北大學;2018年

2 李挺之;《中國體育報》08奧運后社會體育報道研究[D];成都體育學院;2012年

3 高雪梅;江蘇高校社會體育本科專業(yè)培養(yǎng)方案現(xiàn)狀研究[D];蘇州大學;2009年

4 高麗;煙臺市社會體育資源配置現(xiàn)狀研究[D];蘇州大學;2008年

5 謝紅春;社會體育本科專業(yè)課程設(shè)置研究[D];湖南師范大學;2008年

6 胡桃;全國部分高校社會體育本科專業(yè)人才培養(yǎng)方案現(xiàn)狀及對策的研究[D];蘇州大學;2013年

7 戴豫;高校與社會體育資源共享研究[D];蘇州大學;2010年

8 王芳;我國普通高校社會體育專業(yè)教學實踐現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究[D];華中師范大學;2008年

9 白莉芳;社會體育專業(yè)教學實踐的研究[D];湖南師范大學;2008年

10 王慶慶;鄭州市專、兼職社會體育指導(dǎo)員現(xiàn)狀的比較與對策研究[D];廣西師范大學;2007年

本文編號：2864781