本文關鍵詞：商標先用權制度中的商標使用認定研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：商標使用是商標法上的一條明線,其貫穿于整個商標法的始終,包括商標權的取得、商標的合理使用、商標的維權等各個環(huán)節(jié)。可見,商標使用認定的問題是研究商標法不可回避的問題。2014年5月1日起實施的《商標法》第四十八條對商標使用的含義進行了界定,增加了一個識別商品來源標準,新增加的標準對商標使用認定問題具有進步性意義。2014年商標法突出的亮點之一就是強化了對商標使用的作用,主要表現(xiàn)在商標維權、在先使用抗辯、侵權請求賠償?shù)确矫?這些制度都在倡導和強化商標的價值在于實際使用的理念和精神。但是,僅僅強調商標使用的理念和精神是遠遠不夠的,要做的更多的是研究商標實際使用的認定問題,如果商標使用的認定問題模棱兩可,那么《商標法》所倡導的商標實際使用的理念和精神無從談起。筆者從商標使用認定的問題角度出發(fā),研究分析關于商標使用的規(guī)定,例如,商標使用的定義,商標權取得語境下的商標使用,先用權語境下的商標使用等。在這一學習研究過程中,筆者發(fā)現(xiàn):不同的商標使用語境下,商標使用認定需要采用不同認定標準,并非是統(tǒng)一的認定標準。因此,要想準確、清晰的學習研究商標使用認定標準問題,筆者認為,最好研究具體的商標使用語境下的商標使用認定問題,這樣才更具有實際的研究價值,也能厘清商標使用認定的標準問題。所以,筆者選取商標先用權語境研究商標使用認定標準的問題。對于選取商標先用權語境的原因,文章中有所介紹,在此不做闡釋。文章首先介紹先用權制度的立法現(xiàn)狀、先用權的立法目的、性質以及先用權制度如何適用。關于商標先用權性質的探討,筆者傾向于商標先用權屬于一種事實抗辯權,對抗商標注冊人請求的一種權利。而產(chǎn)生這一具有抗辯屬性權利的基礎是商標在先使用的客觀事實。對于這種客觀使用事實的研究就是文章探討的核心�？疾焐虡朔P于在先商標使用的相關規(guī)定,筆者發(fā)現(xiàn)不論是商標使用定義的規(guī)定,還是先用權的內涵,都沒有完整且明確的商標使用認定的標準,這種情形會直接影響商標先用權中的商標使用認定以及適用問題,筆者提出的解決思路是明確先用權制度中商標使用認定標準,其中包括一般標準和特殊標準兩個方面。文章接著對一般標準及其適用問題展開討論,主要包括識別商品來源標準及其適用、商業(yè)影響標準及其適用和商業(yè)影響所在地標準及其適用。不論是在哪個國家中,對于商標使用的認定,其商標法均要求商標使用具有發(fā)揮識別商品來源的作用,例如,巴西《商標法》第一百二十三條規(guī)定:“本法所稱商品或服務商標,是指能夠將某一商品或服務區(qū)別于其他相同或相類似的商品或服務的標志�！薄５聡渡虡撕推渌麡酥颈Ｗo法(商標法)》第三條規(guī)定:“任何能夠將一企業(yè)的商品或服務與其他企業(yè)的商品或服務區(qū)別開來的標識,可以作為商標獲得保護,尤其是文字(包括人名)、圖樣、字母、數(shù)字、聲音標志、三維圖形(包括商品或其包裝的形狀)以及其他包裝(包括色彩或色彩的組合)�！睂τ诓捎谩吧虡擞绊憳藴省比〈吧虡I(yè)活動標準”的主張,最具有代表性的學者是張德芬教授,其認為商業(yè)影響標準既能夠為現(xiàn)實中存在的非營利性組織使用注冊商標的行為提供法理依據(jù),而且為其注冊而未使用轉讓或許可的行為提供論據(jù)。針對特殊標準的研究是文章的重點。例如,善意標準、行為連續(xù)性標準。這些標準在現(xiàn)行立法中并沒體現(xiàn)出來,而筆者經(jīng)過研究和學習閾外商標法的做法,提出商標在先使用認定的特殊標準。這一部分主要圍繞善意標準及其適用問題和行為連續(xù)性標準及其適用展開,文章論述這些標準考量的具體因素,并結合案例展開討論其適用問題。文章試圖通過對先用權語境中商標使用認定研究,達到了解學習商標在先使用認定的標準,并希望能為維護在先使用人的合法利益提供法理上支撐,也希望對立法者完善先用權制度有所幫助。論文主要采用調查法、觀察法、文獻研究法、描述性研究等方法。筆者認為,論文闡述成果的創(chuàng)新之處在于,提出不同語境中商標使用認定標準有所不同,并提出在先商標使用認定的兩個特殊認定標準,即善意標準和行為連續(xù)性標準。
【關鍵詞】：商標先用權制度 商標使用 善意標準 連續(xù)性標準
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923.43
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、商標先用權制度的立法解讀及其適用問題12-22
• （一） 商標先用權制度的立法解讀12-16
• （二） 商標先用權制度適用中的問題16-22
• 二、商標先用權制度中商標使用認定的一般標準及其適用22-31
• （一） 識別商品來源標準及其適用22-25
• （二） 商業(yè)影響標準及其適用25-28
• （三） 商業(yè)影響所在地標準及其適用28-31
• 三、商標先用權制度中商標使用認定的特殊標準及其適用31-38
• （一） 善意標準及其適用31-34
• （二） 連續(xù)使用標準及其適用34-38
• 結語38-40
• 參考文獻40-42
• 作者簡介及科研成果42-43
• 致謝43

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;商標使用10年不續(xù)展就注銷[J];中國橡膠;2001年21期

2 黃暉;;論商標通過結合主商標使用取得顯著性[J];中華商標;2012年12期

3 陳明濤;;商標連續(xù)不使用撤銷制度中的“商標使用”分析[J];法商研究;2013年01期

4 霍成生;王存篩;;商標使用合同沒續(xù)簽 侵權[J];現(xiàn)代營銷;2000年02期

5 左孟魅;阻止商標進入公有領域——商標使用中又一個值得注意的問題[J];中國工商管理研究;2002年10期

6 楊峰;略論“彼得兔系列”圖書案與商標使用[J];巢湖學院學報;2005年05期

7 朱凡;劉書瓊;張今;;商標撤銷制度中“商標使用”的認定[J];中華商標;2010年12期

8 黃保勇;;論“商標使用”[J];華南理工大學學報(社會科學版);2012年03期

9 許成琪;;商標使用創(chuàng)造利益的分配[J];長春理工大學學報(社會科學版);2013年04期

10 張今;劉晗;;商標使用相關問題探究[J];中華商標;2013年09期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 國家工商總局商標評審委員會 侯麗葉;商標使用證據(jù)的認定[N];中國工商報;2010年

2 北京市第一中級人民法院 陳志興;商標使用應客觀求實[N];中國知識產(chǎn)權報;2013年

3 步爽 陳國華;商標使用打“組合拳”應如何定性?[N];中國工商報;2013年

4 丁長新 童文海;廈門首次對商標使用情況摸底[N];中國知識產(chǎn)權報;2006年

5 劉洋 姚岱;商標使用“亞健康”狀態(tài)須引起重視[N];中國工商報;2013年

6 ;對《商標使用打“組合拳”應如何定性？》的討論意見[N];中國工商報;2013年

7 馬玉濤;希望工程商標使用有新規(guī)[N];寧夏日報;2007年

8 葉尤剛 李 春 馬 津 龐 仙;北京服裝市場商標使用混亂現(xiàn)象嚴重[N];中國工商報;2004年

9 ;ＳＴ廈華續(xù)簽商標使用合同[N];證券日報;2003年

10 楊曉;商標使用十年不續(xù)展就作廢[N];中國商報;2001年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 毛思婧;論商標法意義上的使用認定[D];上海大學;2015年

2 陳莉娟;注冊商標的“使用”研究[D];南京大學;2014年

3 張龍;家族商標使用下的混淆認定研究[D];華東政法大學;2015年

4 王占軍;商標先用權制度中的商標使用認定研究[D];吉林大學;2016年

5 金燕娟;商標使用的認定[D];華東政法大學;2011年

6 黃藝雅;貴州省金沙縣商標使用現(xiàn)狀的調查與分析[D];中南民族大學;2013年

7 殷葉朋;論商標使用的認定[D];寧波大學;2014年

8 熊斌斌;論商標使用的界定[D];浙江工商大學;2015年

9 汪瑜;論互聯(lián)網(wǎng)廣告中的商標使用行為[D];西南政法大學;2015年

10 陳學;商標使用制度研究[D];華東政法大學;2010年

  本文關鍵詞：商標先用權制度中的商標使用認定研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：280041