【摘要】：現(xiàn)行法未對配偶可繼承遺產(chǎn)作任何限制,因而現(xiàn)行法配偶繼承遺產(chǎn)范圍就是先逝配偶的個人合法財產(chǎn),在法定繼承中生存配偶會獲得兩部分財產(chǎn),一部分是依夫妻關系而獲得的一半的夫妻共同財產(chǎn),另一部分是依第一順位法定繼承人身份而獲得的一定份額的遺產(chǎn)�；诂F(xiàn)行法的相關規(guī)定,文章對現(xiàn)行法配偶繼承遺產(chǎn)范圍制度進行一定范圍的實證考察,發(fā)現(xiàn)法定繼承相關案例中存在生存配偶與先逝配偶子女間遺產(chǎn)分配矛盾較突出,來源于繼承或者受贈與的遺產(chǎn)引發(fā)糾紛概率較大,生存配偶與其他共同繼承人實際所得財產(chǎn)利益較懸殊的問題。結合社會實際生活,現(xiàn)行法配偶繼承遺產(chǎn)范圍存在幾處明顯的弊端,一是現(xiàn)行制度會引發(fā)家族財產(chǎn)流失的風險,二是現(xiàn)行制度不利于尊重財產(chǎn)人的自由意志,三是現(xiàn)行制度導致共同繼承人之間遺產(chǎn)利益失衡,四是現(xiàn)行制度與社會保障功能不相適應。在實證考察的基礎上,本文對國內及國外相關配偶繼承理念、繼承制度及其立法價值選擇做了梳理,對其中適合我國國情部分加以借鑒,并提出了限制配偶繼承遺產(chǎn)范圍的觀點。具體而言,將配偶繼承遺產(chǎn)范圍分為可直接繼承遺產(chǎn)范圍和不可直接繼承遺產(chǎn)范圍,可直接繼承的遺產(chǎn)不需要經(jīng)過轉化而直接納入配偶遺產(chǎn)范圍進行遺產(chǎn)繼承;不可直接繼承遺產(chǎn)是指不可以被生存配偶直接繼承的遺產(chǎn),而需要轉化為原物權人財產(chǎn)中,若原物權人尚生存則直接計入原物權人財產(chǎn),若原物權人已死亡則視為原物權人尚待分割遺產(chǎn),依照法定繼承相關規(guī)定進行分割。可直接繼承遺產(chǎn)范圍有如下四種情形:一是先逝配偶婚前個人財產(chǎn)屬于可直接繼承財產(chǎn)范圍,但先逝配偶婚前個人財產(chǎn)來源于繼承原配遺產(chǎn)的部分除外;二是婚姻存續(xù)期間第三人明確財產(chǎn)由生存配偶與先逝配偶夫妻二人繼承的財產(chǎn)屬于可直接繼承遺產(chǎn)范圍;三是婚姻存續(xù)期間,第三人明確表示將財產(chǎn)贈與生存配偶與先逝配偶夫妻二人的財產(chǎn)屬于可直接繼承遺產(chǎn)范圍;四是婚姻存續(xù)期間除受贈與或者繼承外的夫妻共同財產(chǎn),分割后歸屬于先逝配偶一方的財產(chǎn)可直接繼承。不可直接繼承遺產(chǎn)有如下三種情形:一是先逝配偶婚前個人財產(chǎn)來源于繼承原配遺產(chǎn)部分不可直接繼承;二是婚姻存續(xù)期間先逝配偶繼承的財產(chǎn)不可直接繼承,除非原物權人明確作出由夫妻二人共同繼承財產(chǎn)的意思表示;三是婚姻存續(xù)期間先逝配偶生前受第三人贈與的財產(chǎn)不可直接繼承,除非該第三人明確作出將該財產(chǎn)贈與為夫妻二人共同所有的意思表示。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D923.5
【圖文】：

圖 1 來自于原生家庭和再婚家庭生存配偶與其他共同繼承人案件統(tǒng)計上述數(shù)據(jù)還表明，盡管原生家庭發(fā)生法定繼承糾紛的總量與再婚家庭發(fā)生法繼承糾紛的總量相當，但原生家庭基礎數(shù)量明顯大于再婚家庭，因此再婚家庭生法定繼承糾紛的概率大于原生家庭發(fā)生法定繼承糾紛的概率。上述數(shù)據(jù)最直地反映出如下三點問題：其一是平衡好生存配偶與先逝配偶子女之間的遺產(chǎn)利

圖 2 原生家庭和再婚家庭中遺產(chǎn)來源于轉繼承或者受贈與的案件統(tǒng)計糾紛遺產(chǎn)來源于受贈與或者繼承的案件，其訴訟理由主要集中于以下兩點，是再婚家庭中生存配偶不是先逝配偶子女的血緣父母，先逝配偶子女認為爭議產(chǎn)來源于先逝配偶原配的遺產(chǎn)或者財產(chǎn)，因而不應納入生存配偶可繼承遺產(chǎn)范

圖 3 再婚家庭遺產(chǎn)來源統(tǒng)計梳理案件的主要訴訟理由可以發(fā)現(xiàn)，爭議案件主要由兩類訴訟理由是先逝配偶在與原配結束婚姻狀態(tài)時，未對夫妻共同財產(chǎn)及時分割或確，致使對先逝配偶婚前個人財產(chǎn)認定不清，導致先逝配偶的遺產(chǎn)范一步對各法定繼承人遺產(chǎn)份額產(chǎn)生爭議。二是先逝配偶的爭議遺產(chǎn)從

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;復雜家庭如何繼承遺產(chǎn)?[J];鄉(xiāng)村科技;2017年01期

2 張芹;;老人再婚 約定“互不繼承遺產(chǎn)”是否有效[J];農(nóng)村新技術;2015年09期

3 楊學友;;繼承遺產(chǎn),別把公證當“令箭”[J];老年世界;2016年09期

4 ;兒女繼承遺產(chǎn),就該“父債子償”嗎[J];伴侶;2017年05期

5 楊學友;;繼承遺產(chǎn),別把公證當“令箭”[J];戀愛婚姻家庭.養(yǎng)生;2017年03期

6 顏士州;;讓記憶力“搬家”[J];中學生;2017年21期

7 ;再婚老人互不繼承遺產(chǎn)協(xié)議是否有效?[J];益壽寶典;2017年13期

8 藍藍;;老人去世如何取存款?[J];人生與伴侶(下半月版);2017年04期

9 張兆利;;再婚老人互不繼承遺產(chǎn)協(xié)議是否有效[J];長壽;2016年05期

10 金俠;;放棄繼承遺產(chǎn)仍須贍養(yǎng)父母[J];老同志之友;2015年06期

相關會議論文 前2條

1 雷建華;;以法律做保障,促進家庭健康和諧[A];陜西省“家庭·健康·和諧”研討會論文摘要匯編[C];2004年

2 雷建華;;以法律做保障,促進家庭健康和諧[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 宋窈;繼母與生父離婚后去世，繼女要求繼承遺產(chǎn)獲支持[N];中國婦女報;2019年

2 楊文豪;放棄繼承遺產(chǎn)應否免除清償責任[N];江蘇法制報;2018年

3 顏梅生;三種情形下不能拒絕繼承遺產(chǎn)[N];經(jīng)濟參考報;2018年

4 湖南日報記者 唐婷 張斌 于振宇;一座具有劃時代意義的豐碑[N];湖南日報;2017年

5 遼寧省錦州市人民檢察院檢察官 楊學友;明明有權繼承遺產(chǎn)，為何法律不支持[N];中國婦女報;2017年

6 劉俊;法定繼承遺產(chǎn)可否強制執(zhí)行[N];安徽日報;2017年

7 郭兆斌;“在繼承遺產(chǎn)范圍內執(zhí)行”之我見[N];江蘇法制報;2017年

8 許風梅;“丈夫”突遇車禍身亡 “妻子”不能繼承遺產(chǎn)[N];中國老年報;2001年

9 ;再婚老人是否有權繼承配偶的遺產(chǎn)?[N];天津政法報;2009年

10 陸健德 閔詣f 江蘇省太倉市民政局;化解獨生子女婚姻中的不和諧因素[N];中國社會報;2009年

相關碩士學位論文 前7條

1 董丁銥;配偶繼承遺產(chǎn)范圍的制度創(chuàng)新[D];吉林大學;2019年

2 王風華;無人繼承遺產(chǎn)問題研究[D];廣西大學;2016年

3 喬元臣;無人繼承遺產(chǎn)的債權人保護[D];大連海事大學;2014年

4 張偉;繼承回復請求權制度研究[D];云南大學;2015年

5 韓健;清代廣東女性經(jīng)濟權益探析[D];暨南大學;2008年

6 笪憬;胎兒權益保護研究[D];山東大學;2014年

7 烏日吉木斯;蒙古族銀器的特點及習俗探析[D];內蒙古師范大學;2007年

本文編號：2767673