本文關(guān)鍵詞：基于大數(shù)據(jù)分析的專(zhuān)利代理質(zhì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：1985年,我國(guó)第一部《專(zhuān)利法》頒布并實(shí)施,專(zhuān)利代理行業(yè)隨之應(yīng)運(yùn)而生。三十年的發(fā)展,代理行業(yè)經(jīng)歷了政企分離、脫鉤改制,最終走上全面市場(chǎng)化的道路。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),社會(huì)的發(fā)展將主要依靠技術(shù)的突破和信息的有效積累與利用。專(zhuān)利代理服務(wù)直接作用于專(zhuān)利文件,其能協(xié)助創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展有效促進(jìn)創(chuàng)新成果的專(zhuān)利化。因此,專(zhuān)利代理服務(wù)是保護(hù)創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)和助力創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)、實(shí)現(xiàn)“中國(guó)智造”的重要基礎(chǔ)支撐。本文以我國(guó)專(zhuān)利代理質(zhì)量作為研究對(duì)象,確定了專(zhuān)利代理質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo),采用大數(shù)據(jù)分析方法,對(duì)自1985至今,專(zhuān)利制度實(shí)施三十年以來(lái)的所有專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行了研究,通過(guò)對(duì)代理專(zhuān)利與非代理專(zhuān)利的對(duì)比分析,探索我國(guó)專(zhuān)利代理服務(wù)的質(zhì)量。首先,本文對(duì)專(zhuān)利代理的作用進(jìn)行了理論分析,然后結(jié)合分析結(jié)論確定了專(zhuān)利代理質(zhì)量的研究指標(biāo)。然后,本研究對(duì)代理機(jī)構(gòu)代理的專(zhuān)利申請(qǐng)技術(shù)特征數(shù)量、獨(dú)立權(quán)利要求數(shù)量、撤回率、駁回率、授權(quán)率、結(jié)案周期和駁回復(fù)審、無(wú)效宣告中的法條援引情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,并將相關(guān)指標(biāo)與非代理專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)跁r(shí)間維度上進(jìn)行了對(duì)比,用大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的方法研究了我國(guó)專(zhuān)利代理質(zhì)量的現(xiàn)狀。進(jìn)一步地,結(jié)合大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)造成專(zhuān)利質(zhì)量波動(dòng)的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究,探討影響專(zhuān)利代理質(zhì)量的原因。在代理機(jī)構(gòu)因素分析中,選取北京J知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、C市R專(zhuān)利事務(wù)所、X市H專(zhuān)利事務(wù)所為研究樣本,對(duì)不同專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的服務(wù)模式進(jìn)行調(diào)研,并對(duì)其專(zhuān)利代理質(zhì)量進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,研究不同運(yùn)營(yíng)模式的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)對(duì)專(zhuān)利代理質(zhì)量的影響。最后,在前文的基礎(chǔ)上從司法保護(hù)、政策引導(dǎo)和監(jiān)管、專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)和專(zhuān)利代理人等多角度尋找出我國(guó)專(zhuān)利代理質(zhì)量存在的問(wèn)題,并提供完善專(zhuān)利代理服務(wù)、提升專(zhuān)利代理質(zhì)量的對(duì)策。研究發(fā)現(xiàn):一、我國(guó)代理與非代理之間的實(shí)質(zhì)性差距并不明顯,我國(guó)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)在為申請(qǐng)人爭(zhēng)取最大化保護(hù)范圍和合理化的權(quán)利要求布局上做出的努力還不夠;二、專(zhuān)利代理服務(wù)能夠?qū)l(fā)明專(zhuān)利的審查周期縮短半年以上,代理發(fā)明專(zhuān)利的授權(quán)率顯著高于非代理專(zhuān)利,撤回率顯著低于非代理專(zhuān)利。專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)在形式上和程序上確實(shí)能夠?yàn)樯暾?qǐng)人提供更好的服務(wù),能夠幫助申請(qǐng)人獲得授權(quán);三、我國(guó)專(zhuān)利代理質(zhì)量受到立法因素、政策因素、技術(shù)發(fā)展因素和專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)自身因素的多重影響。
【關(guān)鍵詞】：專(zhuān)利代理 專(zhuān)利質(zhì)量 專(zhuān)利代理質(zhì)量 大數(shù)據(jù)分析
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D923.42
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 引言9-18
• 1.1 研究背景9
• 1.2 政策背景9-13
• 1.2.1 行業(yè)背景10-12
• 1.2.2 法律背景12-13
• 1.3 研究目的和意義13-14
• 1.3.1 研究目的13-14
• 1.3.2 研究意義14
• 1.4 研究綜述14-15
• 1.5 研究的方法和結(jié)構(gòu)安排15-17
• 1.5.1 研究方法概述15-16
• 1.5.2 結(jié)構(gòu)安排16-17
• 1.6 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第2章 研究樣本及評(píng)價(jià)指標(biāo)18-24
• 2.1 我國(guó)專(zhuān)利代理質(zhì)量的研究樣本18
• 2.2 我國(guó)專(zhuān)利代理質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)18-24
• 2.2.1 獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)特征數(shù)量20-21
• 2.2.2 權(quán)利要求數(shù)量21
• 2.2.3 結(jié)案周期21-22
• 2.2.4 授權(quán)情況22-23
• 2.2.5 復(fù)審無(wú)效法條援引情況23-24
• 第3章 我國(guó)專(zhuān)利代理質(zhì)量現(xiàn)狀24-39
• 3.1 獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)特征數(shù)量24-25
• 3.2 權(quán)利要求數(shù)量25-26
• 3.3 結(jié)案周期26-28
• 3.3.1 發(fā)明結(jié)案周期26-27
• 3.3.2 實(shí)用新型結(jié)案周期27-28
• 3.4 發(fā)明授權(quán)情況28-31
• 3.4.1 發(fā)明授權(quán)率28-29
• 3.4.2 發(fā)明撤回率29-30
• 3.4.3 發(fā)明駁回率30-31
• 3.5 復(fù)審無(wú)效法條援引情況31-39
• 3.5.1 發(fā)明專(zhuān)利駁回復(fù)審援引法條研究31-32
• 3.5.2 發(fā)明專(zhuān)利宣告無(wú)效援引法條研究32-35
• 3.5.3 實(shí)用新型宣告無(wú)效援引法條研究35-36
• 3.5.4 專(zhuān)利代理與三性問(wèn)題研究36-39
• 第4章 專(zhuān)利代理質(zhì)量的影響因素研究39-62
• 4.1 立法因素39-42
• 4.2 政策因素42-52
• 4.3 技術(shù)發(fā)展因素52-57
• 4.4 專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)自身因素57-62
• 4.4.1 代表性專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)模式調(diào)研57-58
• 4.4.2 代表性事務(wù)所專(zhuān)利代理質(zhì)量實(shí)證研究58-62
• 第5章 我國(guó)專(zhuān)利代理質(zhì)量存在的問(wèn)題與提升對(duì)策62-72
• 5.1 專(zhuān)利代理服務(wù)現(xiàn)存的主要問(wèn)題62-67
• 5.1.1 司法保護(hù)層面63
• 5.1.2 政策引導(dǎo)和監(jiān)管層面63-65
• 5.1.3 代理機(jī)構(gòu)層面65
• 5.1.4 專(zhuān)利代理人層面65-67
• 5.2 提升專(zhuān)利代理質(zhì)量的對(duì)策67-72
• 5.2.1 司法保護(hù)層面67-68
• 5.2.2 政策引導(dǎo)和監(jiān)管層面68-69
• 5.2.3 代理機(jī)構(gòu)層面69-70
• 5.2.4 專(zhuān)利代理人層面70-72
• 參考文獻(xiàn)72-75
• 致謝75-76
• 攻讀碩士研究生期間發(fā)表的論文76-77
• 基金資助77

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉運(yùn)華;;專(zhuān)利質(zhì)量闡釋及提升策略探討[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2015年09期

2 李慈強(qiáng);;知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下專(zhuān)利代理行業(yè)管理創(chuàng)新研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2015年05期

3 李立娟;;專(zhuān)利法大修劍指“黑代理”[J];法人;2015年05期

4 董濤;賀慧;;中國(guó)專(zhuān)利質(zhì)量報(bào)告——實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利制度實(shí)施情況研究[J];科技與法律;2015年02期

5 丁瑞瑞;;小型專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)組織結(jié)構(gòu)探討[J];科技與企業(yè);2015年05期

6 宋河發(fā);穆榮平;陳芳;張思重;李振興;;基于中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)據(jù)的專(zhuān)利質(zhì)量測(cè)度研究[J];科研管理;2014年11期

7 王峰;;論提升專(zhuān)利質(zhì)量的途徑[J];法制與社會(huì);2014年21期

8 唐大立;胡明悅;;專(zhuān)利代理行業(yè)的行政監(jiān)管與行業(yè)自律問(wèn)題研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年10期

9 孫平;孫潔;;關(guān)于專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)代理質(zhì)量責(zé)任的探討[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年08期

10 李小童;;我國(guó)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)開(kāi)展專(zhuān)利權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)務(wù)正逢其時(shí)[J];中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利;2013年07期

  本文關(guān)鍵詞：基于大數(shù)據(jù)分析的專(zhuān)利代理質(zhì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：276303