【摘要】：互聯(lián)網金融作為互聯(lián)網與金融創(chuàng)新性結合的新興領域,正在逐步成長為新的經濟增長點�；ヂ�(lián)網金融在為經濟發(fā)展帶來動力的同時,也為人民群眾的日常生活和投資理財帶來了極大的便利,使金融的普適化程度進一步加深。然而,在互聯(lián)網金融帶來諸多益處的背后,其潛藏的風險與危機也不可忽視,其中與互聯(lián)網金融消費主體密切相關的消費者權益保護問題引發(fā)了廣泛的討論。為此,本文主要試圖以以下思路對互聯(lián)網金融消費者保護問題進行研究:首先,在引言中闡述了該問題產生的原因、背景以及研究意義;其次,在正文部分通過提出現(xiàn)實中個人信息保護問題,然后分析問題產生的深層次原因,這些問題亟待解決的必要性以及在權利體系構建和救治途徑架構等多個層面上對互聯(lián)網金融消費者的同意權制度進行多角度分析。在第一部分,從問題導向主義出發(fā),將社會實踐中同意權制度施行遇到的問題以主體為角度進行三個層次的分析,明確同意權制度在互聯(lián)網金融業(yè)中的特殊地位以及構建同意權制度的嚴峻形勢;在第二部分,則以必要性為基礎,分析問題產生的原因和形成路徑。又結合理論論證、實踐現(xiàn)象、法律體系等角度討論為什么在現(xiàn)有的法律體系下依然提出個人信息保護立法,討論為什么在現(xiàn)行的“告知-同意”規(guī)則下依然提出構建專門的同意權;在第三部分,本文以具有不同立法特點的歐盟和美國為例,通過對比較法領域個人信息保護立法的研究,以期得出在互聯(lián)網金融領域發(fā)展同意權制度的經驗。同時美國的各行業(yè)獨立立法也為我國對互聯(lián)網領域的數(shù)據(jù)安全進行特殊規(guī)定提供了合理性依據(jù);在第四部分,本文先大致明確了對同意權法律性質、權利保護范圍的理論基礎,又從四個角度討論同意權的權利構成,明確侵權要件,隨之設立自力救濟、特殊的司法救濟等救濟手段,以完善同意權體系;最后,在結語部分,表達了對互聯(lián)網金融領域個人信息保護的信心以及對同意權理論在未來能夠進一步發(fā)展的展望。
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D912.29

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 梁靜;;銀行服務如何厚待特殊金融消費者[J];中國農村金融;2016年24期

2 陳龍;CFP;;如何有效保護金融消費者[J];企業(yè)觀察家;2017年04期

3 饒以春;王洮;饒敏;;關于基層行加強金融消費者合法權益保護的建議[J];中國城市金融;2017年04期

4 張馨予;;“金融消費者”界定及與金融投資者的關系探討[J];時代金融;2016年09期

5 岳雨衡;;論金融消費者概念界定[J];時代金融;2016年24期

6 王正飛;劉揚;;金融消費者保護機構的比較及我國的借鑒——以美國、加拿大為例[J];法制博覽;2015年15期

7 王美舒;;法學話語中的“金融消費者”類型思維下的語義再認識[J];經濟法學評論;2018年01期

8 陳靜芳;;從比較法的視角論金融消費者客戶分類機制[J];商事法論集;2016年01期

9 張璇;;金融消費者維權意識與救濟渠道選擇[J];今日財富(中國知識產權);2016年07期

10 劉飛;馮悅;聶日明;;要否限制“職業(yè)打假人”[J];人民周刊;2016年17期

相關會議論文 前7條

1 李嵩;;金融消費者概念之辨析[A];金融法學家（第八輯）[C];2016年

2 徐超;于品顯;;移動支付國際監(jiān)管新進展及其建議[A];金融法學家（第七輯）[C];2015年

3 何穎;;構建面向消費者的金融機構說明義務規(guī)則[A];金融法學家（第三輯）[C];2011年

4 王斐民;樊富強;;金融消費者:界定標準與立法確認[A];金融法學家（第四輯）[C];2012年

5 何穎;;論金融交易中的冷靜期規(guī)則——以日本法制實踐為借鑒[A];金融法學家（第二輯）[C];2010年

6 邢會強;;金融消費者的單方反悔權與“冷靜期制度”[A];金融法學家（第八輯）[C];2016年

7 楊為喬;強力;;再議商業(yè)銀行之保密義務[A];金融法學家（第五輯）[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 北京大成律師事務所合伙人 肖颯;P2P突遭大排查,互聯(lián)網金融的冬天到了？[N];經濟觀察報;2015年

2 本報記者 陳果靜;珍惜信用，做“高素質”金融消費者[N];經濟日報;2019年

3 河北銀保監(jiān)局黨委書記 劉躍林;堅持為民監(jiān)管 切實保護金融消費者合法權益[N];中國保險報;2019年

4 本報記者 張焱;應制定有利于保護金融消費者的法律法規(guī)[N];中國經濟時報;2019年

5 中國人民大學法學院教授 劉俊海;協(xié)同用力 全面建設金融消費者友好型社會[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2018年

6 莫開偉;金融消費者維權有“法”可依[N];上海金融報;2018年

7 記者 李思;金融消費者維權應提升專業(yè)素養(yǎng)[N];上海金融報;2018年

8 記者 黃安琪 翟翔;法院提示：金融消費者易陷三類糾紛[N];經濟參考報;2018年

9 中國青年報·中青在線記者 范雪;“掃雷行動——金融消費者保護計劃”啟動[N];中國青年報;2018年

10 法治報記者 胡蝶飛;多元化糾紛解決機制能否破局？[N];上海法治報;2016年

相關博士學位論文 前10條

1 陶立早;金融消費者傾斜保護機制研究[D];武漢大學;2015年

2 張園;金融服務者法定義務的立法研究[D];南京大學;2012年

3 馬運全;個人金融信息管理：隱私保護與金融交易的權衡[D];山東大學;2014年

4 張錢;“后危機時代”金融消費者權益保護法律制度研究[D];大連海事大學;2014年

5 史學崗;金融消費者權利保護研究[D];西南政法大學;2014年

6 李沛;金融消費者保護制度研究[D];復旦大學;2011年

7 賈同樂;金融機構信義義務研究[D];吉林大學;2016年

8 胡春健;論金融消費者的刑事保護[D];華東政法大學;2014年

9 鄒克;宏觀審慎框架下綜合化經營對中國商業(yè)銀行的影響研究[D];湖南大學;2017年

10 宿營;后危機時代國際金融監(jiān)管理念的變革[D];武漢大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳天;論我國互聯(lián)網金融消費者信息權的法律保護[D];河北經貿大學;2019年

2 朱濤;互聯(lián)網金融消費者的同意權研究[D];浙江大學;2019年

3 陳瑞;論金融消費者定義之重塑[D];華東政法大學;2017年

4 龔厭非;我國按揭住房司法拍賣中住房金融消費者的保護[D];華東政法大學;2017年

5 王鶴穎;金融消費者公益訴訟原告主體資格研究[D];遼寧大學;2018年

6 薛春輝;第三方數(shù)據(jù)共享下金融消費者隱私權保護的法律問題研究[D];華東政法大學;2018年

7 司亞文;適當性規(guī)則下金融消費者分級保護制度研究[D];四川省社會科學院;2018年

8 張琳;金融消費者適用懲罰性賠償制度研究[D];南京大學;2018年

9 劉超;互聯(lián)網金融消費者個人信息的法律保護[D];蘭州大學;2018年

10 張曉晨;金融消費者法律保護研究[D];沈陽工業(yè)大學;2018年

本文編號：2743527