【摘要】：競合侵權(quán)行為不同于傳統(tǒng)的共同侵權(quán)行為與分別侵權(quán)行為,有其獨(dú)立存在的價值。在競合侵權(quán)行為中,直接侵權(quán)人對損害發(fā)生具有直接原因力,間接侵權(quán)人對損害發(fā)生具有間接原因力,兩者競合造成損害,對應(yīng)的責(zé)任形態(tài)為補(bǔ)充責(zé)任;而在共同侵權(quán)行為與分別侵權(quán)行為中,各侵權(quán)人對損害發(fā)生都有直接原因力,對應(yīng)的責(zé)任形態(tài)分別為連帶責(zé)任和按份責(zé)任。競合侵權(quán)行為與第三人侵權(quán)行為都使用"第三人"概念,但也存在本質(zhì)區(qū)別。在第三人侵權(quán)行為中,損害發(fā)生的全部原因來自第三人,實(shí)際加害人與損害之間僅存在某種關(guān)聯(lián)關(guān)系,本質(zhì)上是單獨(dú)侵權(quán)行為,而競合侵權(quán)行為屬于多數(shù)人侵權(quán)行為。在原因力結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時,競合侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為、分別侵權(quán)行為、第三人侵權(quán)行為之間可以互相轉(zhuǎn)化。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊立新;;論不動產(chǎn)錯誤登記損害賠償責(zé)任的性質(zhì)[J];當(dāng)代法學(xué);2010年01期

2 謝增毅;;工傷保險賠償與第三人侵權(quán)賠償關(guān)系的再認(rèn)識——基于實(shí)體和程序的雙重視角[J];法商研究;2011年03期

3 張新寶;;我國侵權(quán)責(zé)任法中的補(bǔ)充責(zé)任[J];法學(xué)雜志;2010年06期

4 楊立新;;多數(shù)人侵權(quán)行為及責(zé)任理論的新發(fā)展[J];法學(xué);2012年07期

5 楊立新;;論不真正連帶責(zé)任類型體系及規(guī)則[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

6 劉召成;;安全保障義務(wù)的擴(kuò)展適用與違法性判斷標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展[J];法學(xué);2014年05期

7 薛軍;;走出監(jiān)護(hù)人“補(bǔ)充責(zé)任”的誤區(qū)——論《侵權(quán)責(zé)任法》第32條第2款的理解與適用[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2010年03期

8 金可可;胡堅明;;不完全行為能力人侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之檢討[J];法學(xué)研究;2012年05期

9 梁慧星;;共同危險行為與原因競合——《侵權(quán)責(zé)任法》第10條、第12條解讀[J];法學(xué)論壇;2010年02期

10 楊立新;;論競合侵權(quán)行為[J];清華法學(xué);2013年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭曉劍;陶伯進(jìn);;侵權(quán)責(zé)任能力視域內(nèi)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年02期

2 郭瑋;;論侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系——以我國的立法為例[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年06期

3 李青,翁焱;第三人侵害債權(quán)的國際比較及具體形態(tài)研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

4 張帆;;勞務(wù)派遣的法律規(guī)制模式、理念與規(guī)則——基于《侵權(quán)責(zé)任法》對勞務(wù)派遣雇主責(zé)任規(guī)定的考量[J];北方法學(xué);2011年05期

5 劉海安;;航空配餐侵權(quán)責(zé)任論綱[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

6 尹志強(qiáng);侵權(quán)行為概念分析[J];比較法研究;2005年04期

7 竺效;;生態(tài)損害事實(shí)及其可填補(bǔ)之類型研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

8 王瀚;張超漢;;航空產(chǎn)品責(zé)任訴訟的實(shí)踐困惑及其價值探析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

9 劉金瑞;;再論侵權(quán)行為概念[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2008年03期

10 陳伯禮;徐信貴;;國家侵權(quán)之精神損害賠償假設(shè)[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運(yùn)用[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年

3 竺效;;生態(tài)損害事實(shí)及其可填補(bǔ)之類型研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

4 李鍇;唐

本文編號：2738413