【摘要】： 后合同義務(wù)作為合同義務(wù)鏈條中的重要一環(huán),與給付義務(wù)共同搭建了合同義務(wù)的基本框架。它以誠實信用原則為依托,以通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)、保密義務(wù)等為內(nèi)容構(gòu)成了對合同內(nèi)容的必要補充,對于全面履行合同,周全保護當事人的人身、財產(chǎn)權(quán)益具有重要意義。 本文在充分吸收、借鑒已有理論成果的基礎(chǔ)上,綜合運用歷史分析、比較分析等多種方法就后合同義務(wù)做出了深入、系統(tǒng)的研究： 第一章后合同義務(wù)概述。這部分首先在梳理后合同義務(wù)歷史發(fā)展過程的基礎(chǔ)上,提出后合同義務(wù)萌芽于古羅馬法,探索于法國司法實踐,確認于德國的判例和學說,發(fā)展于英美法和我國的臺灣地區(qū),被我國《合同法》移植、吸納!其次,在深入剖析后合同義務(wù)的概念和特征后,認為后合同義務(wù)的精華在于一個“后”字、一個基礎(chǔ)、一個目的、一個內(nèi)容和一個性質(zhì),這是它區(qū)別于其他義務(wù)形態(tài)的核心之點。最后,對后合同義務(wù)的內(nèi)容進行了總結(jié)概括,即通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)、保密義務(wù)和不作為義務(wù)是后合同義務(wù)的主要內(nèi)容。 第二章后合同義務(wù)的衍生基礎(chǔ)和制度價值。本章主要通過對后合同義務(wù)產(chǎn)生的經(jīng)濟基礎(chǔ)、社會基礎(chǔ)、法理基礎(chǔ)的分析,揭示其產(chǎn)生的理論根源。其中,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化及經(jīng)濟價值體系的重構(gòu)為后合同義務(wù)的產(chǎn)生奠定了經(jīng)濟基礎(chǔ)；社會人口結(jié)構(gòu)的重組及社會道德價值、公共利益價值的凸現(xiàn)為后合同義務(wù)的生成鋪就了廣闊的社會平臺；誠實信用原則及相關(guān)的判例和學說為后合同義務(wù)的出現(xiàn)夯實了法理根基。后合同義務(wù)的產(chǎn)生在合同法發(fā)展史上是具有里程碑意義的大事,它的出現(xiàn)有助于實現(xiàn)社會公平、保護交易秩序、補充和完善債法體系。 第三章后合同義務(wù)與其他義務(wù)形態(tài)的比較分析研究。誠實信用原則在合同領(lǐng)域的廣泛運用使合同義務(wù)得以擴張,并由此形成了以給付義務(wù)為核心的義務(wù)群。本部分正是從合同法上義務(wù)群的宏觀角度出發(fā),從產(chǎn)生時間、存在基礎(chǔ)、履行抗辯權(quán)、救濟方式等方面對后合同義務(wù)與其他義務(wù)形態(tài)進行了比較分析研究,再次凸顯了后合同義務(wù)的個性特征,以求涵義的準確和概念的明晰化。 第四章違反后合同義務(wù)的責任制度研究。從性質(zhì)上說,違反后合同義務(wù)的責任是獨立的后合同責任；從構(gòu)成要件上講,當事人違反后合同義務(wù)有過錯、存在違反后合同義務(wù)的行為、有損害事實、違反后合同義務(wù)的行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系是后合同義務(wù)的四大支柱構(gòu)件；從責任形式上看,損害賠償是主要形式,繼續(xù)履行是次要形式。
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：D923.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚會平;經(jīng)濟索賠中先合同義務(wù)與后合同義務(wù)[J];對外經(jīng)貿(mào)實務(wù);2002年08期

2 向甬;論合同義務(wù)的本質(zhì)[J];法學;1999年09期

3 焦富民;后合同責任制度研究[J];河北法學;2005年11期

4 鐘奇江;;后合同責任探微[J];湖湘論壇;2006年01期

5 汪躍平;論后合同義務(wù)[J];理論界;2004年05期

6 孫淼,劉紅;后合同責任初探[J];理論界;2005年03期

7 王爽;后合同責任相關(guān)問題探究[J];前沿;2004年05期

8 郭連恒;論后合同義務(wù)[J];前沿;2005年07期

9 楊立新;中國合同責任研究(上)[J];河南省政法管理干部學院學報;2000年01期

10 賈邦俊;合同義務(wù)擴張的種類及比較研究[J];現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學院學報;2001年05期

本文編號：2736343