發(fā)布時(shí)間：2020-07-01 04:38

【摘要】：當(dāng)前我國個(gè)人信息權(quán)利的司法實(shí)踐尚不健全,對這一權(quán)利內(nèi)容的法理界定也存在多種主張。如何在現(xiàn)有法律基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對個(gè)人信息侵權(quán)行為的司法救濟(jì)是本文關(guān)注的問題。本文將個(gè)人信息權(quán)、隱私權(quán)和人格權(quán)法益相區(qū)別,并認(rèn)為侵犯個(gè)人信息權(quán)利應(yīng)當(dāng)屬于侵犯人格權(quán)法益。在對個(gè)人信息的流通利用過程中,主觀故意侵犯信息主體的利益進(jìn)行個(gè)人信息的利用,造成信息來源或信息主體的潛在經(jīng)濟(jì)權(quán)益受損和一定范圍內(nèi)社會(huì)評價(jià)的降低,即構(gòu)成對個(gè)人信息的侵害,應(yīng)當(dāng)主張救濟(jì)。其責(zé)任承擔(dān)主要采取停止侵害;排除妨礙;恢復(fù)原狀;消除影響、恢復(fù)名譽(yù);賠禮道歉等,以同時(shí)保障個(gè)人信息權(quán)的一般人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性�；谇叭死碚撎岢霾捎谩皞�(gè)人信息權(quán)”稱謂,對于信息主體提供了能夠加以運(yùn)用的一般人格權(quán)權(quán)利基礎(chǔ),結(jié)合我國現(xiàn)實(shí)情況和學(xué)者研究,提出了明確的個(gè)人信息概念界定和主體權(quán)利,并嘗試建議了相關(guān)法律領(lǐng)域內(nèi)的侵權(quán)認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān)方式,以期對我國新時(shí)代條件下的個(gè)人信息實(shí)行全面而有效的保護(hù)。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉文靜;許彤彤;;淺議專利法上的停止侵權(quán)救濟(jì)[J];中國發(fā)明與專利;2014年11期

2 和育東;;專利法上的停止侵權(quán)救濟(jì)探析[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年06期

3 郭萌;;淺論生態(tài)侵權(quán)救濟(jì)的理論困境[J];法制與社會(huì);2006年24期

4 張瑋;;論專利權(quán)侵權(quán)救濟(jì)途徑[J];中國商界(下半月);2008年04期

5 王珂珂;;大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)——從多元化向類型化的理念轉(zhuǎn)變[J];湘南學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

6 劉惠杰;;霧霾侵權(quán)救濟(jì)機(jī)制淺論[J];山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

7 王珂珂;;類型化思維模式下大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)機(jī)制構(gòu)建[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2016年09期

8 劉雪梅;嚴(yán)作棟;;論侵權(quán)救濟(jì)請求權(quán)[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2014年05期

9 左婕;;土地征收侵權(quán)救濟(jì)方式比較研究[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2007年02期

10 韓培培;;論大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)機(jī)制[J];法制與社會(huì);2012年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 和育東;;交易成本理論與專利侵權(quán)救濟(jì)[A];專利法研究（2007）[C];2008年

2 吳永靜;;試論我國噪聲污染侵權(quán)救濟(jì)的局限及完善[A];2014 年《環(huán)境保護(hù)法》的實(shí)施問題研究——2015 年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2015年

3 劉華;吳永靜;;試論我國噪聲污染侵權(quán)救濟(jì)的局限及完善[A];2014 年《環(huán)境保護(hù)法》的實(shí)施問題研究——2015 年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2015年

4 張璐;;自然資源損害侵權(quán)救濟(jì)局限與拓展[A];新形勢下環(huán)境法的發(fā)展與完善——2016年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2016年

5 和育東;;專利漁翁現(xiàn)象引發(fā)的思考[A];專利法研究（2010）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 趙梅生;專利侵權(quán)救濟(jì)的國際比較[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

2 西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院 李洋;算法時(shí)代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)救濟(jì)的困境及其破解[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

3 費(fèi)明 陳競;禁令可否列為侵權(quán)救濟(jì)手段[N];人民法院報(bào);2001年

4 豐臺區(qū)法院 呂慧敏;臨時(shí)禁令與專利侵權(quán)救濟(jì)[N];北京日報(bào);2012年

5 記者 丁國鋒 見習(xí)記者 馬超;實(shí)際出資人可申請確認(rèn)出資人身份[N];法制日報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 張文連;臺胞投資將立法保護(hù)[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2015年

7 記者 朱彬彬;江蘇立法保護(hù)和鼓勵(lì)臺胞投資[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

8 記者 施琛耀;我省立法保護(hù)促進(jìn)臺胞投資[N];江蘇法制報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 和育東;美國專利侵權(quán)救濟(jì)制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 雷桂森;證券侵權(quán)救濟(jì)制度研究[D];南京師范大學(xué);2015年

3 齊曉霞;藥害事故防范與救濟(jì)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳棟;個(gè)人信息保護(hù)中的侵權(quán)救濟(jì)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

2 吳莉;我國缺陷產(chǎn)品自損的侵權(quán)救濟(jì)途徑研究[D];華東政法大學(xué);2018年

3 林靚蕓;我國大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)基金法律制度研究[D];西南大學(xué);2015年

4 陳聞曄;論專利停止侵權(quán)救濟(jì)的限制[D];華東政法大學(xué);2015年

5 鄒春園;停止侵權(quán)救濟(jì)的限制適用研究[D];煙臺大學(xué);2013年

6 劉純純;食品侵權(quán)救濟(jì)法律制度研究[D];安徽大學(xué);2013年

7 劉紅梅;行政侵權(quán)救濟(jì)基本理論問題研究[D];南昌大學(xué);2012年

8 王洵;論知識產(chǎn)權(quán)停止侵權(quán)救濟(jì)的限制[D];北京化工大學(xué);2010年

9 高巍;罰沒款作為大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)基金來源的研究[D];天津師范大學(xué);2014年

10 陳瑜;大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

本文編號：2736288