【摘要】：著作權(quán),也稱版權(quán),指自然人、法人或者其他組織對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)時(shí)代的到來。然而,對于音樂著作權(quán)人來說,雖然網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中他們可以獲得更多的權(quán)利,但同時(shí)也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)音樂作品越來越難以控制,從而引發(fā)越來越廣泛的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的發(fā)生。而傳統(tǒng)的著作權(quán)法律保護(hù)體系已經(jīng)不能有效解決網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)侵權(quán)所出現(xiàn)的新問題,因此研究網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)的立法保護(hù)對于促進(jìn)我國音樂行業(yè)的健康發(fā)展意義重大。本文主要內(nèi)容共有五個(gè)部分,每部分的簡介如下:第一部分為導(dǎo)論,介紹了本文的選題的目的以及研究的意義所在。同時(shí)對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行介紹及評價(jià),并總結(jié)了本文研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)與勉力創(chuàng)新之處。第二部分為概述。介紹了網(wǎng)絡(luò)音樂作品的含義,網(wǎng)絡(luò)音樂作品與傳統(tǒng)音樂作品的區(qū)別,以及網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)保護(hù)體系的功能與價(jià)值。第三部分是網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)侵權(quán)的特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使得侵權(quán)和侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)更加難以確定,并且很難區(qū)分合理使用在線音樂作品和侵權(quán)使用,付費(fèi)使用和無償使用。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中音樂作品著作權(quán)侵權(quán)的特點(diǎn)較傳統(tǒng)侵權(quán)更為多樣,本章選取了幾個(gè)較為顯著的特點(diǎn)進(jìn)行論述,即網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)的侵權(quán)對象范圍逐漸擴(kuò)大、侵權(quán)主體多重性、侵權(quán)行為呈多樣性、侵權(quán)后果有擴(kuò)散趨勢。第四部分論述了我國在網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)保護(hù)體系方面的立法現(xiàn)狀及問題,并從權(quán)利內(nèi)容、集體管理制度、權(quán)利救濟(jì)三個(gè)方面進(jìn)行了探討。最后一部分為對于我國網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)立法保護(hù)之完善的建議,包括完善網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成、進(jìn)一步確定網(wǎng)絡(luò)音樂作品著作權(quán)的保護(hù)范圍、健全著作權(quán)集體管理制度、修訂網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)民事救濟(jì)措施。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D923.41
【圖文】：

02017.12-2018通2網(wǎng)絡(luò)音

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王國柱;;著作權(quán)“選擇退出”默示許可的制度解析與立法構(gòu)造[J];當(dāng)代法學(xué);2015年03期

2 陳燕紅;;網(wǎng)絡(luò)語境下我國音樂作品著作權(quán)保護(hù)研究——以利益平衡為論證展開范式[J];河北法學(xué);2015年01期

3 熊琦;;美國音樂版權(quán)制度轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)的梳解與借鑒[J];環(huán)球法律評論;2014年03期

4 劉姣;肖冬梅;;云音樂存儲服務(wù)提供商的版權(quán)責(zé)任——以“百代訴MP3tunes案”為視角[J];科技與法律;2013年05期

5 熊琦;;音樂著作權(quán)許可的制度失靈與法律再造[J];當(dāng)代法學(xué);2012年05期

6 吳偉光;;版權(quán)制度與新媒體技術(shù)之間的裂痕與彌補(bǔ)[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年03期

7 吳漢東;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];中國法學(xué);2011年02期

8 侯琳琦;;從百度與谷歌的博弈看中國網(wǎng)絡(luò)音樂的版權(quán)進(jìn)展[J];人民音樂;2010年09期

9 張新寶;任鴻雁;;互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)責(zé)任:《侵權(quán)責(zé)任法》第36條解讀[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

10 王遷;;《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中“避風(fēng)港”規(guī)則的效力[J];法學(xué);2010年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張娜;我國音樂作品著作權(quán)人法律權(quán)利問題研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

本文編號：2714331