【摘要】：本文主要研究人工智能創(chuàng)作物的法律性質(zhì),從而有效保護(hù)與人工智能創(chuàng)作物有關(guān)主體的權(quán)利,解決人工智能創(chuàng)作物占有、使用、收益、處分中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。寫作中主要運(yùn)用了比較研究、價(jià)值研究和文獻(xiàn)研究等方法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理總結(jié)、對(duì)域內(nèi)外相關(guān)制度進(jìn)行比較分析,最終得出研究結(jié)論。論文主要研究了對(duì)人工智能創(chuàng)作物進(jìn)行保護(hù)的必要性和可行性,人工智能創(chuàng)作物能否成為著作權(quán)客體、人工智能能否成為著作權(quán)主體從而接受限制、享受權(quán)利等幾大問題。通過對(duì)人工智能概念的分析和創(chuàng)作物產(chǎn)生原理的正向研究,再比照當(dāng)前我國著作權(quán)法對(duì)著作權(quán)客體——作品的限定,從而得出人工智能創(chuàng)作物不符合作品的構(gòu)成要素。當(dāng)人工智能創(chuàng)作物不能認(rèn)定為法律意義上的作品時(shí),從突破作品概念的角度分析了利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、類似于商標(biāo)的新注冊(cè)制度和廣義鄰接權(quán)其他三種途徑規(guī)制的可行性,為立法者提供思路,并建議我國使用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來規(guī)制。最后在人工智能創(chuàng)作物的權(quán)利歸屬問題中,認(rèn)為我國適宜建立新的人工智能權(quán)利,以專有權(quán)保護(hù)其創(chuàng)作物。人工智能創(chuàng)作物由于不能構(gòu)成著作權(quán)法上的作品,需要突破作品的范疇在知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)對(duì)其進(jìn)行保護(hù),通過比較筆者認(rèn)為,結(jié)合當(dāng)前科技水平與社會(huì)實(shí)際,得出結(jié)論:通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行規(guī)制最為有效。在人工智能創(chuàng)作物的權(quán)利歸屬問題上,在現(xiàn)行法框架下不能直接解決人工智能是否能夠成為權(quán)利主體的問題,需要建立新的人工智能專有權(quán)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 倪菲;付莊;曹其新;趙言正;;肖像漫畫繪制機(jī)器人技術(shù)研究[J];自然雜志;2007年04期

2 張平;關(guān)于“電子創(chuàng)作”的探析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1999年03期

本文編號(hào)：2714038