【摘要】：同人文化近幾年席卷全球,越來越多的同人作品進(jìn)入公眾視野,同人作品、同人創(chuàng)作的合理性與合法性也愈加受到關(guān)注。但苦于現(xiàn)行法中并未對同人作品、同人創(chuàng)作進(jìn)行明確規(guī)定,導(dǎo)致其一直處于合法與非法的灰色地帶。同人創(chuàng)作者也因此一直陷于侵權(quán)的“泥潭”之中。為解決同人創(chuàng)作者面臨的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),需從同人文化的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀出發(fā),分析梳理同人文化的價(jià)值、同人創(chuàng)作的定義、特征與類型,并結(jié)合具體同人創(chuàng)作類型分析其中存在的法律沖突,最后提出同人創(chuàng)作、同人作品的規(guī)制路徑。以期為同人文化的發(fā)展提供參考依據(jù),實(shí)現(xiàn)同人文化的積極價(jià)值。對同人文化的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀的梳理可以看到,全球其他國家的同人文化深受日本同人文化之影響且各自均發(fā)展迅猛,其對全球文化市場也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在數(shù)字科技及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的催化作用之下,同人作品的商業(yè)轉(zhuǎn)化更加便捷化、同人創(chuàng)作的非商業(yè)目的性也逐漸被淡化、同人創(chuàng)作也表現(xiàn)出多種多樣的形式。但不論如何,同人創(chuàng)作、同人作品存在的合理性不應(yīng)受到質(zhì)疑,同人創(chuàng)作的積極價(jià)值不應(yīng)被掩蓋。從文學(xué)、表達(dá)自由及法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對同人創(chuàng)作進(jìn)行分析,可窺探同人創(chuàng)作存在之合理性。具體來說,同人創(chuàng)作對文學(xué)的發(fā)展起著積極的促進(jìn)作用、反映了公眾對表達(dá)自由的現(xiàn)實(shí)需求及符合法經(jīng)濟(jì)學(xué)中的均衡理論——對各方利益均有促進(jìn)作用。這些便是其應(yīng)獲保護(hù)之理論依據(jù)。以上內(nèi)容便是本文前兩部分之內(nèi)容。與此同時(shí),同人創(chuàng)作所面臨的法律困境也不應(yīng)忽視,這主要表現(xiàn)為:可能侵犯原作者享有的署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、演繹權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競爭。對于同人創(chuàng)作者面臨的侵權(quán)之風(fēng)險(xiǎn),一般可利用合理使用制度作為侵權(quán)抗辯,尤其是非商業(yè)性的同人創(chuàng)作;但是對于商業(yè)目的同人創(chuàng)作,應(yīng)該受到更多的限制,同人創(chuàng)作者宜尋求權(quán)利人的許可。而為實(shí)現(xiàn)對同人創(chuàng)作更加全面、科學(xué)的規(guī)制,可在同人圈中采用私人自治方式,即將同人圈自我管理與知識共享協(xié)議進(jìn)行結(jié)合,實(shí)現(xiàn)規(guī)制目的。一方面借用同人圈內(nèi)部在管理同人創(chuàng)作、同人作品方面現(xiàn)有的規(guī)定與已積累的經(jīng)驗(yàn),另一方面將知識共享協(xié)議引入同人圈的規(guī)范中,讓同人創(chuàng)作更加有序、同人作品交流更加便捷。最終在合理使用制度、同人圈私人自治限制之下,實(shí)現(xiàn)同人文化的長遠(yuǎn)發(fā)展。另外,同人作品本身的權(quán)利屬性亦應(yīng)予以重視,其主要為同人作品作為非法演繹作品是否應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。雖然各國立法有異,但是非法演繹作品亦是創(chuàng)作者的創(chuàng)作成果,其應(yīng)當(dāng)被尊重;即同人創(chuàng)作者對其同人作品應(yīng)享有著作權(quán),這也是確保同人作品有序傳播、不被他人任意使用之基礎(chǔ)。同人文化是包容之文化,同人創(chuàng)作是表達(dá)自由之承載,同人作品是多元文化宣泄之產(chǎn)物,其中的文化價(jià)值、社會價(jià)值應(yīng)被承認(rèn)與保護(hù)。故而,對同人創(chuàng)作應(yīng)予以保護(hù),但同樣重要的是,其發(fā)展也不可無序而應(yīng)予以規(guī)制。以待同人文化發(fā)展成熟之際,結(jié)合同人圈利用知識共享協(xié)議管理所積累的經(jīng)驗(yàn),在立法層面將同人創(chuàng)作納入到合理使用制度之中。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 林鶯;;同人作品合法性問題探究[J];中國版權(quán);2015年05期

2 梁志文;;論演繹權(quán)的保護(hù)范圍[J];中國法學(xué);2015年05期

3 張丹丹;;著作權(quán)法在保護(hù)虛構(gòu)角色形象方面的局限及對策[J];法學(xué);2010年04期

4 梁志文;;從“山寨現(xiàn)象”看禁止盜用原則及其應(yīng)用[J];法學(xué);2009年07期

5 劉亞軍;曹軍婧;;虛擬角色商品化權(quán)法律保護(hù)芻議——美國實(shí)踐的啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2008年04期

6 胡光志;雷云;;版權(quán)、表達(dá)自由與市民社會[J];法學(xué)評論;2008年02期

7 吳漢東;形象的商品化與商品化的形象權(quán)[J];法學(xué);2004年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃匯;版權(quán)法上的公共領(lǐng)域研究[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 吳爽;同人作品著作權(quán)問題研究[D];遼寧大學(xué);2016年

2 王星宇;同人志的著作權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 徐徽徽;同人作品知識產(chǎn)權(quán)沖突問題研究[D];上海大學(xué);2014年

4 陸佳佳;同人作品的知識產(chǎn)權(quán)沖突問題探討[D];華東政法大學(xué);2012年

，

本文編號：2709495