【摘要】：隨著全球經(jīng)濟一體化和“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn),國際間企業(yè)經(jīng)濟聯(lián)系越來越密切。在全球科技創(chuàng)新的大背景下,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)生存與發(fā)展的必備要素。我國作為進(jìn)出口貿(mào)易大國,出口商品中貼牌加工產(chǎn)品所占份額較大,貼牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)問題也一直是重點和難點~([1])。這不僅不利于我國發(fā)展對外經(jīng)濟關(guān)系,擴大對外貿(mào)易,更是給國內(nèi)的貼牌加工企業(yè)發(fā)展帶來了隱藏的法律風(fēng)險。文章以涉外貼牌加工貿(mào)易中出現(xiàn)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛為切入點,以加工企業(yè)的法律風(fēng)險防控為立足點,為加工企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)防范控制提出預(yù)警,使其制定完善的風(fēng)險防范機制,也為更好發(fā)揮知識資源的經(jīng)濟效能提供制度激勵。文章通過對“Roadage”和“PRETUL”商標(biāo)侵權(quán)案例介紹,引出爭議焦點;進(jìn)而結(jié)合其他有關(guān)涉外貼牌加工商標(biāo)侵權(quán)案件以及學(xué)者、法官的意見,對涉外貼牌加工是否構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用和商標(biāo)侵權(quán)進(jìn)行法理分析并對企業(yè)法律風(fēng)險防控的相關(guān)概念界定。對涉外貼牌生產(chǎn)模式中加工企業(yè)的商標(biāo)法律風(fēng)險的識別是企業(yè)法律風(fēng)險防控的第一步。只有識別出風(fēng)險,才能有針對性的進(jìn)行防控。最后,文章在商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險識別基礎(chǔ)上進(jìn)行防控,對加工企業(yè)提出建議。
【學(xué)位授予單位】：渤海大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮開欣;;涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)問題新探——以商標(biāo)法域外適用為視角[J];中華商標(biāo);2015年12期

2 蔡偉;陳穎;;對涉外定牌加工中涉及商標(biāo)侵權(quán)問題的再探討——以福建法院裁判思路為視角[J];中華商標(biāo);2015年08期

3 葛正英;;涉外貼牌加工企業(yè)的困境與出路[J];中華商標(biāo);2015年07期

4 劉維;;論界定商標(biāo)侵權(quán)使用行為的兩步審查法[J];北方法學(xué);2015年02期

5 王磊;;新《商標(biāo)法》視角下的涉外貼牌加工侵權(quán)問題分析[J];中華商標(biāo);2015年02期

6 王蓮峰;;海關(guān)應(yīng)慎重認(rèn)定涉外定牌加工貨物的商標(biāo)侵權(quán)——基于對近年《中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》的分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2015年01期

7 薛繽勇;;新商標(biāo)法實施后企業(yè)如何使用商標(biāo)[J];中華商標(biāo);2014年12期

8 戴怡婷;;貼牌加工不宜視為商標(biāo)法意義上的使用——新商標(biāo)法第三十二條視野下的思考[J];中華商標(biāo);2014年07期

9 吳秀榮;;商標(biāo)的本質(zhì)[J];中華商標(biāo);2014年03期

10 張偉君;魏立舟;趙勇;;涉外定牌加工在商標(biāo)法中的法律性質(zhì)——兼論商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成的判定[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年02期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 王國浩;;如何判斷貼牌加工是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2017年

，

本文編號：2687090