【摘要】：兒童作為世界的未來,對于其權(quán)利的保護(hù)程度,是衡量一個國家文明進(jìn)步程度與法治建設(shè)程度的標(biāo)尺,其利益承載的公益性,需要予以特許保護(hù)。社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來家事領(lǐng)域的挑戰(zhàn)也日益激增,這就進(jìn)一步彰顯出家事糾紛中保護(hù)兒童利益的重要性。兒童參與權(quán)作為兒童與生俱來的一項利益,在家事糾紛解決的程序中應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。雖然我國對于兒童參與權(quán)的保護(hù)在制度上有若干的規(guī)定,但其已經(jīng)不能夠滿足兒童對于美好生活的需要,有必要對其進(jìn)行調(diào)整與完善。本文主要著眼于家事糾紛中兒童參與權(quán)的保護(hù)研究,通過對兒童參與權(quán)的闡釋,明確參與權(quán)的本質(zhì)。兒童參與權(quán)的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)為兒童能夠參與家事糾紛的程序并使自己的意見能夠?qū)Τ绦虻倪M(jìn)行以及糾紛處理結(jié)果起到一定程度的影響。同時,對國內(nèi)兒童參與權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與不足進(jìn)行分析,并借鑒國外的前沿性經(jīng)驗,以完善我國兒童參與權(quán)的保護(hù)機(jī)制,探索建立多元化的兒童參與模式和兒童參與評價機(jī)制,尤其是完善兒童參與的程序保障機(jī)制,以期我國家事糾紛中兒童參與權(quán)得到最佳的保護(hù)。
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D922.183

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘家永;;失獨老人享有隔代探望權(quán)嗎[J];新農(nóng)村;2019年11期

2 蕾蕾;;妻子在和酗酒丈夫打離婚官司，是否可以終止丈夫探望權(quán)？[J];分憂;2019年12期

3 晏夏;;論探望權(quán)的性質(zhì)及其侵權(quán)保護(hù)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2018年06期

4 李勃;虞成哲;朱佳敏;;關(guān)于法院判決探望權(quán)糾紛的實證研究[J];長春師范大學(xué)學(xué)報;2019年03期

5 劉蓓;張藍(lán)以;;非婚生子女父母行使探望權(quán)的障礙[J];現(xiàn)代交際;2019年05期

6 李光輝;;我國探望權(quán)主體問題研究[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2019年16期

7 張藝;;我國探望權(quán)執(zhí)行難問題的反思和出路[J];惠州學(xué)院學(xué)報;2019年02期

8 張選;;探望權(quán)制度的問題與完善分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年24期

9 林坤;;沖突與衡平:論分居探望權(quán)的司法規(guī)制[J];理論月刊;2019年08期

10 姜濤;李浩鑫;;民法典編纂背景下中國探望權(quán)制度的重構(gòu)[J];新東方;2019年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李衛(wèi)國;陳芳;;探望權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行難的表現(xiàn)及對策略論——以分析現(xiàn)實案例為中心[A];深化司法改革與行政審判實踐研究（下）——全國法院第28屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募痆C];2017年

2 付曉斌;;隔代親情的法律保護(hù)——論隔代探望權(quán)的確立和制度設(shè)置[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 劉淑芬;方硯;;誰比誰親?權(quán)利誰屬?——從一起探望權(quán)判例說起[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

4 羅張進(jìn);;試論探望權(quán)案件的執(zhí)行[A];中國管理科學(xué)文獻(xiàn)[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 岳業(yè)鵬 北京化工大學(xué)文法學(xué)院副教授;認(rèn)真對待“隔代探望權(quán)”[N];檢察日報;2019年

2 廣西玉林市玉州區(qū)人民法院 陳斌;行使探望權(quán)當(dāng)優(yōu)先考量孩子利益[N];中國商報;2019年

3 江蘇省靖江市人民法院 徐華 陳珊燕;隔代探望權(quán)成立的情形及行使方式[N];人民法院報;2019年

4 北京市海淀區(qū)人民法院法官 王曉丹;離婚后，，怎樣行使探望權(quán)才能“小歡喜”[N];中國婦女報;2019年

5 本報記者 陳光勛;立法對隔代探望權(quán)不作規(guī)定是對孩子更好的保護(hù)[N];中國產(chǎn)經(jīng)新聞;2019年

6 記者 朱寧寧;法定婚齡未作修改 刪除隔代探望權(quán)規(guī)定[N];法制日報;2019年

7 見習(xí)記者 冼小堤;“隔代探望權(quán)”擬暫不立法規(guī)定[N];人民法院報;2019年

8 本社記者 趙春艷;熱議“隔代探望權(quán)”[N];民主與法制時報;2019年

9 曹源;解決探望權(quán)執(zhí)行難問題的建議[N];河南法制報;2018年

10 金湖縣人民法院黨組書記、院長 陳來強(qiáng) 張海霞;探望權(quán)糾紛執(zhí)行難的具體表現(xiàn)及對策[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 虞成銘;家事糾紛中兒童參與權(quán)的保護(hù)研究[D];天津師范大學(xué);2019年

2 張志德;隔代探望權(quán)的法律適用研究[D];天津師范大學(xué);2019年

3 任詩宇;隔代探望權(quán)問題研究[D];云南大學(xué);2018年

4 董澤;隔代探望權(quán)研究[D];甘肅政法學(xué)院;2019年

5 張雅銘;丁洪、王建華與白珈綺隔代探望權(quán)糾紛案評析[D];西南政法大學(xué);2018年

6 章欣;我國探望權(quán)執(zhí)行存在的問題及對策[D];華東政法大學(xué);2017年

7 戴妮;論我國探望權(quán)制度的立法完善[D];浙江大學(xué);2019年

8 高蕊;我國隔代探望權(quán)制度構(gòu)建研究[D];上海師范大學(xué);2019年

9 王子瑤;探望權(quán)制度研究[D];山東大學(xué);2019年

10 李會會;論探望權(quán)的主體[D];山東大學(xué);2019年

本文編號：2682976