【摘要】：動(dòng)漫形象的商品化運(yùn)用在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中已十分普遍,我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈的形成和成熟就是其證明。雖然我國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,但動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)所蘊(yùn)含的潛力尚未被完全開(kāi)發(fā),動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用也并未完全體現(xiàn),單就動(dòng)漫的發(fā)展而言,我國(guó)也遠(yuǎn)不如美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家。早在上個(gè)世紀(jì)九十年代,商品化權(quán)在我國(guó)就已經(jīng)進(jìn)行了理論上的探討和研究,直到今天,動(dòng)漫形象的商品化權(quán)還是停留在理論研究的層面,不斷發(fā)展變化的商品化實(shí)踐使得學(xué)界對(duì)商品化權(quán)的概念、性質(zhì)、外延等無(wú)法形成一致的意見(jiàn)。筆者認(rèn)為,商品化有關(guān)的權(quán)利未在實(shí)踐中得到落實(shí),法律規(guī)定的局限性、成文法的滯后性,對(duì)動(dòng)漫形象的保護(hù)力度不足、不全面,以及實(shí)踐中動(dòng)漫侵權(quán)案件頻發(fā)等都是影響動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的負(fù)面因素。因此,筆者以動(dòng)漫形象商品化權(quán)這一權(quán)利存在的必要性和合理性為出發(fā)點(diǎn),運(yùn)用案例分析、比較分析和歷史分析的方法,對(duì)這一權(quán)利在理論、法律和實(shí)踐中,以及國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀現(xiàn)狀進(jìn)行探析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)在此權(quán)利確立過(guò)程中存在的問(wèn)題,并提出了相應(yīng)的解決方案。筆者認(rèn)為,有權(quán)或授權(quán)他人將動(dòng)漫形象用以生產(chǎn)各種產(chǎn)品的權(quán)利即為動(dòng)漫形象的商品化權(quán)。綜合我國(guó)現(xiàn)有立法條件和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在實(shí)踐中確立商品化權(quán),并形成以著作權(quán)法為主,以商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為輔的綜合性法律保護(hù),是目前最理想的選擇。文章第一部分明確了動(dòng)漫形象等概念,介紹了我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,以說(shuō)明本文研究主旨的必要性;介紹了動(dòng)漫形象商品化的過(guò)程,回顧了商品化權(quán)發(fā)展的歷史進(jìn)程,分析了學(xué)界對(duì)商品化權(quán)的爭(zhēng)議,標(biāo)明了權(quán)利內(nèi)涵,為本文的研究提供理論基礎(chǔ)。第二部分論述了國(guó)外的研究現(xiàn)狀,運(yùn)用案例分析的方法對(duì)國(guó)外關(guān)于動(dòng)漫形象商品化權(quán)的保護(hù)模式進(jìn)行了分析,以借鑒其有益經(jīng)驗(yàn)。第三部分厘清了我國(guó)目前對(duì)于動(dòng)漫形象的法律保護(hù),分析了現(xiàn)有保護(hù)模式存在的問(wèn)題。第四部分以上文的理論和實(shí)踐分析為立足點(diǎn),在著作權(quán)法和相關(guān)法律以及司法實(shí)踐的層面為完善我國(guó)法律保護(hù)提出相應(yīng)對(duì)策。結(jié)語(yǔ)部分對(duì)全文內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié),筆者認(rèn)為對(duì)動(dòng)漫形象的商品化提供法律保障應(yīng)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉航;張艷艷;;動(dòng)漫角色商品化中的著作權(quán)保護(hù)探析[J];法制與社會(huì);2015年20期

2 李秋培;;淺論動(dòng)漫形象商品化權(quán)的法律保護(hù)模式[J];法制博覽;2015年03期

3 陳政豪;;動(dòng)漫形象的復(fù)制權(quán)保護(hù)研究[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2014年20期

4 羅曲;敖菁萍;;淺議動(dòng)漫角色商品化權(quán)及其著作權(quán)法保護(hù)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2013年06期

5 劉婉秋;蘇倪;;論動(dòng)漫角色商品化的法律保護(hù)[J];法制與社會(huì);2012年36期

6 劉正標(biāo);;著眼當(dāng)?shù)貏?dòng)漫產(chǎn)業(yè) 激發(fā)學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱情[J];成功(教育);2012年22期

7 張永忠;;動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù):整體化的進(jìn)路[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

8 劉晶明;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中動(dòng)漫角色之界定與保護(hù)[J];法學(xué)雜志;2012年03期

9 聶睿琦;;論動(dòng)漫角色的著作權(quán)保護(hù)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年10期

10 楊異;王馨;;動(dòng)漫形象使用行為的侵權(quán)認(rèn)定及法律保護(hù)[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

，

本文編號(hào)：2676000