【摘要】：無因性原則作為德國民法的的基本原則之一,不僅僅存在于物權法領域,而是貫穿債物二法,我國學者對德國無因性理論的研究多集中在物法領域,實際上無因性原則在債法領域同樣有其適用的余地�！兜聡穹ǖ洹返�780條(債務約束Schuldversprechen)和第781條(債務承認Schuldanerkenntnis)即是法典明文化承認無因債權契約之典型范例。我國學界對票據(jù)行為的無因性已達成共識,并認為票據(jù)行為的無因性是債權行為有因性原則的例外,但學界對此研究通常只局限于票據(jù)行為無因性本身,多尚未上升至無因債權契約這一層面,蓋因票據(jù)行為是最為重要且最典型的無因債權契約。事實上,民商經濟法實務中的無因債權契約并不僅限于此,在信用證、見索即付保函、免責的債務承擔等領域都可以見到它的身影。隨著經濟生活的高速發(fā)展、國際貿易的日益增長、資金流動的高效頻繁,無因債權契約理論勢必在其中扮演重要的角色。因此,筆者利用自己在德國學習研修的機會,深入探究德國法上的無因債權契約理論,借助一手德文文獻資料,學習相關理論學說和司法判例,最終希望能夠引進該項制度,以解決我國司法實務中面臨的諸多問題。本文共分為以下六個部分:在第一部分引言中,首先明確德國無因債權契約理論的研究對適應經濟發(fā)展的重要價值,以及目前我國國內對這一理論的研究現(xiàn)狀,指出深入研究這一理論的重要意義。第二部分,詳細敘述了德國無因債權契約理論在歷史發(fā)展中的遞嬗演變,追本溯源。起源于羅馬法、過渡于中世紀時期與德國普通法時期、定型于現(xiàn)代德國法之中,同時考察該理論的產生原因、制度目的和立法背景,并對這一制度涉及到的原因理論、德國法學中的要因行為和無因行為進行了一定的梳理和分析。第三部分,對無因債權契約理論進行了概說,明確了無因債權契約的概念和特征,并對無因債權契約與不當?shù)美贫戎g的關系進行了闡述,旨在探究無因債權契約在德國民法中的內涵、效用和體系定位,以及與相關其他制度的銜接關系,確定本文的研究對象和范疇。第四部分,重點論述了無因債權契約理論在德國司法實踐中的各類具體適用情形,目的在于提示這一理論在我國的司法實務中同樣有適用的可能性。第五部分,結合我國經濟發(fā)展和司法實務的實際情況,分析借鑒德國無因債權契約制度的合理性及必要性,并指出該制度的功能和弊端。在第六部分結論中,基于我國目前的立法情況以及司法實踐中對無因債權契約理論的需求,得出我國立法也有必要一般性明文承認無因債權契約效力的結論。
【學位授予單位】：南京大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D951.6;DD913

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 烏爾弗里德·諾伊曼;鄭永流;;法律教義學在德國法文化中的意義[J];法哲學與法社會學論叢;2002年00期

2 王曉曄;德國法巡禮[J];環(huán)球法律評論;2001年04期

3 王立民;論清末德國法對中國近代法制形成的影響[J];上海社會科學院學術季刊;1996年02期

4 ;外國法學教科書精品譯叢——德國法系列[J];法學家;2016年06期

5 李若愚;;我國法律行為形式規(guī)則制度重構——以德國法為考察對象[J];法制與社會;2014年34期

6 曾爾恕,張彩鳳,崔琳琳;現(xiàn)代德國法的中古淵源[J];河南省政法管理干部學院學報;2002年01期

7 王健;德國法在中國傳播的一段逸史——從青島特別高等專門學堂說到赫善心和晚清修律[J];比較法研究;2003年01期

8 曾文遠;;無權代理法律后果分析:以德國法和中國法的比較為視角[J];法制與社會;2007年02期

9 吳從周;;見義勇為與無因管理——從德國法及臺灣地區(qū)法規(guī)定評河南法院判決[J];華東政法大學學報;2014年04期

10 沈建峰;;德國法中按企業(yè)規(guī)模對勞動關系分類處理的技術與方法[J];中國人力資源開發(fā);2017年05期

相關會議論文 前3條

1 胡娟;;德國法治國思想在近代日本的繼受與岐變——以20世紀初民權學派與官僚學派的論爭為中心[A];全國外國法制史研究會學術叢書——混合的法律文化[C];2007年

2 王立民;;二十世紀初中國法學轉型的兩點思考[A];人文社會科學與當代中國——上海市社會科學界2003年度學術年會文集[C];2003年

3 沈百鑫;;德國水管理法的歷史與現(xiàn)狀[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

相關重要報紙文章 前5條

1 記者 趙曉鐘;不造售臺潛艇[N];新華每日電訊;2002年

2 洪堡大學法學院博士 黃卉;德國法不可承受[N];經濟觀察報;2007年

3 陳靈海;“永恒情侶案”與德國法[N];人民法院報;2003年

4 記者 劉仁;歐洲及德國將在華展開培訓研討[N];中國知識產權報;2006年

5 張平華 煙臺大學法學院;重視宏觀法學研究[N];中國社會科學報;2016年

相關博士學位論文 前1條

1 鹿一民;網(wǎng)絡締約中消費者權益保護的比較研究[D];復旦大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 張之眙;德國無因債權契約理論的歷史發(fā)展、概念特征和適用情形[D];南京大學;2019年

2 劉暢;德國法中的消費者撤回權制度及其對我國的借鑒意義[D];中國政法大學;2016年

3 金婧;德國法視野下的個人信息保護[D];中國政法大學;2014年

4 張濤;德國民事判例制度考察[D];中國政法大學;2008年

5 沈媛;德國對企業(yè)并購中勞動者權益的法律保護[D];中國政法大學;2008年

6 婁宇;德國法和歐盟法中的比例原則及其在中國法上的借鑒[D];中國政法大學;2008年

7 王強;論日本法對德國法的移植[D];黑龍江大學;2006年

8 鄒政文;環(huán)境污染侵權中純粹經濟損失問題初探[D];南京師范大學;2012年

9 姚航;人格權財產利益保護問題研究[D];北京理工大學;2015年

10 李冠華;德國法上的言論自由研究[D];山東大學;2015年

，

本文編號：2651179