【摘要】：遺囑繼承制度是規(guī)范和保護(hù)遺囑人按照自己的意愿處分其個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)的民事繼承法律制度。該制度除了客觀反映出一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的繼承文化以及法制建設(shè)情況之外,在保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)以及維護(hù)家族傳承中發(fā)揮著重要作用。我國(guó)現(xiàn)行遺囑繼承法律制度確立至今已逾32年有余,該制度確立之初的社會(huì)環(huán)境以及立法背景已悄然發(fā)生變化,而遺囑繼承制度相關(guān)的法律規(guī)定至今未能隨著社會(huì)發(fā)展作出相應(yīng)調(diào)整,導(dǎo)致現(xiàn)行遺囑繼承法律制度無(wú)法滿(mǎn)足社會(huì)發(fā)展需求,很難有效保護(hù)遺囑人以及遺囑繼承人的合法權(quán)益,如何完善我國(guó)遺囑繼承制度成為了當(dāng)下亟需解決的問(wèn)題。而《日本民法典》在繼承篇中以單章的形式對(duì)遺囑繼承法律制度進(jìn)行了全面、細(xì)致的規(guī)定,論文擬通過(guò)對(duì)中日兩國(guó)遺囑繼承法律制度中的遺囑形式、遺囑的變更與撤銷(xiāo)制度、對(duì)遺囑自由的限制以及遺囑生效后的執(zhí)行等內(nèi)容進(jìn)行比較分析,同時(shí)借鑒日本遺囑繼承法律制度中的有益立法經(jīng)驗(yàn),并針對(duì)我國(guó)遺囑繼承制度中存在的一些不足之處,提出自己的一些看法和完善建議。
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)春理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃忠秀;我國(guó)遺囑形式及其效力探究[D];廣西師范大學(xué);2017年

2 應(yīng)金麗;涉外遺囑繼承法律適用問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 姚冰;遺囑執(zhí)行人制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年

4 黃倩;我國(guó)遺囑執(zhí)行人制度重構(gòu)研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

5 楊曉佳;夫妻共同遺囑研究[D];山東大學(xué);2014年

6 武佳;我國(guó)遺囑自由限制研究[D];吉林大學(xué);2014年

7 章寅瑩;我國(guó)遺囑執(zhí)行人制度的立法完善[D];浙江大學(xué);2013年

8 周超;遺囑撤回若干問(wèn)題探討[D];西南政法大學(xué);2013年

9 陶瓊;我國(guó)遺囑形式法律制度研究[D];安徽大學(xué);2012年

10 楊秀梅;我國(guó)遺囑繼承法律制度的缺陷與完善[D];蘇州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2646632